Literalidad y ambigüedad en los textos jurídicos. El conflicto interpretativo en torno a los enunciados normativos de ciudadanía en las constituciones

Resumen

TITULO: LITERALIDAD Y AMBIGÜEDAD EN LOS TEXTOS JURÍDICOS. EL CONFLICTO INTERPRETATIVO EN TORNO A LOS ENUNCIADOS NORMATIVOS DE CIUDADANÍA EN LAS CONSTITUCIONES HISPANOAMERICANAS RESUMEN: La presente tesis es un análisis de los debates legislativos realizados en la mayoría de los países hispanoamericanos, en el último cuarto del siglo XIX y primera mitad del siglo XX, en torno a los artículos constitucionales sobre ciudadanía política. Este conflicto se originó a raíz de la omisión, en la formulación lingüística de estos artículos, de una marca lingüística que hiciera explícita la exclusión de la mujer de la norma de ciudadanía (específicamente, la palabra "varones" en la expresión "son ciudadanos todos los mexicanos"). Tal omisión se consideró innecesaria debido a la asunción cultural, ampliamente compartida, de que las mujeres estaban congénitamente inhabilitadas para inmiscuirse en asuntos políticos. La omisión de "varones" es analizada como elipsis discursiva. Es decir, como un fenómeno pragma-lingüístico complejo eregido en un hecho de lengua: el masculino genérico, pero totalmente condicionado por factores extralingüísticos. La ambigüedad también se analiza como fenómeno discursivo, emergente, configurada en un intercambio de significados lingüísticos y sociales entre los productores y los intérpretes textuales. Desde una perspectiva jurídica, la omisión y la ambigüedad surgidas son analizadas como una laguna de reconocimiento que muestra al final ser axiológica y normativa. La literalidad, una noción polémica y objeto de muchas ambigüedades y de menoscabo tanto en la teoría lingüística como en la jurídica, es el eje discursivo clave que mueve tanto la historia de la ambigüedad como el proceso de desambiguación de los textos jurídicos analizados La literalidad se presenta entonces en la presente tesis como una entidad dinámica, interactiva, unas veces subordinada al contexto, otras veces imponiéndose sobre él, otras veces armonizando con él, pero nunca como entidad "estática" e "irrelevante", tendida en el sótano del edificio comunicativo, lugar a la que es reducida por algunas teorías pragmáticas y jurídicas en boga