El constitucionalismo colonial de Alexis de Tocquevillecivilización, religión y derechos

  1. Rafael García Pérez 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Vergentis: revista de investigación de la Cátedra Internacional conjunta Inocencio III

ISSN: 2445-2394

Año de publicación: 2019

Número: 8

Páginas: 249-291

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Vergentis: revista de investigación de la Cátedra Internacional conjunta Inocencio III

Resumen

La colonización de Argelia planteó desde el primer momento un conflicto entre las actuaciones propias de la conquista y dominación de un pueblo extranjero y los principios propios del liberalismo y del Estado de Derecho que regían en Francia. Alexis de Tocqueville participó como diputado en el debate nacional sobre la cuestión argelina. Su postura fue desde el principio favorable a la presencia francesa en el norte de África, aunque criticara la política francesa en los territorios conquistados. En el presente artículo se estudia la difícil tarea emprendida por Tocqueville de conciliar su liberalismo con la expansión colonial africana, así como los principios y medidas que en su opinión debían presidir el gobierno francés en Argelia. En este sentido se analizan las críticas de Tocqueville al sistema de gobierno implantado en la regencia, la falta de protección de derechos de los colonos, así como sus denuncias del trato recibido por los aborígenes árabes y cabilas. Y todo ello partiendo de una narrativa histórica que veía en el progreso de la civilización cristiana y la regresión de la musulmana un acontecimiento imparable.

Referencias bibliográficas

  • JARDIN, A., Alexis de Tocqueville, 1805-1859, París 1984, pp. 305-306.
  • JARDIN, A., CHEVALIER, J-J., «Introducción» a DE TOCQUEVILLE, A., Oeuvres Complètes [en adelante OC], III-1, París 1962, pp. 12-15.
  • BOESCHE, R., «The Dark Side of Tocqueville», en Review of Politics 67-4(2005), pp. 737-752.
  • JARDIN A., CHEVALIER, J-J., «Introducción» a OC, III-1, cit., p. 30.
  • Tocqueville’s Voyages, ed. HENDERSON, Indianapolis 2014, pp. 311-312.
  • TODOROV, T., «Tocqueville et la doctrine coloniale», en DE TOCQUEVILLE, A., De la colonie en Algérie, Bruselas 1988, pp. 9-34.
  • BEGIN, C., «Tocqueville et l’Algérie», en The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville 30-2 (2009), pp. 179-203.
  • ATANASSOW,E., «Colonization and Democracy: Tocqueville reconsidered», en American Political Science Review 111-1 (2017), pp. 83-96.
  • RICHTER, M., «Tocqueville on Algeria», en Review of Politics 25 (1963), pp. 366-398.
  • MEHTA, U. S., «Liberal Strategies of Exclusion», en Politics and Society 18-4 (1990), pp. 427-454.
  • PITTS, J., «Empire and Democracy: Tocqueville and the Algeria Question», en The Journal of Political Philosophy 8 (2000), pp. 295-318.
  • PITTS, J., A turn to Empire. The Rise of Imperial Liberalism in Britain and France, Princeton 2006, p. 206.
  • WELCH, C., «Colonial Violence and the Rethoric of Evasion. Tocqueville on Algeria», en Political Theory 31 (2003), pp. 235-264 y WELCH, C., «Out of Africa», cit.
  • KAHAN, A. S., «Tocqueville: Liberalism and Imperialism», en French Liberalism from Montesquieu to the Present Day, ed. GEENENS, R., ROSENBLAT, H., Cambridge 2012, pp. 152-166.
  • KOHN, M., «Empire’s Law: Alexis de Tocqueville on Colonialism and the State of Exception», en Canadian Journal of Political Science 41-2 (2008), pp. 255-278.
  • VEUGELERS, J. W. P., «Tocqueville on the conquest and colonization of Algeria», en Journal of Classical Sociology 10-4 (2010), pp. 339-355.
  • BOULBINA, S. L., «Tocqueville et les colonies: Amérique, Antilles, Algérie», en Sens Public. Revue electronique internationale (2006), pp. 1-26, [http://www.sens-public.org/article231.html?lang=fr,consultado el 30 de noviembre de2018].
  • SÁNCHEZ-MEJÍA, M. L., «Los intereses de Francia: Tocqueville y la cuestión colonial», en Escritos sobre la esclavitud y el colonialismo, ed. DE TOCQUEVILLE, A., Madrid 2009, pp.XIII-L.
  • KOHN, M., «Empire’s Law», cit., pp. 263, 272.
  • BOULBINA, S. L., «Tocqueville et les colonies», cit., pp. 4 y 22.
  • SÁNCHEZ-MEJÍA, M., «Los intereses», cit., p. XXVI.
  • TODOROV, T., «Tocqueville et la doctrine», cit., p. 25.
  • PITTS, J., A Turn to Empire, cit., p. 233.
  • DION, S., «Durham et Tocqueville sur la colonisation libérale», en Journal of Canadian Studies/Revue d’études canadiennes 25-1 (1990), pp. 60-77.
  • PITTS, J., A Turn to Empire, cit., p. 200.
  • Ébauches d’un ouvrage sur l’Inde, OC, III-1, p. 505.
  • RE, L., Il liberalismo coloniale di Alexis de Tocqueville, Turín 2012, pp. 6-7.
  • DUAN, D., «Reconsidering Tocqueville’s Imperialism», en Ethical Perspectives 17-3 (2010), pp. 415-447.
  • BEGIN, C., «Tocqueville et l’Algérie», en The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville 30-2 (2009), pp. 179-203.
  • BEGIN, C.,«Tocqueville et l’Algérie», cit., p. 183.
  • Carta a Louis de Kergolay, 29 de junio de 1835, OC, XIII-1, p. 375.
  • De la Démocratie en Amérique (en adelante DA), I, pp. 4-9. Utilizo la edición histórico-crítica de NOLLA, E., París 1990.
  • Carta a Louis de Kergolay de finales de enero de 1835, OC, XIII-1, p. 373.
  • Carta a Gobineau, 22 octubre de 1843, OC, IX, p. 68.
  • Carta a Louis de Kergolay, 21 marzo 1838, OC, XIII-2, pp. 28-29.
  • Carta a Arthur de Gobineau, 22 octubre 1843, OC, IX, pp. 68-69.
  • Carta a Richard Monckton Milnes, 29 mayo 1844, OC, VI-3, p. 87.
  • SÁNCHEZ-MEJÍA, M. L., «Colonialismo y alteridad: el debate racial y cultural en la conquista de Argelia», en Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 36 (2016), p. 25.
  • Carta a Arthur de Gobineau, 13 noviembre 1855, OC, IX, p. 243.
  • Carta a Arthur de Gobineau, 22 octubre 1843, OC, IX, p. 202.
  • Rapport fait au nom de la commission chargée d’examiner la proposition de M. de Tracy, relative aux esclaves des colonies, 23 julio 1839, OC, III-1, p. 59.
  • Carta a su madre de 25 de diciembre de 1831, en la que Tocqueville compara los americanos con los españoles en su arte de destruir la raza india. DE TOCQUEVILLE, A., Lettres Choisies. Souvenirs: 1814-1859, ed. MELONIO, F., GUELLEC, L., París 2003, p. 254.
  • Carta de 17 de septiembre de 1853, OC, XV-2, p. 81.
  • Carta a l’abbé Lesseur, OC, XIV, p. 130.
  • Lettre sur l’Algérie, 22 agosto 1837, OC, III-1, p.153.
  • Lettre sur l’Algérie, 22 agosto, 1837, OC, III-1, p. 150.
  • RE, L., Il liberalismo coloniale di Alexis de Tocqueville, Turín 2012, pp. 212-213.
  • Travail sur l’Algérie (octubre 1841), OC, III-1, p. 271.
  • Lettre sur l’Algérie, 23 junio 1837, OC, III-1, p. 135. En su informe de 1841 volvería sobre esta misma idea. OC, III-1, p. 225.
  • Lettre sur l’Algérie, 23 junio 1837, OC, III-1, p. 132.
  • Notions diverses tirées du compte rendu relatif aux années 1837, 1838, et 1839, OC, III-1, p. 183.
  • Notes prises avant le voyage d’Algérie et dans le courant de 1840. Notes et réflexions suggérées par le tableau de la situation des établissements français dans l’Algérie, OC, III-1, p. 174.
  • Première Lettre sur l’Algérie, OC, III-1, p.131.
  • Lettre sur l’Algérie, 22 agosto 1837, OC, III-1, p. 146.
  • GARCÍA PÉREZ, R. D., «Iglesia y Estado en el siglo XIX francés: Tocqueville y la libertad de enseñanza», en Revista de Historia Constitucional 19 (2008), pp. 533-564.
  • Travail sur l’Algérie, 1841, OC, III-1, pp. 213-216.
  • Ébauches d’un ouvrage sur l’Inde, OC, III-1, p. 478.
  • Travail sur l’Algérie, 1841, OC, III-1, pp. 226-227.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi relatif aux crédits extraordinaires demandés pour l’Algérie, 1847, OC, III-1, p. 326.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi portant demande d’un crédit de 3 millions pour les camps agricoles de l’Algérie, OC, III-1, p. 381.
  • LETTERIO, D., Tocqueville ad Algeri. Il filosofo e l’ordine coloniale, Bolonia 2011, pp. 199-200.
  • Carta a Louis de Lamorcière, 5 abril 1846, en Lettres Choisies, ed. DE TOCQUEVILLE, A., cit., pp. 563-565.
  • KAHAN, A. S., «Tocqueville: Liberalism and Imperialism», cit., p. 159.
  • Travail sur l’Algérie, 1841, OC, III-1, pp. 257-261, p. 276.
  • LETTERIO, D., Tocqueville ad Algeri, cit., pp. 150-153.
  • Travail sur l’Algérie, 1841, OC, III-1, pp. 263-264.
  • Intervención de 9 de junio de 1846 en el debate sobre los créditos extraordinarios, OC, III-1, pp. 298-304.
  • RICHTER, M., «Tocqueville», cit., pp. 389-390.
  • GARCÍA PÉREZ, R. D., «Liberty and Religious Freedom: a “Tocquevillian” Perspective», en Globalization of Law. The Role of Human Dignity, ed. DYBOWSKY, M., GARCÍA PÉREZ, R. D., Cizur Menor 2018, pp. 267-289.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi relative aux crédits extraordinaires demandés pour l’Algérie, 24 mayo 1847, OC, III-1, pp. 320-326.
  • Intervención en la Cámara con motivo del presupuesto general de Argelia para 1848, OC, III-1, p. 422.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi relative aux crédits extraordinaires demandés pour l’Algérie, 24 mayo 1847, OC, III-1, p. 328.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville au nom de la commission chargée d’examiner la proposition de M. Henri Didier ayant pour objet de faire nommer une commission spéciale chargée de préparer les lois promises à l’Algérie, OC, III-1, pp. 430-431.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi relative aux crédits extraordinaires demandés pour l’Algérie, OC, III-1, pp.360-361.
  • Rapport fait par M. de Tocqueville sur le projet de loi portant demande d’un crédit de 3 millions pour les camps agricoles de l’Algérie, OC, III-1, pp. 404-405.
Fuente de los datos: Dialnet