La eficacia en españa del laudo extranjero impugnado

  1. SABATER MARTIN, ANIBAL
Dirigida por:
  1. Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 2000

Tribunal:
  1. José Carlos Fernández Rozas Presidente/a
  2. Julio J. Muerza Esparza Secretario
  3. Ángel Bonet Navarro Vocal
  4. José Luis González Montes Vocal
  5. Eduardo Font Serra Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 76293 DIALNET

Resumen

Las preguntas a las que pretendemos dar respuesta en esta tesis son sencillas en su formulación pero no tanto en su desarrollo. 1. Una sentencia anulada o rescindida en su Estado de origen desaparece del mundo jurídico. Es una sentencia que no puede ya ser ni homologada ni ejecutada en ningún país. Sin embargo, sucede igual cuando lo que se ha "anulado"o rescindido es un laudo?. 2. Qué contenido posee la sentencia extranjera que confirma un laudo: absorbe al laudo o lo deja incolume? Y, más en concreto, qué resolución es la que deben homologar los jueces españoles para que lo decidido por los árbitros en el extranjero despliegue efectos en nuestro país: el laudo propiamente dicho o la sentencia que lo confirma?. 3. Qué efectos despliega en España un laudo extranjero que se halla impugnado en otro país?.#