Dos soluciones a un problema comúnEugenio d'Ors y Ortega y Gasset

Resumen

La presente tesis doctoral investiga las relaciones entre el pensamiento metafísico de Eugenio d¿Ors y el de Ortega y Gasset; su objetivo es poner de manifiesto confluencias y discrepancias significativas entre ambos que, además de permitir una mayor comprensión de los dos pensadores, muestre la amplia base de problemáticas y planteamientos compartidos por ambos. Para ello, después de señalar brevemente el contexto biográfico en el que se movieron, con especial atención al contexto intelectual y a sus respectivos papeles en el ámbito cultural español, y las relaciones personales que entre ambos se establecieron, se exponen sintética y autónomamente los sistemas filosóficos de d¿Ors y Ortega; en esta exposición se hace especial esfuerzo por aclarar las líneas maestras y los problemas y motivos fundamentales de ambos sistemas metafísicos. A continuación y apoyándose en lo precedente, se examinan comparativamente con cierto detalle los puntos centrales de estos planteamientos; para ello, se señala, en primer lugar, la coincidencia de la problemática e inspiraciones que sirven como punto de partida y, en segundo lugar, las diferentes vías que cada uno de ellos sigue para hacer frente a los problemas plantados, haciendo notar a la vez los posibles puntos de contacto en estas soluciones generalmente no coincidentes. A la luz de este análisis comparativo se pretende también dar razón tanto de las coincidencias, explicables en buena medida por el contexto filosófico en el que ambos se movieron, como de las divergencias, que nacen del distinto planteamiento metafísico de fondo.