Las garantías constitucionales en el proceso penal español y peruano. En particular, la no autoincriminación

Resumen

Análisis del contenido de las garantías constitucionales arraigadas en el debido proceso español y peruano, en especial, la garantía de la no autoincriminación. Se encuentra dividido en tres capítulos, el primero dedicado a cuestiones generales de las garantías constitucionales; el segundo a analizar in extenso la garantía de la no autoincriminación; y el tercero, se ocupa de la relación de esta garantía con el proceso especial de terminación anticipada peruano. Tras una revisión del tratamiento de las garantías constitucionales desde un análisis comparativo, se plantea su reconocimiento a través de sus contenidos esenciales, su clasificación y la forma en que son empleadas actualmente por el inculpado en el proceso penal. El análisis de la garantía de no autoincriminación se aborda desde su contenido esencial: prohibición de declarar contra sí mismo, derecho a guardar silencio, prohibición de exigir juramento, proscripción de preguntas capciosas, derecho a faltar a la verdad, facultad de declarar las veces que el imputado considere pertinente, prohibición de manipular la psique del imputado, coacción, amenaza o tortura, el deber de información por parte de la autoridad y sus consecuencias, para terminar con la polémica del arresto ciudadano en el Perú. Por último se incluye un estudio de la conformidad, confesión y su relación con la garantía que nos ocupa y de la Terminación Anticipada, como proceso especial de perfil negocial como alternativa a un proceso ordinario, en un sistema de Derecho Penal Premial que conlleva a una reducción de la pena y faculta a las partes el poder de acordar sobre las circunstancias del hecho, la pena y la reparación civil.