Comunicación y percepción de riesgoel periodismo en España en el aniversario del accidente nuclear de Fukushima Daiichi

  1. De Oliveira, Camila
Dirigida por:
  1. Alejandro Navas García Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Fecha de defensa: 17 de diciembre de 2015

Tribunal:
  1. José Javier Sánchez Aranda Presidente
  2. Anna García Hom Secretario/a
  3. Iván Lacasa Mas Vocal
  4. Esther Casares García Vocal
  5. Teodoro Hernández de Frutos Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 121914 DIALNET

Resumen

Comunicación y percepción de riesgo: El periodismo en España en el aniversario del accidente nuclear de Fukushima Daiichi Camila Tosello-Oliveira Facultad de Comunicación, Universidad de Navarra, España, 2015. Resumen El grave accidente nuclear de Fukushima Daiichi, “hecho por el hombre”, puso en manifiesto la Sociedad del Riesgo Global de Ulrich Beck. En ella, los riesgos pueden adquirir carácter político y los medios de comunicación se definen como protagonistas. En la presente investigación se examina qué papel debe tener el periodismo en esta “sociedad de las amenazas”. Se propone un rol de cooperación con la audiencia, informando para ayudarla a tomar decisiones de riesgo, y, para cumplir con esta tarea, necesita ser de “buena calidad”. La información sobre los riesgos puede aumentar la influencia de los medios de comunicación sobre el público, puesto que las circunstancias bajo las que se da provoca que estos efectos se incrementen, de manera que es crucial en la actualidad. A partir de estas ideas se realizó un estudio empírico de la percepción de los riesgos por parte de estudiantes universitarios y se analizó la representación en los medios informativos del aniversario del accidente de Fukushima Daiichi y de la energía nuclear en España. Mediante una encuesta de opinión y un “Focus Group” se comprobó que los jóvenes tienen opiniones aún sin formar, escasa información sobre estos asuntos así como cierto grado de reflexividad. Del mismo modo, se advirtió que oscilan entre el interés y la indiferencia hacia este suceso y temas colindantes. Por otra parte, el análisis de contenido de las noticias disponibles “online” durante el aniversario manifestó una cobertura pobre, con información puntual sobre algunas de las consecuencias del accidente y sin adquirir un carácter demasiado global. En general, se concluye que resultó de poca utilidad a la hora de informar para la toma de decisiones de riesgo de la audiencia. Se observó que el accidente no generó una relevante reflexividad. Además, tampoco se percibieron numerosos elementos de la Sociedad del Riesgo Global de Beck. Sin embargo, sí se observa que los medios definen los riesgos y hacen patentes las amenazas. Finalmente, en este estudio se aboga por la importancia del periodismo de riesgo y se discuten algunos factores que pueden haber afectado en las percepciones y opiniones de los estudiantes, así como en la cobertura informativa. Palabras clave: riesgo, sociedad del riesgo, percepción del riesgo, comunicación de riesgo, periodismo, periodismo de riesgo, estudios de periodismo