El objeto de la prueba en el proceso civil

Resumen

EN EL PROCESO, PARA PODER PROCEDER A LA APLICACION DEL DERECHO, ES NECESARIO DETERMINAR LA CERTEZA DE LOS HECHOS SOBRE LOS QUE LA NORMA DESPLIEGA SUS EFECTOS, POR ESO, ES PRECISO CONTAR CON LA ACTIVIDAD PROBATORIA.EL ESTUDIO DEL OBJETO DE LA PRUEBA PRETENDE DETERMINAR QUE HECHOS PUEDEN SER OBJETO DE PRUEBA EN CUALQUIER PROCESO CIVIL, COMO SE DETERMINA LA CUESTION DE HECHO PARA CADA PLEITO, Y QUE MEDIOS DE PRUEBA CONVIENE UTILIZAR PARA TRASLADAR LOS HECHOS ANTE EL JUEZ.PARA PODER FORMAR PARTE DE LA QUAESTIO FACTI CON CARACTER GENERAL EL HECHO DEBE SER POSIBLE, LEGAL Y NO NOTORIO; NO CABE LA PRUEBA DE LAS NORMAS JURIDICAS, SALVO CUANDO LO EXIJA LA LEY, COMO SUCEDE CON LA COSTUMBRE O EL DERECHO EXTRANJERO.EN CADA PLEITO, LA POSIBILIDAD DE DETERMINAR AQUELLOS HECHOS QUE VAN A SER OBJETO DE PRUEBA, QUEDA ENCOMENDADA A LAS PARTES, QUIENES, A TRAVES DE LOS DISTINTOS ACTOS ALEGATORIOS, INTRODUCEN LOS HECHOS CUYA PRUEBA ESTIMAN NECESARIA PARA EL LOGRO DE SU PRETENSION. ADEMAS DE HABER SIDO ALEGADO, EL HECHO OBJETO DE PRUEBA DEBE SER CONTROVERTIDO, PERTINENTE Y RELEVANTE. EL ESTUDIO DE LOS DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA PRETENDE DETERMINAR LOS MEDIOS QUE SON PERTINENTES PARA LA ACREDITACION DE CADA HECHO; ADEMAS EL MEDIO DE PRUEBA DEBE REUNIR LAS CARACTERISTICAS DE LEGALIDAD, POSIBILIDAD Y UTILIDAD. SI EL JUEZ ADMITE O DENIEGA INDEBIDAMENTE LA PRUEBA SOLICITADA CABE REPRODUCIR LA PETICION EN CUANTO A LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA, PERO LA POSIBILIDAD DE CONTROL DE ESTA DECISION POR ORGANOS SUPERIORES ESTA FUERTEMENTE LIMITADA.