Construcción, validación y evaluación de un cuestionario sobre dolor agudo postoperatorio en el Hospital de Navarra

  1. BORQUE MARTIN, JOSE LUIS
Zuzendaria:
  1. José Manuel Rodríguez del Río Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Zaragoza

Fecha de defensa: 2007(e)ko ekaina-(a)k 28

Epaimahaia:
  1. Encarnación Rubio Aranda Presidentea
  2. Pablo Monedero Rodríguez Idazkaria
  3. Francisco Guillén Grima Kidea
  4. José Cuartero Kidea
  5. Juan Ignacio Fernández Liesa Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 146289 DIALNET

Laburpena

OBJETIVOS: Desarrollar y validar un cuestionario de manejo sencillo y rápido para el profesional, e inteligible para el paciente,que permita apreciar el nivel adecuado de analgesia en el periodo postoperatorio. Evaluar la validez y precisión del cuestionario, asícomo, la satisfacción y el grado de confort del paciente tras el tratamiento analgésico administrado.DISEÑO: Estudio observacional descriptivo transversal aleatorio en una muestra representativa de pacientes postquir úrgícos mayoresde 14 años. Se estudió la fiabilidad test-retest con la aplicación del cuestionario dos veces sucesivas separadas entre sí por 24 horas.Análisis de la FIABILIDAD: El estudio de la Concordancia interobservador se resliaó mediante el índice Kappa, índice Kappaponderado o Coeficiente de Correlación intraclases, según que las variables fueran dicotómicas, ordinales o cuantitativas. LaFiabilidad test-retest (repetitibilidad) se analizó como la anterior. Análisis de la VALIDEZ: La Validez de contenido se analizómediante revisión de la literatura y opinión de expertos. La Validez de constructo se determinó creando a priori hipótesis teóricassobre qué variables se asociaban o no con el nivel de dolor.METODOLOGÍA: Tras la revisión de la literatura sobre el tema a estudio, se realizó un cuestionario con 44 preguntas potenciales.Una vez diseñado, fue revisado por anestesiólogos expertos en el tema. Se pasó el cuestionario a personas sin ningún tipo de relacióncon la medicina, para ver si éste era comprensible y la forma, la adecuada. Realización de una prueba piloto a 30 pacientes concaracterísticas similares a las que después sé incluirían en el estudio. Se formó a dos entrevistadores que pasaron el cuestionario,tras informar del estudio, a las 24 horas de la intervención y separados en 1 hora, uno de otro. El observador A era el encargado derecoger los casos pares y el B, los casos impares. Una hora después, el observador A, pasaba el cuestionar