Juicio y responsabilidad en Kant. Un estudio a través del dar por verdadero

  1. Gómez Martín, Javier
Dirigida por:
  1. Alejandro Gustavo Vigo Pacheco Director

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Fecha de defensa: 08 de junio de 2021

Tribunal:
  1. Rogelio Rovira Madrid Presidente/a
  2. Alejandro Rojas Jiménez Secretario/a
  3. José María Torralba López Vocal
  4. Alba Jiménez Vocal
  5. Mariano Crespo Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 154653 DIALNET

Resumen

El objetivo principal de esta tesis es estudiar la dimensión moral que hay detrás de la actividad judicativa, llevando a cabo dicha investigación a partir del análisis de la noción del dar por verdadero en la obra de Kant. En el primer capítulo se estudia la estructura del tener por verdadero, así como los diversos modos de éste: el opinar, creer y saber, además de otras formas como son la persuasión y la convicción. En el segundo, se trata de dar razón de la conexión que Kant establece entre los tres modos del dar por verdadero y las categorías de modalidad. Esto lleva a un análisis de la modalidad en la Analítica trascendental, para poder comprender mejor cómo entiende este autor dicho ámbito y ver si ello arroja luz sobre la naturaleza del dar por verdadero. Por último, en el tercer capítulo, se recoge la reflexión acerca de los aspectos normativos en torno al dar por verdadero. Se plantea un intento de leer el proyecto crítico de Kant desde la perspectiva socrática a partir de su noción de sabiduría humana, entendida ésta como la lucidez acerca de los propios límites epistémicos. En segundo lugar hay un estudio de la conciencia moral, por encontrar en ella cierto paralelismo estructural con el dar por verdadero. En último lugar, introduzco algunos conceptos principales de la epistemología de las virtudes para intentar luego mostrar que se puede abordar el planteamiento kantiano desde este paradigma epistémico desarrollado especialmente en las últimas décadas por autores como Ernest Sosa.