El control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecución forzosa

Resumen

La presente tesis doctoral lleva por título "El control judicial del laudo arbitral en el despacho de la ejecución forzosa" y analiza el ámbito de fiscalización que el Juez encargado de la ejecución del laudo arbitral ha de realizar sobre la validez del título ejecutivo en la mencionada sede. Se trata de una cuestión frecuentemente planteada tanto por la doctrina como por la jurisprudencia y cuya polémica se centra en los siguientes motivos. En primer lugar, el arbitraje en un sistema cuyo cuerpo normativo incluye los mecanismos necesarios para garantizar la observancia del ordenamiento jurídico; mecanismos que han de ser actuados por las partes (o los árbitros ex artículo 22 LA) y cuya preclusión comporta, a priori, la firmeza del laudo y la validez de las actuaciones. En tal sentido, la actuación del Juez ejecutor supondrá la subrogación del mismo en la posición del sujeto demandado, al actuar lo que previamente debería haber sido impugnado por éste. En segundo lugar, el laudo arbitral, una vez firme, produce efectos de cosa juzgada. Y, por último, controvertida resulta la apreciación de oficio de la infracción de cualesquiera normas sin vulnerar los principios de audiencia y contradicción de los sujetos de sede del despacho de la ejecución. No obstante estas cuestiones, el análisis realizado en la tesis doctoral se encuentra justificado ya que el arbitraje es un proceso con garantías; de ahí que, como señala el Tribunal Supremo, la sustitución de la actividad jurisdiccional del Estado por la privada de terceros, a la que se someten las partes interesadas, sólo será eficaz si se cumplen estrictamente los requisitos legales y convencionalmente establecidos, pues únicamente dentro de estos límites se desarrolla la potestad arbitral. El objeto de la tesis doctoral se centra, pues, en el análisis de las normas imperativas o de derecho necesario dispuestas en la Ley de Arbitraje y en el resto del ordenamiento jurídico que garantizan la validez del proceso y del laudo emitido. Partiendo de las premisas expuestas, el trabajo acota los márgenes del control por el Juez ejecutor dela validez de ladu arbitral en el examen que de él realiza en el despacho la ejecución forzosa. En otras palabras, la identificación de las posibles infracciones de las normas imperativas que rigen el arbitraje, la determinación acerca de su inclusión o exclusión del ámbito del control judicial y, en su caso, las consecuencias que de dicho control se derivan. A tal efecto la tesis doctoral se encuentra dividida en dos partes principales. Para ello, la memoria se encuentra dividida en dos partes. La primera de ellas, que conforma el primero de su dos capítulos, está dedicada a los elementos subjetivos que integran el sistema arbitral, a saber, sujetos y árbitros, y contiene un extenso análisis de las normas imperativas a que han de someterse áquellos para la válida actuación en todas las fases del procedimiento, así como del régimen de control de la infracción de las mismas. Incluye, además dicho capítulo el estudio de las particularidades que para los sujetos del arbitraje se derivan del régimen de entrada en la ejecución forzosa establecido por la LEC. Con la misma tecnología, el segundo de los capítulos analiza cada uno de los elementos objetivos del arbitraje, en concreto, el convenio arbitral, el contrato de dación y recepción del arbitraje, el procedimiento y el laudo arbitral como acto decisorio que pone fin al mismo, la sumisión de éstos a las normas imperativas así como el régimen de control de su inobservancia.