"La evolución de las penas ""latae sententiae"" del cic 17 al de 1983"

  1. MONTIU PEMAN, JOAQUIN
Zuzendaria:
  1. Ángel Marzoa Rodríguez Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Navarra

Defentsa urtea: 1994

Epaimahaia:
  1. Carmelo de Diego-Lora Presidentea
  2. José Bernal Pascual Idazkaria
  3. Antonio Viana Tomé Kidea
  4. Ángel Marzoa Rodríguez Kidea
  5. Rafael Rodríguez Ocaña Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 46016 DIALNET

Laburpena

LA PRESENTE INVESTIGACION PRETENDE HACER UN RECORRIDO A LO LARGO DEL PERIODO COMPRENDIDO DESDE EL ANUNCIO DE LA REFORMA DEL CODIGO HASTA LA PROMULGACION DEL NUEVO EN LA DOBLE CONSIDERACION DEL ITER REDACCIONAL Y LAS DISCUSIONES DOCTRINALES, EN ORDEN A ILUMINAR LA NATURALEZA PROPIA DE LAS PENAS LATAESENTENTIAE SEGUN LA LEGISLACION VIGENTE. SE TRATA, POR TANTO, DE UN ESTUDIO DE LA EVOLUCION DE LOS TEXTOS NORMATIVOS Y DE LAS OPINIONES DE LA DOCTRINA ELABORADO CON METODO HISTORICO. INTENTAREMOS RESPONDER A LAS CUESTIONES SOBRE LA LEGIMITIDAD Y OPORTUNIDAD DE LAS PENAS LATAE SENTENTIAE EN LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES, LOS PROBLEMAS QUE SE DERIVAN DE SU PRESENCIA EN LA LEGISLACION PENAL, LAS RAZONES QUE LLEVARON AL COETUS STUDIORUM A CONSERVAR ESTAS PENAS Y SI ESTAS FUERON COHERENTES CON LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA REFORMA, Y VALORAR LOS ARGUMENTOS EN PRO Y EN CONTRA DE LAS PENAS LATAESENTENTIAE.