La imputabilidad penal y sus fuentesdolo y culpa en la codificación de 1917 y 1983

  1. RAMOS PEREZ LUIS RODOLFO
Dirixida por:
  1. Ángel Marzoa Rodríguez Director

Universidade de defensa: Universidad de Navarra

Ano de defensa: 1993

Tribunal:
  1. Tomás Rincón Pérez Presidente/a
  2. Daniel Cenalmor Palanca Secretario
  3. Joaquín Calvo Alvarez Vogal
  4. Ángel Marzoa Rodríguez Vogal
  5. Jorge Otaduy Guerín Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 41295 DIALNET

Resumo

LA MAXIMA FUNDAMENTAL, PROCLAMADA POR EL DERECHO MODERNO, DE QUE EL DERECHO PENAL ES UN DERECHO DE CULPABILIDAD, ES UNA GRAN CONQUISTA QUE DEBE ESTE DERECHO A LA IGLESIA, QUE HA SIDO LA PRIMERA EN LEVANTAR MUY EN ALTO EL PRINCIPIO DE QUE NO HAY DELITO SIN CULPA, PORQUE LA IMPUTABILIDAD PENAL JURIDICA SUPONE SIEMPRE LA IMPUTABILIDAD MORAL. PARTIENDO DE ESTE SUPUESTO, SE HACE UN ESTUDIO HISTORICO-DOGMATICO SOBRE LA IMPUTABILIDAD PENAL Y SUS FUENTES, CON REFERENCIA A LAS DOS CODIFICACIONES, PARA CON ELLO PODER SUBRAYAR LA CONSIDERACION POR PARTE DEL ORDENAMIENTO CANONICO DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA Y EL PERFIL PROPIO QUE TIENE ESTA FIGURA EN RELACION AL DERECHO PENAL SECULAR.