Comunicación biomédica en la investigación con animales

  1. SUEIRO VILLAFRANCA, ENRIQUE
Dirigida por:
  1. Alfonso Nieto Tamargo Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Fecha de defensa: 18 de enero de 2008

Tribunal:
  1. Miguel Ángel Garrido Gallardo Presidente/a
  2. Natalia Rodríguez Salcedo Secretaria
  3. Elena Gutiérrez García Vocal
  4. José Ignacio Bel Mallén Vocal
  5. José Manuel Giménez Amaya Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 201062 DIALNET

Resumen

Esta tesis estudia la actividad de comunicación en una etapa decisiva en investigación biomédica, la desarrollada con animales. El método adoptado integra aportaciones doctrinales con fuentes legales y el análisis de informaciones y datos, obtenidos en visitas a centros de investigación médica y en conversaciones con científicos y responsables de Comunicación, especialmente en EE.UU. y Reino Unido. El primer capítulo aproxima conceptos y sujetos básicos de la comunicación biomédica. El segundo, tras exponer los más importantes avances para la salud humana, conseguidos gracias a la experimentación con animales, estudia a algunas aberraciones cometidas contra los animales al amparo de la ciencia, aspecto en el que tiene singular influencia el Dr. Peter Singer. Como solución deseable, se adhiere a la llamada Regla de las 3R: reducir al mínimo necesario el número de animales empleados, reemplazar los siempre que sea posible por otros métodos de verificación fiables y refinar el trato y las condiciones de los animales de laboratorio. El capítulo tercero centra la atención en aspectos sociales. El régimen legal de Reino Unido, EE.UU. y España, merece especial tratamiento. En el ámbito informativo se abordan el contexto social, la gestión de datos y percepciones, las revistas científicas, los médios de comunicación y las pautas eficaces para divulgar. Por tratarse de un tema de controversia social, se analizan posturas de partidarios y opositores. La última parte de la tesis está dedicada a exponer y estudiar tres instituciones consideradas paradigmas en la actividad informativa y de comunicación institucional, unas a favor y otra en contra de la investigación con animales. Entre las conclusiones se puede destacar las siguientes ideas: la comunicación de la investigación con animales padece déficit de información y contexto; el criterio de las 3R apenas se conoce en la Sociedad; la información contexto; el criterio de las 3R apenas se conoce en la sociedad; la información determina la opinión de la ciudadanía; hay una corriente de opìnión favorable a la trasparencia informativa desde el ámbito científico; se están haciendo esfuerzos para que los investigadores estén mejor capacitados en "saber comunicar saber". Palabras clave: comunicación biomédica, investigación biomédica, animales.