Dios y el malla defensa del teísmo frente al problema del mal según Alvin Plantinga

  1. CONESA FERER FRANCISCO SIMON
unter der Leitung von:
  1. Ángel Luis González García Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de Navarra

Jahr der Verteidigung: 1995

Gericht:
  1. Alejandro Llano Cifuentes Präsident/in
  2. Jaime Nubiola Aguilar Sekretär
  3. Victor José Morales Marín Vocal
  4. Armando Segura Naya Vocal
  5. Miguel García-Baró López Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 51150 DIALNET

Zusammenfassung

EL OBJETIVO DE ESTA INVESTIGACION ES EXPONER DE MODO CRITICO LA DEFENSA QUE PLANTINGA HA SOSTENIDO ANTE EL PROBLEMA DEL MAL. EN LA PRIMERA PARTE SE EXPONE DE MODO DETALLADO LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS CONTRA LA EXISTENCIA DE DIOS A PARTIR DEL MAL Y LAS RESPUESTAS MAS RELEVANTES QUE SE HAN OFRECIDO EN EL AMBITO ANALITICO. EN LA SEGUNDA PARTE SE ESTUDIA LA RESPUESTA DE PLANTINGA FRENTE AL PROBLEMA LOGICO, CONOCIDA COMO DEFENSA BASADA EN EL LIBRE ALBEDRIO. PLANTINGA PRETENDE PROBAR LA CONSISTENCIA DE UN CONJUNTO EN EL QUE SE SOSTENGA QUE DIOS EXISTE Y QUE EXISTE EL MAL USANDO PARA ELLO LA AFIRMACION DE QUE "PARA CUALQUIER MUNDO QUE DIOS CREARA Y ESTUVIERA POBLADO POR CRIATURAS LIBRES, DIOS NO PODRIA HACER QUE LAS CRIATURAS LIBRES NO OBRARAN MAL". ESTA AFIRMACION PROVOCARA UNA IMPORTANTE DISCUSION EN TORNO A LA OMNIPOTENCIA DIVINA Y LA LIBERTAD HUMANA. EN LA TERCERA PARTE, SE PRESENTA LA RESPUESTA AL PROBLEMA EVIDENCIA, ES DECIR, AL PROBLEMA DE SI LA EXISTENCIA DE DIOS RESULTA IMPROBABLE DADA LA EXISTENCIA DEL MAL.