La demostración retórica en Aristóteles

  1. ASMAR AMADOR M. PATRICIA
Dirigée par:
  1. Antonio Vilarnovo Directeur/trice

Université de défendre: Universidad de Navarra

Année de défendre: 1992

Jury:
  1. Luis Núñez Ladevéze President
  2. José Sánchez Sánchez Secrétaire
  3. Juan José García-Noblejas Liniers Rapporteur
  4. Manuel Casado Velarde Rapporteur
  5. Jorge Vicente Arregui Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 36467 DIALNET

Résumé

EN ESTA TESIS SE EXPLICA CUALES SON LOS ELEMENTOS, MECANISMOS Y CARACTERISTICAS DE LA DEMOSTRACION RETORICA EN ARISTOTELES Y SUS PRINCIPALES DIFERENCIAS CON LAS PRUEBAS RETORICA Y DIALECTICA. SE ANALIZA LA VALIDEZ LOGICA DE LOS ENTIMEMAS, EJEMPLOS Y ENTIMEMAS APARENTES COMO MEDIOS A TRAVES DE LOS CUALES SE ALCANZA LA DEMOSTRACION POR EL DISCURSO, UNA DE LAS TRES VIAS PARA ALCANZAR LA PERSUACION DEL OYENTE. EN CUANTO A LAS RELACIONES ENTRE PRUEBA RETORICA Y DEMOSTRACION CIENTIFICA, SE SOSTIENE -CON BASE EN LOS ANALITICOS POSTERIORES- QUE ESTAS SE DIFERENCIAN EN TRES ASPECTOS: EN PRIMER LUGAR, LA RETORICA A DIFERENCIA DE LA CIENCIA CARECE DE GENERO-SUJETO, ESTO ES, DE UN OBJETO ESPECIFICO DE ESTUDIO. EN SEGUNDO LUGAR, Y COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, EL SILOGISMO RETORICO NO PARTE DE AXIOMAS, SINO DE NOCIONES COMUNES. FINALMENTE LAS CONCLUSIONES DEL ENTIMEMA SOLO PERMITEN EL CONOCIMIENTO DEL HECHO, PERO NO EL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA.