Nominalismo, ciencia y metafísicala crítica de Gassendi a la metafísica de Descartes

Laburpena

DESPUES DE EXPONER EN LA PRIMERA PARTE LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO Y LA EPISTEMOLOGIA DE GASSENDI, Y DE RECORRER SUMARIAMENTE SU PENSAMIENTO SOBRE LA FILOSOFIA DE LA NATURALEZA, LA METAFISICA Y LA ETICA, SE ESTUDIAN CON DETALLE LAS QUINTAS OBJECIONES A LAS MEDITACIONES METAFISICA DE DESCARTES. EL NOMINALISMO DE GASSENDI, CAPAZ DE EXPLICAR EL ALCANCE Y LOS LIMITES DE LA CIENCIA NUEVA, DE RAICES MEDIEVALES Y HUMANISMAS, SE ENFRENTA A LA NUEVA METAFISICA PROPUESTA POR DESCARTES Y HACE VER QUE EL INTENTO CARTESIANO DE LOGRAR UNA EVIDENCIA ABSOLUTA NO ES SINO UNA CONTINUA PETICION DE PRINCIPIO PORQUE EL PUNTO DE PARTIDA, LA PRIMERA EVIDENCIA, NO LOGRA LA AUTOCONCIENCIA PLENA: EL PENSAMIENTO SOLO COMPARECE COMO PENSADO NO COMO ACTO, DE MODO QUE EL FUNDAMENTO DE PENSAR QUEDA OCULTO. TODA LA FILOSOFIA CONSTRUIDA SOBRE ESTA PRIMERA CERTEZA NO ES, EN CONTRA DE LO QUE PIENSA DESCARTES, MAS EVIDENTE Y CIERTA QUE CUALQUIER OTRA METAFISICA.