El diagnóstico prenatal. Valoración ética

  1. MARTIN MINGUEZ JUAN CARLOS
Zuzendaria:
  1. Augusto Sarmiento Franco Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Navarra

Defentsa urtea: 1991

Epaimahaia:
  1. Augusto Sarmiento Franco Presidentea
  2. Antonio Quirós Idazkaria
  3. Marcelo Merino Rodríguez Kidea
  4. Teodoro López Rodríguez Kidea
  5. Juan Ramón García- Morato Soto Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 32827 DIALNET

Laburpena

DEL DIAGNOSTICO PRENATAL EXISTEN, HOY, VALORACIONES DE SIGNO MUY DIFERENTE. MIENTRAS PARA ALGUNOS APARECE COMO UN MEDIO ADECUADO PARA EVITAR EL NACIMIENTO DE LOS NIÑOS NO DESEADOS, OTROS EN CAMBIO SON DEL TODO CONTRARIOS A ESTA TECNICA POR CONSIDERARLA COMO EL PASO PREVIO AL ABORTO EUGENESICO. LA INVESTIGACION INTENTA MOSTRAR LAS CONDICIONES DE LICITUD DEL DIAGNOSTICO PRENATAL. PARA ELLO COMIENZA POR ANALIZAR LAS POSIBILIDADES DIAGNOSTICAS Y TERAPEUTICAS ANTENATALES, MANIFESTANDO A LA VEZ LOS PROBLEMAS ETICOS IMPLICADOS. DESPUES SE DESARROLLAN LOS PRINCIPIOS ANTROPOLOGICOS FUNDAMENTALES QUE DEBEN SERVIR DE BASE A LA CONSIDERACION ETICA DE ESOS PROBLEMAS, COMO LA DIGNIDAD DE LA PERSONA HUMANA, LA CONDICION PERSONAL DEL EMBRION HUMANO, ETC. FINALMENTE SE OFRECE LA VALORACION ETICA DEL DIAGNOSTICO PRENATAL: LA NECESIDAD DE LA PRESENCIA DE INDICACIONES; SU ORIENTACION HACIA LA CUSTODIA O CURACION DEL FETO; Y EL EMPLEO DE LAS TECNICAS MENOS CRUENTAS: ECOGRAFIA, AMNIOCENTESIS, FUNICULOCENTESIS Y LA DETECCION DE LA ALFAFETOPROTEINA SERICA MATERNA.