"The debate concerning ""platonism"" of early christianitya bibliographical study"

  1. NAHM CHARLES, CHANGSOO

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Navarra

Defentsa urtea: 1990

Epaimahaia:
  1. Josep Ignasi Saranyana Closa Presidentea
  2. Albert Viciano Vives Kidea
  3. Victor José Morales Marín Kidea
  4. Juan Luis Lorda Iñarra Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 28335 DIALNET

Laburpena

EN LA PARTE INTRODUCTORIA DE ESTE ESTUDIO BIBLIOGRAFICO SOBRE EL DEBATE ACERCA DEL "PLATONISMO" DE LA IGLESIA NACIENTE, EL AUTOR EXPLICA EL ENTORNO HISTORICO DEL DEBATE. EL PUNTO DE PARTIDA ERA LA DESCONFIANZA DE LA REFORMA SOBRE EL PAPEL DE LA FILOSOFIA EN LAS ESPECULACIONES TEOLOGICAS. SU INFLUENCIA EVENTUAL SOBRE EL PENSAMIENTO DE A. HARNACK, TRANSMITIDO POR A. RITSCHL, OCUPA EL TEMA CENTRAL EN ESTE CAPITULO. COMO ESTE DEBATE SE CENTRO SOBRE LA FIGURA DE S. JUSTINO, A QUIEN FUE ATRIBUIDO EL HABER "HELENIZADO" EL CRISTIANISMO, EL SEGUNDO CAPITULO ESTA DEDICADO A ESTUDIAR ESTE TEMA. LA PARTE CENTRAL DE ESTA TESIS -EL TERCER CAPITULO-, ESTA CONSAGRADA A UN ESTUDIO EXTENSO SOBRE MUCHOS AUTORES QUE HAN PARTICIPADO EN UNA MANERA U OTRA EN ESTE DEBATE DURANTE ESTE SIGLO. ES UN ESTUDIO BIBLIOGRAFICO QUE RECOGE ABUNDANTES DATOS SOBRE LA POSTURA DE CADA INVESTIGADOR. EL AUTOR, AL EXPRESAR SU OPINION, SE BASO EN VARIADAS RECENSIONES Y RESEÑAS SOBRE CADA AUTOR. EL RESULTADO DE ESTA INVESTIGACION PARECE MOSTRAR QUE LA OPINION MAYORITARIA DE LOS TEOLOGOS ACERCA DE ESTE TEMA VA EN CONTRA DE LA TESIS ORIGINARIA PRONUNCIADA POR HARNACK AL FINAL DEL SIGLO PASADO. MUCHOS RECONOCEN QUE HARNACK OBSERVO CORRECTAMENTE LA EXISTENCIA DE TAL PROCESO PERO SE EQUIVOCO EN DEDUCIR SUS CONCLUSIONES. AHORA VARIOS TEOLOGOS HABLAN DE LA "CRISTIANIZACION" DEL PLATONISMO.