La historia y la tradición en Maurice Blondel

  1. IZQUIERDO URBINA, CESAR

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Navarra

Defentsa urtea: 1988

Epaimahaia:
  1. Leonardo Polo Barrena Presidentea
  2. Alfonso García Marqués Idazkaria
  3. Juan Cruz Cruz Kidea
  4. Modesto Santos Camacho Kidea
  5. Julián Morales Navarro Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 20443 DIALNET

Laburpena

EL TRABAJO CONSTA DE UNA INTRODUCCION, DOS PARTES Y UNA VALORACION SEGUIDA DE CONCLUSIONES Y DE LA BIBLIOGRAFIA. EN LA INTRODUCCION SE PRESENTA LA FIGURA Y OBRAS DE BLONDEL, Y SE HACE EL STATUS QUAESTIONIS DE OBRA HISTOIRE ET DOGME A PARTIR DE LA BIBLIOGRAFIA PERTINENTE. MAS ACTUAL. LA PRIMERA PARTE ES UN ESTUDIO HISTORICO-GENETICO DE LA DOCTRINA BLONDELIANA SOBRE LA HISTORIA Y LA TRADICION A PARTIR DE SUS PRIMERAS OBRAS, Y HASTA LA PUBLICACION DE HISTOIRE ET DOGME. ESTA ULTIMA OBRA ES ANALIZADA DETENIDAMENTE, ASI COMO LAS REACCIONES PRODUCIDAS POR ELLA Y LAS PRECISIONES ULTERIORES DE BLONDEL. LA SEGUNDA PARTE ESTA CONSTITUIDA POR EL ESTUDIO SISTEMATICO Y CRITICO DE LA FILOSOFIA DE LA ACCION Y SUS CONSECUENCIAS DE CARA A LA CONCEPCION DE LA HISTORIA Y DE LA TRADICION, PARTICULARMENTE EN RELACION CON LA FILOSOFIA DE LA RELIGION. PARA ELLO SE ANALIZA LA ACCION Y EL CONOCIMIENTO EN EL PENSAMIENTO BLONDELIANO, ASI COMO SU HIPOTESIS FILOSOFICA DE LO SOBRENATURAL. ACABA ESTA PARTE CON UN DETENIDO EXAMEN DEL PENSAMIENTO BLONDELIANO SOBRE LA HISTORIA Y LA TRADICION. LA VALORACION FINAL RESUME EL ALCANCE Y LIMITES DE LA APORTACION DE LA FILOSOFIA DEL BLONDEL SOBRE LAS CUESTIONES ESTUDIADAS. ESTE PENSAMIENTO SE MUESTRA DOTADO DE UNA RADICAL VALIDEZ A PESAR DE LAS OBJECIONES QUE PUEDEN SERLE HECHAS, TANTO DESDE LA FILOSOFIA SISTEMATICA COMO DESDE LA TEOLOGIA.