La hipoteca en fraude de acreedores

  1. RUIZ MONTOYA LUZ MARINA
Dirigida por:
  1. Francisco de Asís Sancho Rebullida Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. José Antonio Doral García de Pazos Presidente/a
  2. Luis Ignacio Arechederra Aranzadi Secretario
  3. Ramón Durán Rivacoba Vocal
  4. Faustino Cordón Moreno Vocal
  5. Miguel Ángel Pérez Álvarez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 57045 DIALNET

Resumen

SE ESTUDIA EL FRAUDE PAULIANO, CENTRADO EN EL ACTO DE CONSTITUCION DE HIPOTECA, Y LAS POSIBILIDADES DE EXITO CON QUE PUEDE INTERPONERSE LA ACCION REVOCATORIA FRENTE A UNA HIPOTECA CONSTITUIDA EN FRAUDE DE ACREEDORES. DESPUES DE ANALIZAR LA NATURALEZA DE CADA UNO DE LOS DERECHOS EN CONFLICTO -DEUDAS DE CREDITO Y DERECHO DE HIPOTECA-, Y ALGUNAS INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL PATRIMONIAL QUE SE HALLAN EN LA BASE DE LA CONTROVERSIA PLANTEADA -PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y DE IGUALDAD DE TRATO ENTRE LOS ACREEDORES-, SE PROPONEN LOS CRITERIOS CONFORME A LOS CUALES ES POSIBLE DETERMINAR CUANDO LA CONSTITUCION DE UNA HIPOTECA CAUCE DE JUSTIFICACION SUFICIENTE, NO ES, POR TANTO, OPONIBLE A LOS ACUERDOS DEL HIPOTECANTE A QUIENES PERJUDICA. EN EL ULTIMO TERMINO, EL TRABAJO SE CENTRA EN LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE PARA ESOS ACREEDORES CONSTITUYEN LA ACCION PAULIANA Y LAS ACCIONES CONCURSALES PROPIAS DE LA QUIEBRA, EN CUANTO ACCIONES DE INEFICACIA DISTINTAS DE LAS DE NULIDAD, Y POR TANTO MAS FAVORABLES PARA LA DEFENSA DE LA SEGURIDAD JURIDICA.