El delito de herejíaiter jurídico

  1. GUTIERREZ MATURANA CAMAÑES ALFONSO TOMAS
Dirigida por:
  1. Ángel Marzoa Rodríguez Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Navarra

Año de defensa: 1992

Tribunal:
  1. Eloy Tejero Tejero Presidente/a
  2. Carlos Soler Ferrán Secretario/a
  3. Jorge Otaduy Guerín Vocal
  4. Ángel Marzoa Rodríguez Vocal
  5. Rafael Rodríguez Ocaña Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 36531 DIALNET

Resumen

LAS FUENTES HISTORICAS QUE ACERCA DE ESTE DELITO HEMOS ESTUDIADO MUESTRAN LA EXTREMA GRAVEDAD DEL DELITO DE HEREJIA Y EXPLICAN LA INSISTENCIA DEL LEGISLADOR EN CASTIGARLO CON PENA DE EXCOMUNION. EFECTIVAMENTE, LOS PRIMEROS TEXTOS LEGISLATIVOS CONTENIDOS EN EL CORPUS IURIS CANONICI (SOBRE TODO A PARTIR DEL IV CON. DE LETRAN, A 1215), ASI COMO LA BULA INCOENA DOMINI Y LA CONSTITUCION APOSTOLICAESEDIS SE PRONUNCIAN EN ESTE SENTIDO SIN EMBARGO, LA INCLUSION DE ESTE DELITO COMMINADO POR PENA LATAE SENTENTIAE TENTA EN LA PRACTICA UN SENTIDO MAS ADMONITORIO, DE AMENAZA, CON EL FIN DE PREVENIR LA COMISION DE TAN DEPLORABLE DELITO EN LOS FIELES, YA QUE DAÑABA EN SU RAIZ EL FUNDAMENTO ULTIMO DE LA UNIDAD DE LA IGLESIA. EL CIC-17 RECOGE SIN MAS LA CONCEPCION TRADICIONAL DE ESTE DELITO (C.1325) Y LO PENA CON LA EXCOMUNION L.S. (C.2314). EL CIC-83 REPITE ESTO MISMO EN EL C.1364. SIN EMBARGO, CONSTA QUE TAL DECISION FUE TOMADA EN LA ULTIMA REVISION DE CARDENALES ENCONTRA DEL PARECER DEL COETUS STUDIORUM QUE SE ENCARGO DE LA ELABORACION DEL LIBER VI, Y DE LOS TRES ESCOVE MAS PREVIOS (73,80 Y 82). LA RAZON MAS PODEROSA QUE ALEGABA EL COETUS PARA DETERMINAR LA PENA DE EXCOMUNION FERENDAE SENTENTIAE SE BASABA EN CRITERIOS DE EFICACIA JURIDICO-PENAL PRACTICA, PUES LA FORMA AUTOMATICA DE LA PENA PRESENTABA MULTIPLES DIFICULTADES AL CONVERTIRSE EL DELINCUENTE A LA VEZ, EN JUEZ Y REO.