La congruencia en los laudos arbitrales

  1. MOLINA CABALLERO, MARIA JESUS
Zuzendaria:
  1. Juan Antonio Robles Garzón Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Málaga

Defentsa urtea: 1999

Epaimahaia:
  1. Tomás Muñoz Rojas Presidentea
  2. Julio J. Muerza Esparza Idazkaria
  3. José María Rifá Soler Kidea
  4. Manuel Ortells Ramos Kidea
  5. Eduardo Font Serra Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 70988 DIALNET

Laburpena

La figura del arbitraje se estudia desde la perspectiva procesal; abordando principalmente el problema de la congruencia en el proceso arbitral. El trabajo está estructurado en tres capítulos: en el primero se afronta un estudio histórico de la institución; seguido de un repaso a las diversas teorías sobre la naturaleza jurídica de la misma. La reflexión incorpora la aplicación de los conceptos de congruencia al arbitraje, partiendo de la naturaleza jurídica procesal que se estima la más acorde con la institución. Se aplica a la misma el principio dispositivo junto a un análisis del alcance constitucional del deber de congruencia, llegando a la conclusión de la aplicabilidad de dicho deber en el proceso arbitral. El último capítulo se dedica a un análisis de los medios de impugnación recogidos en la ley de arbitraje de 1988, afín de establecer cual es el cauce adecuado para impugnar la infracción del deber de congruencia en los laudos. Se introduce un indispensable estudio acerca del recurso de anulación y su naturaleza jurídica, al igual de los motivos canalizadores del mismo.