De la verdad informativa a la "información veraz" de la constitución española de 1978una reflexión sobre la verdad exigible desde el derecho de la información

  1. Azurmendi, Ana
Revista:
Comunicación y sociedad = Communication & Society

ISSN: 0214-0039

Año de publicación: 2005

Volumen: 18

Número: 2

Páginas: 9-48

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Comunicación y sociedad = Communication & Society

Resumen

Hablar de verdad informativa es hablar de la reconstrucción de la realidad a través de un tipo de relato, el periodístico. En él, el juicio de quien reconstruye, su valoración acerca de los acontecimientos que se dispone a relatar, determina la acción narrativa final. Esta visión, en principio ajena a una perspectiva jurídica, es compartida por el haber jurisprudencial del Tribunal constitucional español sobre el derecho a la información entre 1980 y 2005; así lo muestra este estudio, con la comparación entre las nociones de "verdad informativa" característica de la Periodística, y la de "información veraz" de la jurisprudencia constitucional. Para el Tribunal constitucional, la clave de una información veraz es la diligencia profesional, proporcionada y razonable, del periodista, algo que no resulta asimilable a "una concordancia entre la información difundida y la verdad material u objetiva de los hechos narrados", ni "equivale a realidad incontrovertible de los hechos", sino que se trata de una adecuación entre la información obtenida por el periodista y el relato que a partir de ella transmite.

Referencias bibliográficas

  • AZURMENDI, Ana, Derecho de la Información, Eunsa, Pamplona, 2001.
  • BRAJNOVIC, Luka, El ámbito científico de la Información, Eunsa, Pamplona, 1979.
  • BEL, Ignacio, “El derecho a la información en el contexto constitucional” en BEL, Ignacio y CORREDOIRA., L. (ed.), Derecho de la información, Ariel, Barcelona, 2003.
  • CASASÚS, José María, “Evolución histórica del relato periodístico” en BARRERA, Carlos, y JIMENO, Miguel Ángel (eds.), La información como relato. Actas de las V Jornadas Internacionales de Ciencias de la Información, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1991.
  • DADER, José Luis, Periodismo de precisión. Vía socioinformática de descubrir noticias, Síntesis, Madrid, 1997.
  • DEARING, Janes W., Agenda-setting, Sage, Londres, 1997.
  • DESANTES, José María, La verdad en la información, Diputación de Valladolid, Valladolid, 1976.
  • DESANTES, José María, Prólogo a BEL, Ignacio y CORREDOIRA., Loreto (eds.), Derecho de la información, Ariel, Barcelona, 2003.
  • DESANTES, José María, El Derecho a la Información en cuanto valor constitucional, Universidad de Piura, Piura, 1992, p. 35.
  • DURANDIN, Guy, La información, la desinformación y la realidad, Paidos, Barcelona-Buenos Aires-México, 1995.
  • ECO, Umberto, Signo, Labor, Barcelona, 1994.
  • ECO, Umberto, Semiótica y Filosofía del Lenguaje, Lumen, Barcelona, 1990.
  • ENTMAN, Robert M., Projection of power: framing news, public opinion, and U.S. foreign policy, University of Chicago Press, Chicago, 2004.
  • ESTEVE RAMÍREZ, Francisco y FERNÁNDEZ DEL MORAL, Javier, Áreas de especialización periodística, Fragua, Madrid, 2001.
  • FERNÁNDEZ DEL MORAL, Javier, Modelos de la comunicación científica para información periodística especializada, Dossat, Madrid, 1983.
  • FERNÁNDEZ SANZ, Juan José, RUEDA LAFFOND, José Carlos, y SANZ ESTABLÉS, Carlos (eds.), Prensa y periodismo especializado (historia y realidad actual), Ayuntamiento de Guadalajara, Guadalajara, 2002.
  • FREGE, Gottlob, Escritos filosóficos, Grijalbo-Mondadori, Barcelona, 1996 (edición e introducción de J. Mosterin).
  • GARCÍA NOBLEJAS, Juan José, Comunicación borrosa. Sentido práctico del periodismo y de la ficción cinematográfica, Eunsa, Pamplona, 2000.
  • GARCÍA NOBLEJAS, Juan José, “Información y conocimiento” en YARCE, Jorge (ed.), Filosofía de la Comunicación, Eunsa, Pamplona, 1986.
  • GONZÁLEZ BALLESTEROS, Teodoro, Diccionario jurídico para periodistas, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1999.
  • HABERMAS, Jürgen, Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Gustavo Gili, Barcelona, 1981.
  • HABERMAS, Jürgen, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, 1998.
  • JOURNALISM QUATERLY, “Two decades of Agenda-Setting Research”. Vol. 69, nº 4, 1992. (Número monográfico).
  • KOVACH, Bill, y ROSSENSTIEL, Tom, The elements of Journalism, Crown Publishers, New York, 2001.
  • LIPPMANN, Walter, Public Opinion, (1922), Mcmillan Company, New York, 1961.
  • LLANO, Alejandro, “Filosofía del lenguaje y comunicación” en YARCE, J. (ed.), Filosofía de la comunicación, Eunsa, Pamplona, 1986.
  • LLANO, Alejandro, El enigma de la representación, Síntesis, Madrid, 1999.
  • MacLACHLAN, Gale., Framing and interpretation, Melbourne University Press, Victoria 1994.
  • MANDER, Mary S. (ed.), Framing friction: media and social conflict, University of Illinois Press, Urbana, 1999.
  • MARTÍNEZ ALBERTOS, José Luis, La información en una sociedad industrial. Función social de los mass-media en un universo democrático, Tecnos, 1981 (2ª edición ampliada).
  • MARTÍNEZ ALBERTOS, José Luis, El ocaso del periodismo, CIMS, Barcelona, 1997.
  • MARTÍNEZ ALBERTOS, José Luis, “Normas y jurisprudencia respecto a la verdad informativa”, en Estudios de Periodística 2. Ponencias del II Congreso de la Sociedad Española de Periodística, Departamento de Cultura de la Generalitat de Catalunya y Sociedad Española de Periodística, Barcelona, 1994.
  • McCOMBS, Maxwell, SHAW, Donald L., y WEAVER, David (eds.), Communication and democracy: exploring the intellectual frontiers in agenda-setting, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, 1997.
  • MEYER, Philip, Periodismo de precisión. Nuevas fronteras para la investigación periodística, Bosch, Barcelona, 1993.
  • REESE, Stephen D.; GANDY, Oscar H. y GRANT, August E. (eds.), Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world, Laurence Erlbaum Associates, Mahwah, 2001;
  • RICOEUR, Paul, prólogo a SCHWOEBEL, J., La Presse, le pouvoir et l’argent, Seuil, Paris, 1968.
  • RICOEUR, Paul, Historia y Verdad, Encuentro, Madrid, 1990.
  • RICOEUR, Paul, Crítica y Convicción, Síntesis, Madrid, 2003.
  • SÁNCHEZ SÁNCHEZ, José Francisco, “Objetividad y verdad en el discurso periodístico”, en Estudios de Periodística 2. Ponencias del II Congreso de la Sociedad Española de Periodística, Departamento de Cultura de la Generalitat de Catalunya y Sociedad Española de Periodística, Barcelona, 1994.
  • SCHWOEBEL, Jean, La Presse, le pouvoir et l’argent, Seuil, Paris, 1968.
  • SERRA CRISTÓBAL, Rosario, La guerra de las Cortes. La revisión de la jurisprudencia del Tribunal Supremo a través del recurso de amparo, Tecnos, Madrid, 1999.
  • SORIA, Carlos, Derecho de la Información: Análisis de su concepto, ECAM, San José de Costa Rica, 1987.
  • PUTNAM, Hilary, “Interview” en UPHAM, S.Phireas (ed.), Philosophers in conversation, Routledge, New York-London, 2002.
  • RUBIO FERRERES, José María, “Verdad y sujeto: de Heidegger a Ricoeur” en El valor de la verdad. Hermenéutica, Semántica, Política, Comares, Granada, 2000.
  • TUROLDO, Fabrizio, Verità del Metodo. Indagini su Paul Ricoeur, Il Polígrafo, Padua, 2000.