La nueva oficina judicial y el arbitraje (modificación de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial).
ISSN: 1889-4380
Año de publicación: 2010
Número: 4
Páginas: 87-98
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista Aranzadi Doctrinal
Resumen
La Ley 13/2009, de 3 de noviembre, completa, a través de la modificación de numerosas leyes procesales, la implantación de la nueva oficina judicial. El nuevo diseño de ésta supone un profundo cambio en la organización de la Administración de Justicia que incluye, de manera esencial, la distribución de competencias entre los Jueces y Magistrados y los Secretarios Judiciales. El objetivo del presente estudio consiste en dar cuenta de las modificaciones que dicha norma introduce en la Ley de Arbitraje, y que otorrgan un mayor número de competencias al Secretario Judicial en el ámbito de las funciones judiciales de apoyo y control de arbitraje.
Referencias bibliográficas
- BANACLOCHE PALAO, J., Los juzgados de lo Mercantil: régimen jurídico y problemas procesales que plantea su actual regulación, Thomson-Civitas, Pamplona 2005.
- CORDÓNMORENO, F., El Arbitraje de Derecho Privado. Estudio breve de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de Arbitraje, Aranzadi, Pamplona 2005, p. 58.
- GARCIANDÍA GONZÁLEZ, P. M., Los nuevos tribunales de lo mercantil: configuración y atribuciones legales, Aranzadi, Pamplona 2004.
- GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, R., «La nueva Oficina Judicial: objetivos y régimen jurídico», La Ley, nº 7010, 11 de septiembre de 2008, p. 1891.
- MAGRO SERVET, V., «Los Juzgados de lo Mercantil y su competencia en materia de arbitraje», La Ley, 2004, núm. 6034, pp. 1 a 5.
- SENÉSMOTILLA, C., La intervención judicial en el Arbitraje, Thomson Civitas, Pamplona 2007.
- VALBUENA GONZÁLEZ, F., «La intervención de los juzgados de lo mercantil en materia de arbitraje», Actualidad Jurídica Aranzadi, abril de 2004, núm. 618, pp. 1 a 8.
- GARCÍA-LUBÉN BARTHE, P., «Problemas que plantean los defectos de grabación en la vista en los juicios civiles», Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente (Federico CARPI y Manuel ORTELLS RAMOS), Universidad de Valencia, Valencia, 2008, pp. 60 a 71.
- MERINO MERCHÁN, J. F./CHILLÓN MEDINA, J. M., Tratado de Derecho Arbitral, Thomson-Civitas, Pamplona 2006, pp. 686 a 689 y BARONA VILAR, S./ESPLUGESMOTA, C., «Comentario al artículo 8», Comentarios a la Ley de Arbitraje (Ley 60/2003, de 23 de diciembre) (coord. BARONA VILAR, S.), Thomson-Civitas, Pamplona 2004, p. 296.
- CORDÓNMORENO, F., Arbitraje y jurisdicción: algunas cuestiones polémicas, Cuadernos Civitas, Thomson Aranzadi, Pamplona 2010, pp. 111-124.
- REMÓN PEÑALVER, J., «Sobre la anulación del laudo: el marco general y algunos problemas», Indret, Barcelona, Julio 2007, consultado en http://www.indret-.com/pdf/444—es.pdf.
- HERNÁNDEZ-GIL ÁLVAREZ CIENFUEGOS, A., «Comentario al artículo 8», Comentario a la Ley de Arbitraje (coord. DEMARTÍNMUÑOZ, A. y HIERRO ANIBARRO, S.), Marcial Pons, Madrid 2006, p. 266.
- SÁNCHEZ POS, M. V., El Control Judicial en la Ejecución del Laudo Arbitral, Aranzadi, Pamplona 2009.
- PICÓ JUNOY, J., «El abuso del arbitraje por parte de ciertas instituciones arbitrales», La Ley, 2005, núm. 6198.
- ORMAZABAL SÁNCHEZ, G., La ejecución de los laudos arbitrales, Bosch, Barcelona 1996.
- GARBERÍ LLOBREGAT, J.), Comentarios a la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de arbitraje (coord. GARBERÍ LLOBREGAT, J.), Bosch. 2004, pp. 1426 y ss.
- CUCARELLA GALIANA, A., El procedimiento arbitral (Ley 60/2003, 23 diciembre, de arbitraje), Publicaciones del Real Colegio de España, Bolonia, 2004, p. 275.
- YÁÑEZ VELASCO, R., Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, p. 961.
- FERNÁNDEZ-BALLESTEROS, M. A., «Comentario al artículo 45», Comentarios a la Nueva Ley de Arbitraje 60/2003, de 23 de diciembre (coord. GONZÁLEZ SORIA, J.), Thomson-Aranzadi, Pamplona 2004, pp. 491-492.