¿Distinción social o sociabilidad pura? El impulso civilizador en los salones aristocráticos y burgueses, según Elias y Simmel

  1. García Martínez, Alejandro Néstor
Revista:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Any de publicació: 2011

Títol de l'exemplar: Norbert Elias

Volum: 96

Número: 2

Pàgines: 389-408

Tipus: Article

DOI: 10.5565/REV/PAPERS/V96N2.147 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Altres publicacions en: Papers: revista de sociología

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

Elitist and hierarchical social gatherings, wherein rules of civility were disseminated and specific affective control encouraged, have been central to the analyses of the process of civilization carried out by scholars such as Norbert Elias. However, historiographical research and sociological observation by other thinkers, including Simmel, discloses the existence of alternative social gatherings in which purely eudemonistic goals override the significance attributed to rank or hierarchy. This article presents the objections to Elias�s approach arising from such research. The conclusion drawn here is that although the objections may broaden his perspective and contribute as a heuristic complement to a greater understanding of the processes of civilization, criticism of this kind does not have a significant bearing on Elias�s central line of argument.

Referències bibliogràfiques

  • Aguirre Rojas, Carlos Antonio (1998). «Norbert Elias: Historiador y crítico de la modernidad. » ER. Revista de Filosofía, 23, 107-130.
  • Barraclough, Geoffrey (1983). «El proceso civilizador. » Revista de Occidente, 20, 115-121.
  • Baudrillard, Jean (1970). La société de consommation. París: Denoel.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1690). Réflexions sur ce qui peut plaire ou déplaire dans le commerce du monde. Amsterdam: Abraham Wolfgang.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1696). Réflexions sur le ridicule et sur les moyens de l'éviter. París: Jean Guignard.
  • Bellegarde, Jean-Baptiste Morvan de (1709). Modèles de conversation pour les personnes polies. Amsterdam: Guignard.
  • Bourdieu, Pierre (1991). La distinción. Criterios y bases del gusto. Madrid: Taurus.
  • Callières, François de (1696). Des mots á la mode et des nouvelles façons de parler. París: Claude Barbin.
  • Callières, François de (1778). Tratado de la ciencia del mundo, y de las noticias útiles para la conducta de la vida. Madrid: Blás Román.
  • Courtin, Antoine de (1708). Nouveau Traité de la civilité qui se pratique en France parmi les honnêtes gens. Amsterdam: Henri Schelte.
  • Craveri, Benedetta (2003). La cultura de la conversación. Madrid: Siruela.
  • Chartier, Roger (1987). Lectures et lecteurs dans la France d'Ancien Régime. París: Seuil.
  • Chartier, Roger (1992). El mundo como representación. Barcelona: Gedisa.
  • Chartier, Roger (1993). Libros, lecturas y lectores en la Edad Moderna. Madrid: Alianza.
  • Della Casa, Giovanni (1994). Galateo. Turín: Einaudi.
  • Duindam, Jeroen (1995). Myths of power. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  • Duindam, Jeroen (1997). «Beyond Elias? Court Society: The centre as symbol and locus of power. » Figurations, 8.
  • Elias, Norbert (1993a). El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Elias, Norbert (1993b). La sociedad cortesana. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Erasmo de Rotterdam (1985). De la urbanidad en las maneras de los niños (De civilitate morum puerilium). Madrid: MEC.
  • Fallers, Lloyd A. (1954). «Fashion: a note on the "trickle effect". » Public Opinion Quarterly, 5 (18), 402-405.
  • Faret, Nicolas (1925). L'Honnête homme, ou l'art de plaire à la cour. París: Alcan.
  • Frisby, David (1993). Georg Simmel. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Goffman, Erving (1961). Encounters. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
  • Goldsmith, Elisabeth C. (1988). Exclusive Conversations: The Art of Interaction in Seventeenth Century France. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
  • Gordon, Daniel (2003). «The Civilizing Process Revisited. » En: Dunning, Eric y Mennell, Stephen (eds.). Norbert Elias. Londres: SAGE Publications, 4, 259-300.
  • Goudsblom, Johan (2004). «Christian religion and the European civilizing process: The views of Norbert Elias and Max Weber compared in the context of the Augustinian and Lucretian traditions. » En: Loyal, Steven y Quilley, Stephen (eds.). The sociology of Norbert Elias. Nueva York: Cambridge University Press, 265-280.
  • Gracián, Baltasar (1968). Oráculo manual y arte de prudencia. Anaya: Salamanca.
  • Kocka, Jürgen (1994). «Norbert Elias desde el punto de vista de un historiador. » Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 65, 93-101.
  • Krieken, Robert van (1998). Norbert Elias. Londres: Routledge.
  • Laspalas, Javier (2003). «La "cortesía" como forma de participación social. » Anuario Filosófico, XXXVI (1), 311-343.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (1997a). «La deuxième mort de Norbert Elias. » Le Figaro, 30, enero.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (1997b). Saint-Simon. París: Fayard.
  • Le Roy Ladurie, Emmanuel (2003). «Trop polis pour être honnêtes. » En: Dunning, Eric y Mennell, Stephen (eds.). Norbert Elias. Londres: SAGE Publications, 4, 245-248.
  • Mennell, Stephen (1998). Norbert Elias. An introduction. Dublín: University College Dublin Press.
  • Méré, Antoine Gombaud (1930). «De la conversation. » En: Boudhours, Charles H. (ed.). Oeuvres complètes. París: F. Roches.
  • Múgica, Fernando (2003). «Individuo y sociedad. La aportación de las Cuestiones Fundamentales de Sociología. » Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie de Clásicos de la Sociología, 9, 5-111.
  • Refuge, Eustache de (1616). Traité de la cour. París: Jean Guignard.
  • Scudéry, Madeleine de (1907). «De la Conversation. » En: Crane, Thomas F. (ed.). La Société française au dix-septième siècle. Nueva York: G.P. Putnam's Sons.
  • Simmel, Georg (1977). Filosofía del Dinero. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
  • Simmel, Georg (2002). Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa.
  • Tarde, Gabriel (1986). La opinión y la multitud. Madrid: Taurus.
  • Turner, Bryan S. (2004). «Weber and Elias on religion and violence: warrior charisma and the civilizing process. » En: Loyal, Steven y Quilley, Stephen (eds.). The sociology of Norbert Elias. Nueva York: Cambridge University Press, 245-264.
  • Veblen, Thorstein (1991). The theory of the leisure class. Fairfield: Kelley.
  • Weber, Max (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Tubinga: J.C.B. Mohr.
Fuente de los datos: Dialnet