Herramientas web para la medición de la influencia digitalanálisis de klout y PeerIndex

  1. Serrano Puche, Javier
Zeitschrift:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Datum der Publikation: 2012

Titel der Ausgabe: Organización del conocimiento

Ausgabe: 21

Nummer: 3

Seiten: 298-303

Art: Artikel

DOI: 10.3145/EPI.2012.MAY.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: El profesional de la información

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

Cada vez más es reconocida la relevancia en el entorno digital de los �líderes de opinión� o usuarios influyentes: aquellos que por medio de su actividad online (publicación de tweets y entradas en blogs, actualización de su estado en las redes sociales, recomendación de lecturas�), cumplen con la función de crear contenidos o de filtrarlos hacia personas sobre las que tienen ascendencia. Por eso han proliferado las herramientas que evalúan la influencia de una persona o marca a través de la monitorización de su uso de los medios sociales. Se analizan las dos más importantes: Klout y PeerIndex. Se explican los parámetros que constituyen la base de sus algoritmos de medición, así como sus carencias. La comprensión de cómo se ejerce y cómo puede medirse la influencia digital es una de las cuestiones más interesantes del fenómeno 2.0.

Bibliographische Referenzen

  • Azhar, Azeem. Don't worry. Be circumspect (and happy). PeerIndex. Understand your social capital. October 28, 2011. http://blog.peerindex.com/ dont-worry-be-circumspect-and-happy
  • Bandura, Albert.Teoría del aprendizaje social. Madrid: Espasa-Calpe, 1982. ISBN: 84 2396 506 6
  • Beal, George M.; Bohlen, Joe M. The diffusion process. Special report n. 18, Agriculture extension service, 1957, n. 1, pp. 56-77.
  • Berry, Megan. Better know the Klout classes. Measuring online influence. The official Klout blog. August 12, 2010. http://corp.klout.com/blog/2010/08/ better-know-the-klout-classes/
  • Berry, Jon; Keller, Ed.The influentials: one American in ten tells the other nine how to vote, where to eat, and what to buy. New York: Free Press, 2003. ISBN: 978 0743227292
  • Boyd, Danah; Ellison, Nicole B. Social network sites: definition, history, and scholarship. Journal of computer-mediated communication, 2007, v. 13, n. 1, article 11. http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
  • Brosius, Hans-Bernd; Weimann, Gabriel. Is there a two-step flow of agenda-setting? International journal of public opinion research, 1996, v. 6, n. 4, pp. 323-341. http://dx.doi.org/10.1093/ijpor/6.4.323
  • Castells, Manuel.La era de la información. Vol. I: La sociedad red. México, DF: Siglo XXI, 2001. ISBN: 84 2064 246 0
  • Fernández, Joe. A new era for Klout scores. Measuring online influence. The official Klout blog. October 19, 2011. http://corp.klout.com/ blog/2011/10/a-new-era-for-klout-scores
  • Fernández, Joe. Understanding the Klout score, part I. Measuring online influence. The official Klout blog. November 18, 2011. http://corp.klout.com/blog/2011/11/understanding-the-klout-score-parti
  • Fumero-Reverón, Antonio. IRC 2.0. Medios para la información, la relación y la comunicación en la web 2.0. El profesional de la información, 2011, nov.-dic., v. 20, n. 6, pp. 605-609. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2011/noviembre/ 01.pdf
  • Gitlin, Tod.Enfermos de información: de cómo el torrente mediático está saturando nuestras vidas. Barcelona: Paidós, 2005. ISBN: 84 4931 713 4
  • Gladwell, Malcolm.The tipping point: how little things can make a big difference. Boston: Little, Brown & Company, 2000. ISBN: 978 0316346627
  • Katz, Elihu; Lazarsfeld, Paul F.Personal influence: the part played by people in the flow of communication. Illinois: Free Press, 1955. ISBN: 978 1412805070
  • Klout. Why do brands want to give me free stuff? Frequently asked questions, 2011. http://klout.com/corp/faq
  • Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel.The people's choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944. ISBN: 978 0231031585
  • Livingston, Geoff. 5 primary problems with Klout. Geoff Livingston. Dec. 16, 2010. http://geofflivingston.com/2010/12/16/five-primary-problems-with-klout
  • Méndez-Parra, Rafael. Redefiniendo a Klout: un juego social de notoriedad. Mis apis por tus cookies, oct. 2011. http://www. misapisportuscookies.com/2011/10/redefiniendo-a-klout
  • Orihuela, José-Luis. eCommunication: the 10 paradigms of media in the digital age. En: Salaverría, Ramón; Sádaba, Charo (eds.). Towards new media paradigms: content, producers, organisations and audiences. Pamplona: Ediciones Eunate, 2004, pp. 129-135. ISBN: 84 7768 150 3
  • Pelzer, Adriaan. Klout is broken. Blog of RAAK (Digital & Social Media Agency London), Dec. 2, 2010. http://wewillraakyou.com/2010/12/klout-is- broken
  • Pérez-Latre, Francisco J. Paradojas de la comunicación digital. Aceprensa, 29 julio 2011. http://www.aceprensa.com/articles/paradojas- de-la-comunicacion-digital/
  • Rogers, Everett.Diffusion of innovations. New York: Free Press, 1962. ISBN: 978 0743222099
  • Rust, Ash. A more accurate, transparent Klout score. Measuring online influence. The official Klout blog, Oct. 26, 2011. http://corp.klout.com/blog/ 2011/10/a-more-accurate-transparent-klout-score
  • Sheehy, Chris. Klout makes you as much a marketing maven, as Farmville makes you a farmer. Social media today, Sept. 21, 2011. http://socialmediatoday. com/sidewalkbranding/362391/klout-makes-you-much-marketing-maven-farmville- makes-you-farmer
  • The cocktail analysis. Tercera oleada del Observatorio de las Redes Sociales, febrero 2011. http://www.slideshare.net/TCAnalysis/tca-observatorio- redes-sociales2011publico
  • Weimann, Gabriel.The influentials: people who influence people. Albany: State University of New York Press, 1994. ISBN: 978 0791421413
Fuente de los datos: Dialnet