La presentación de la persona en las redes socialesuna aproximación desde la obra de Erving Goffman

  1. Serrano Puche, Javier
Revista:
Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura

ISSN: 0211-2175 2340-5236

Any de publicació: 2012

Número: 46

Pàgines: 1-17

Tipus: Article

DOI: 10.7238/A.V0I46.1673 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura

Referències bibliogràfiques

  • Arcila, C. (2011a). La presentación del sí-mismo en los entornos virtuales. Comunicación, identidad y alteridad en chats, blogs y redes sociales. Saarbrücken: Editorial Académica Española.
  • Arcila, C. (2011b). «Análisis comparativo de la presentación personal virtual en diferentes espacios de interacción». Fonseca Journal of Communication, n.º 3, pp. 153-169.
  • Back, M., Stofer, J., Varize, S., Gaddis, S., Schumukle, S., Egloff, B. y Gosling, S. (2010). «Facebook profiles reflect actual personality, not self-idealization». Psychological Science, XX, pp. 1-3.
  • Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos: vivir en una época de incertidumbre. Barcelona: Tusquets.
  • Baym, N.K. (2010). Personal connections in the digital age. Cambridge: Polity Press.
  • Bortree, D.S. (2005). «Presentation of Self on the Web: An Ethnographic Study of Teenage Girls’ Weblogs». Education, Communication & Information, 5 (1), pp. 25-39.
  • Boyd, D. y Ellison, N.B. (2007). «Social network sites: Definition, history, and scholarship». Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), art. 11. Disponible en: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html
  • Buffardi, L.E. y Campbell, W.K. (2008). «Narcissism and Social Networking Web Sites». Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 34, n.º 10, octubre, pp. 1303-1314.
  • Burset, S. y Sánchez, L. (2009). «Fotoblogs y adolescentes: identidad, imagen y texto en la pantalla». Revista Doxa, n.º VIII, mayo, pp. 117-143.
  • Caballero, J.J. (1998). «La interacción social en Goffman». REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n.º 83, pp. 121-149.
  • Cáceres, M., Ruiz San Román, J. y Brändle, G. (2009). «Comunicación interpersonal y vida cotidiana. La presentación de la identidad de los jóvenes en Internet». CIC, Cuadernos de Información y Comunicación, vol. 14, pp. 213-231.
  • Caro Castaño, L. (2012). «Identidad mosaico. La encarnación del yo en las redes sociales digitales». Revista TELOS, n.º 91, abril-junio. Disponible en: http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/DYC/TELOS/REVISTA/Dossier/DetalleArtculoTELOS_91TELOS_DOSSIER1/seccion=1266&idioma=es_ES&id=2012042611500002&activo=6.do
  • Castañares, W. (2010). «El uso de la fotografía en la autorrepresentación de los sujetos en las redes sociales». En M. Torregrosa (coord.). Imaginar la realidad. Ensayos sobre la representación de la realidad en el cine, la televisión y los nuevos medios. Sevilla-Zamora: Comunicación Social, pp. 69-90.
  • Castells, M. (2001). La era de la información. Vol. I: La sociedad red. México: Siglo XXI.
  • Davis, K. (2012). «Tensions of identity in a networked era: Young people’s perspectives on the risks and rewards of online self-expression». New Media & Society, 14 (4), pp. 634-651.
  • DeAndrea, D. y Walther, J.B. (2011). «Attributions for Inconsistencies Between Online and Offline Self-Presentations». Communication Research, 38 (6), pp. 805-825.
  • Dominick, J. (1999). «Who Do You Think You Are? Personal Home Pagesand Self Presentation on the World Wide Web». Journalism & Mass Communication Quarterly, 76 (4), pp. 646-658.
  • Drew, P. y Wootton, A. (eds.) (1988). Erving Goffman. Exploring the Interaction Order. Cambridge: Polity Press.
  • Ellison, N., Steinfield, C. y Lampe, C. (2007). «The benefits of Facebook “friends”: Exploring the relationship between college students’ use of online social networks and social capital». Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (4), art. 1. Disponible en: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html
  • Drew, P. y Wootton, A, Hancock, J. y Toma, C. (2012). «Profile as promise: A framework for conceptualizing veracity in online dating self-presentations». New Media & Society, 14 (1), pp. 45-62.
  • Escobar, M. y Román, H. (2011). «La presentación del yo en el ciberespacio: un análisis de las autodefiniciones personales en blogs y redes sociales». Revista de Psicología Social, 26 (2), pp. 207-222.
  • Fornas, J., Klein, K. et al. (eds.) (2002). Digital Borderlands: Cultural Studies of Identity and Interactivity on the Internet. Nueva York: Peter Lang.
  • Friedlander, L. (2009). «Continuity and Change. Strategies of self-presentation from the Renaissance to Facebook». Paper presentado en Mediatized Stories Pre-conference «The Presentation of Self in Everyday Digital Life», 2 de septiembre, University of Westminster, Londres.
  • Fumero-Reverón, A. (2011). «IRC 2.0. Medios para la información, la relación y la comunicación en la web 2.0». El Profesional de la Información, vol. 20, n.º 6, noviembre-diciembre, pp. 605-609.
  • Gaitán Moya, J.A. y Arcila, C. (2009). «Communication, otherness and online environments: Identity production and presentation of self during a student chat interaction». Paper presentado en Mediatized Stories Pre-conference «The Presentation of Self in Everyday Digital Life», 2 de septiembre, University of Westminster, Londres.
  • Gibbs, J., Ellison, N. y Heino, R. (2006). «Self-Presentation in Online Personals: The Role of Anticipated Future Interaction, Self-Disclosure, and Perceived Success in Internet Dating». Communication Research, 33 (2), pp. 152-177.
  • Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Nueva York: Doubleday Anchor Books. Citamos de la edición española (1981): La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Goffman, E. (1961). Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianápolis: Bobbs-Merryl Company.
  • Goffman, E. (1967). Interaction Ritual. Essays on face-to-face behavior. Nueva York: Doubleday.
  • Goffman, E. (1969). Strategic Interaction. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
  • Goffman, E. (1974). Frame Analysis. Nueva York: Harper & Row.
  • Gouldner, A. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Londres: Heinemann.
  • Hampton, K.N., Goulet, L.S., Rainie, L. y Purcell, K. (2011). Social Networking Sites and Our Lives: How People’s Trust, Personal Relationships, and Civic and Political Involvement are Connected to Their Use of Social Networking Sites and Other Technologies. Washington: Pew Research.
  • Hancock, J. y Toma, C.L. (2009). «Putting your best face forward: the accuracy of online dating photographs». Journal of Communication, 59 (2), pp. 367-386.
  • Kalinowski, C. y Matei, S.A. (2011). «Goffman Meets Online Dating: Exploring the “Virtually” Socially Produced Self». Journal of Social Informatics, 16, pp. 6-20.
  • Lampe, C., Ellison, N. y Steinfield, C. (2006). «A Face(book) in the crowd: Social searching vs. social browsing». En: VV.AA. CSCW ‘06: Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. Nueva York: ACM Press, pp. 167-170.
  • Lampe, C., Ellison, N. y Steinfield, C., Ellison, N. y Steinfield, C. (2007). «A familiar Facebook: Profile elements as signals in an online social network». En: VV.AA. Proceedings of Conference on Human Factors in Computing Systems. Nueva York: ACM Press, pp. 435-444.
  • Liu, H. (2007). «Social network profiles as taste performances». Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1), pp. 252-275.
  • Lövheim, M. (2009) «Blogs as Self-Representation: a gendered perspective on agency, authenticity and negotiations of public and private». Paper presentado en Mediatized Stories Pre-conference «The Presentation of Self in Everyday Digital Life», 2 de septiembre, University of Westminster, Londres.
  • Lövheim, M. (2010). «Young Swedish Female Top-bloggers and the Performance of Authentic Selves». Paper presentado en International Communication Association (ICA) Conference, 23 de junio, Nanyang Technological University, Singapur.
  • Manago, A.M., Gram, M.B., Greenfield, P.M., y Salimkhan, G. (2008). «Self-presentation and gender on MySpace». Journal of Applied Developmental Psychology, 29, pp. 446-458.
  • Marwick, A. y Boyd, D. (2010). «I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience». New Media & Society, 13 (1), pp. 114-133.
  • Miller, H. (1995). «The Presentation of Self in Electronic Life: Goffman on the Internet». Paper presentado en Embodied Knowledge and Virtual Space Conference Goldsmiths’ College, University of London, junio.
  • Nizet, J. y Rigaux, N. (2006). La sociología de Erving Goffman. Barcelona: Melusina.
  • Olábarri, E. y Monge, S. (2011). «Autoexpresión y privacidad de los universitarios en las redes sociales. Los estudiantes de la Universidad del País Vasco como caso de estudio». Revista Doxa, n.º XIII, noviembre, pp. 89-113.
  • Orihuela, J.L. (2008). «Internet: la hora de las redes sociales». Nueva Revista, 119, octubre, pp. 57-62.
  • Papacharissi, Z. (2002a). «The Self Online: The Utility of Personal HomePages». Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46, pp. 346-368.
  • Papacharissi, Z. (2002b). «The Presentation of Self in Virtual Life: Characteristics of Personal Home Pages». Journalism & Mass Communication Quarterly, 79 (3), otoño, pp. 643-660.
  • Papacharissi, Z. (2005). «The Real-Virtual Dichotomy in Online Interaction: New Media Uses and Consequences Revisited». Communication Yearbook, 29, pp. 215-237.
  • Papacharissi, Z. (ed.) (2010a). A Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites. Nueva York: Routledge.
  • Papacharissi, Z. (2010b): «Look at Us: Collective Narcissism in College Student Facebook Photo Galleries». En: Z. Papacharissi (ed.). A Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites. Nueva York: Routledge, pp. 251-273.
  • Papacharissi, Z. (2012). «Without You, I’m Nothing: Performances of the Self on Twitter». International Journal of Communication, 6, pp. 1989-2006.
  • Pérez Latre, F. (2011). «Paradojas de la comunicación digital». Aceprensa, 29 de julio. Disponible en: http://www.aceprensa.com/articles/paradojasde-la-comunicacion-digital/
  • Rizo García, M. (2006). «La interacción y la comunicación desde los enfoques de la psicología social y la sociología fenomenológica. Breve exploración teórica». Anàlisi, n.º 33, pp. 45-62.
  • Rosenberg, J. y Egbert, N. (2011). «Online Impression Management: Personality Traits and Concerns for Secondary Goals as Predictors of SelfPresentation Tactics on Facebook». Journal of Computer-Mediated Communication, 17 (1), pp. 1-18.
  • Serrano-Puche, J. (2012). «Herramientas web para la medición de la influencia digital: análisis de Klout y PeerIndex». El Profesional de la Información, vol. 21, n.º 3, mayo-junio, pp. 298-303.
  • Shea, V. (1994). Netiquette. San Francisco: Albion Books.
  • Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Buenos Aires: FCE. The Coctktail Analysis (2011). Observatorio de las Redes Sociales. Informe de resultados: 3.ª oleada, febrero. Disponible en: http://www.slideshare.net/TCAnalysis/tca-observatorio-redes-sociales2011publico
  • Thomas, W. (2005). «La definición de la situación». Cuadernos de Información y Comunicación (CIC), n.º 10, pp. 27-32.
  • Tong, S.T., Van der Heide, B., Langwell, L. y Walther, J.B. (2008). «Too much of a good thing? The relationship between number of friends and interpersonal impressions on Facebook». Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (3), 531-549.
  • Turkle, S. (1997). La vida en la pantalla: la construcción de la identidad en la era de Internet. Barcelona: Paidós.
  • Turkle, S. (2011). Alone together. Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Nueva York: Basic Books.
  • Utz, S. (2010). «Show me your friends and I will tell you what type of person you are: How one’s profile, number of friends, and type of friends influence impression formation on social network sites». Journal of ComputerMediated Communication, 15 (2), pp. 314-335.
  • Van Doorn, N. (2010). «The ties that bind: the networked performance of gender, sexuality and friendship on MySpace». New Media & Society, 12 (4), pp. 583-602.
  • Vazire, S. y Gosling, S. (2004). «e-Perceptions. Personality Impressions Bases on Personal Websites». Journal of Personality and Social Psychology, n.º 87 (1), pp. 123-132.
  • Walker, K. (2000). «“It’s Difficult to Hide It”: The Presentation of Self on Internet Home Pages». Qualitative Sociology, 23 (1), pp. 99-120.
  • Walther, J.B., Van der Heide, B., Kim, S., Westerman, D. y Tong, K.T. (2008). «The role of friends’ appearance and behavior on evaluations of individuals on Facebook: Are we known by the company we keep?». Human Communication Research, 34 (1), pp. 28-49.
  • Wesch, M. (2009). «YouTube and You: Experiences of Self-Awareness in the Context Collapse of the Recording Webcam». Explorations in Media Ecology, 8 (2), pp. 19-34.
  • Winters, C. y Winters, A. (2010). The Official Book of Electronic Etiquette. Nueva York: Skyhorse Publishing.
  • Zhao, S., Grasmuck, S. y Martin, J. (2008). «Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships». Computers in Human Behavior, 24 (5), pp. 1816-1836.
  • Zywica, J. y Danowski, J. (2008). «The faces of Facebookers: Investigating social enhancement and social compensation hypotheses; predicting Facebook and offline popularity from sociability and self-esteem, and mapping the meanings of popularity with semantic networks». Journal of ComputerMediated Communication, 14 (1), pp. 1-34.