Evolución de la gestión ambiental a través de estados de madurez

  1. Ormazábal, Marta
  2. Sarriegi, Jose M.
Revista:
Dirección y organización: Revista de dirección, organización y administración de empresas

ISSN: 1132-175X

Año de publicación: 2013

Número: 49

Páginas: 17-26

Tipo: Artículo

DOI: 10.37610/DYO.V0I49.416 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Dirección y organización: Revista de dirección, organización y administración de empresas

Resumen

A primera vista, la gestión ambiental puede parecer diferente en cada empresa. Sin embargo, esta investigación ha demostrado que la evolución de la gestión ambiental es similar en todas las organizaciones; es decir, cada compañía pasa por análogos estados de madurez. A través de entrevistas y workshops con expertos en gestión ambiental, se ha definido esta evolución y se ha desarrollado una clasificación de estos estados de madurez: Cumplimiento de la Legislación, Formación, Sistematización, ECO2, Eco-Innovación y Empresa Líder en Gestión Ambiental. Esta clasificación ayuda a comprender con mayor precisión la evolución de la gestión del medio ambiente y la estructura que representa a esta evolución.

Referencias bibliográficas

  • ABARCA, R., y SEPÚLVEDA, S. (2001). «Eco-etiquetado: Un Instrumento para Diferenciar Productos e Incentivar la Competitividad.». Comercio-Ambiente, 17, pp. 1-65.
  • BERNARDO, M., CASADESUS, M., y HERAS, I. (2009). «Management systems integrated audits: an empirical study». Dirección y Organización, 39, pp. 37-34.
  • CLAVER, E., LÓPEZ, M.D., MOLINA, J.F., y TARÍ, J.J. (2007). «Environmental management and firm performance: A case study». Journal of Environmental Management, 84.
  • CROSBY, P.B. (1996). «Quality is Still Free: making quality cer tain in uncer tain times». pp. 264, McGraw-Hill, New York.
  • CROSBY, P.B. (1979). «Quality is free». , McGraw-Hill, New York.
  • FORRESTER, J.W. (1961). «Industrial Dynamics» , pp. 464, Waltham, MA: Pegasus Communications.
  • FRASER, P., MOULTRIE, J., y GREGORY, M. (2002). «The use of maturity models/grids as a tool in assessing product development capability». International Engineering Management Conference (IEEE).
  • HEFLEY, W.E., CURTIS, B., MILLER, S., y KONRAD, M. (1995). «People Capability maturity Model incorporating human resources into process improvement programs». Proceedings of the annual international symposium National Council on Systems Engineering, 5, pp. 559-566.
  • LÓPEZ-GAMERO, M.D., MOLINA-AZORÍN, J.F., y CLAVERCORTÉS, E. (2011). «Environmental uncertainty and environmental management perception: A multiple case study». Journal of Business Research, 64 (4), pp. 427-435.
  • LUDEVID, M. (2004). «La gestión ambiental de la empresa», Ariel, España.
  • PAULK, M.C., CURTIS, B., CHRISSIS, M.B., y WEBER, C.V. (1993). «Capability Maturity Model SM for Software, Version 1.1». IEEE Software, 10 (4), pp. 18-27.
  • STERMAN, J.D. (2000). «Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling for a Complex World», pp. 982, McGraw-Hill.
Fuente de los datos: Dialnet