Notas a propósito de dos decretos recientes de la Signatura Apostólicasupresión de parroquias y reducción de una iglesia a un uso profano no indecoroso

Referencias bibliográficas

• BAURA J. CANOSA (eds.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Milano 2006
• BAURA, «Emigrante», en DGDC, III, Pamplona 2012, 589-592
• BENEYTO BERENGUER, «Uso profano», en DGDC, VII, Pamplona 2012, 779-782.
• BETTETINI «Cosa juzgada», en DGDC, II, Pamplona 2012, 790-794.
• CALVI, L’edificio di culto è un luogo sacro? La definizione canonica di «luogo sacro», Quaderni di diritto ecclesiale 13 (2000) 228-247
• CANOSA «Causa grave», en DGDC, I, Pamplona 2012, 958-959.
• COCCOPALMERIO, «Parroquia», en J. OTADUY - A. VIANA J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico [en adelante DGDC], V, Pamplona 2012, 907-916
• COMBALÍA, «Ignorancia», en DGDC, IV, Pamplona 2012, 417-420.
• COMISIÓN PONTIFICIA PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS DECRETOS DEL CONCILIO VATICANO II, Respuesta 3.VII.1969, AAS 61 (1969) 551.
• Concilio de Trento, Sessione XXI-Riforma, can. 7, en Conciliorum Oecumenicorum Decreta, Bologna 1991, 730-731.
• CORIDEN, J. A. The Vindication of Paris Rights, The Jurist 54 (1994) 22-39.
• D. ABOI RUBIO «Iglesia parroquial», en DGDC, IV, Pamplona 2012, 384-386, y la bibliografía que indica.
• D’OSTILIO, Il diritto amministrativo della Chiesa, Città del Vaticano 1995, 489- 490.
• DANEELS, Il contenzioso-amministrativo nella prassi, en E. BAURA J. CANOSA (eds.), La giu stizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Milano 2006, 314.
• DANEELS, Soppressione, unione di par rocchie e riduzione a uso profano della chiesa parrocchiale, Ius Ecclesiae 10 (1998) 120.
• DE ECHEVERRÍA, Código de Derecho Canónico, Profesores de Salamanca, Comentario al canon 515, 278.
• EJEH, «Iglesia [lugar sagrado]», en DGDC, IV, Pamplona 2012, 365-368; y la abundante referencia bibliográfica que indica. GROCHOLEWSKI, Alcune questioni sul rigetto “in limine” nella “lex propria” del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, Ius Ecclesiae 23 (2011) 723-732.
• GROCHOLEWSKI, La giustizia amministrativa presso la Segnatura Apostolica, Ius Ecclesiae 4 (1992) 21.
• JOUNEL, P. «Luoghi della celebrazione», ibidem, 1110-1125
• JOUNEL, P.«Dedicazione delle chiese e degli altari», ibidem, 537-551
• KRUKOWSKI, sub c. 1222, en Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, III, Pamplona 1996, 1828.
• LLABRES, De los lugares y tiempos sagrados, Phase 24 (1984) 331-346
• LLOBELL, J. Il Diritto al proceso contenzioso amministrativo, en E. BAURA J. CANOSA (eds.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Milano 2006, 255.
• LONGHITANO, «Execración», en DGDC, III, Pamplona 2012, 841-843. 36 The Code of Canon Law. A Text and Commentary, commissioned by The Canon Law Society of America, London 1985, 847.
• LONGHITANO, Il sacro nel Codice di Diritto Canonico, Ius Ecclesiae 6 (1994) 709-730
• MALECHA, Il contenzioso-amministrativo nell’anno 2005, en E. BAURA J. CANOSA (eds.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso amministrativo, Milano 2006, 478-479.
• MANZANARES, Comentario al canon 1222, en Código de Derecho Canónico, Profesores de Salamanca, 586.
• MANZANARES, J. In schema de locis et temporibus sacris deque cultu divino animadversiones et vota, Periodica 68 (1979) 139-158
• MANZANARES, J. De edificio sacro problemata recentiora atque nova codificatio, Periodica 63 (1974) 69-98
• MICHIELS, Normae generales iuris canonicis I, Lublin 1929, 349
• MIÑAMBRES, Computo dei termini nei ricorsi contro gli atti amministrativi canonici, en E. BAURA J. CANOSA (eds.), La giustizia nell’attività amministrativa della Chiesa: il contenzioso ammini strativo, Milano 2006, 485-488.
• MONTINI, La cessazione degli edifici di culto, Quaderni di Diritto Ecclesiale 13 (2000) 283.
• MOSCA, I luoghi e i tempi sacri (cann. 1205-1253), en AA.VV., La funzione di santificare della Chiesa, (Quaderni della Mendola 2), Milano 1995, 193- 219
• PÉRISSET, La paroisse. Commentaire des Cannons 515-572, Paris 1989, 35.
• PROVOST, Some Canonical Considerations on Closing Parishes, The Jurist 53 (1993) 362- 370
• REINHARDT, Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, en K. LÜDICKE (eds.), ad. c. 1222, Essen 1987.
• SALERNO, Il giudizio presso la «Sectio Altera» del S.T. della Segnatura Apostolica, en La giustizia amministrativa nella Chiesa, Editrice Vaticana 1991, 176-177.
• SÁNCHEZ SÁNCHEZ-GIL, sub c. 515, en Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, II, Pamplona 1996, 1206.
• SARACENI, «Tiempo útil», en DGDC, VII, Pamplona 2012, 584-586. 61 Este modo de entender el tiempo es muy diferente del «tiempo continuo» que considera el fenómeno temporal en su natural y objetiva continuidad, cuya progresión es imposible suspender.
• SCHILICK, Des limites de la justice administrative dans l’Eglise catholique, Praxis juridique et religion 3 (1986) 129-135 SODI, «Benedizione», ibidem, 239-256.
• TERRIN - D. SARTORE «Sacro», en D. SARTORE A. TRIACCA C. CIBIEN (eds.), Liturgia. Dizionari San Paolo, Cinisello Balsamo (Milano) 2001, 1782-1799