La actualidad de Michel de Montaigne en el debate contemporáneo sobre la identidad
ISSN: 0214-6657
Año de publicación: 2012
Número: 44
Páginas: 39-53
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Taula: Quaderns de pensament
Resumen
La cuestión sobre la identidad remite al propio conocimiento. Es una cuestión clave en el pensamiento moderno, especialmente en los escritos de Montaigne, y también en la obra cartesiana. Tanto el moralista francés como Descartes están conectados, en esta cuestión, con uno de los autores más leídos en los siglos XVI y XVII: San Agustín. Hoy en día la pregunta por la identidad vuelve a tener creciente actualidad. Bodei, Parfit, Singer, Spaemann y Taylor han debatido sobre identidad partiendo de algunas claves filosóficas modernas. Es nuestro propósito, en este breve estudio, poner en conexión aquel debate contemporáneo sobre identidad con Montaigne, Descartes y S. Agustín para comprender mejor cómo se entiende el «yo», cuando pregunta por sí mismo y ver, hasta qué punto, el debate actual ha variado sus premisas epistemológicas y ontológicas.
Referencias bibliográficas
- AULOTTE, R. (1990): «Montaigne et l’humanisme», a Montaigne. Penseur et philosophe (1588-1988), París: H. Champion, 1990.
- BADY R. (1964): L’homme et son «institution» de Montaigne à Bérulle, 1580-1625, París: Belles Lettres.
- COMTE-SPONVILLE, A.: «Montaigne cynique? (Valeur et verité dans les “Essais”)», Revue Internationale de Philosophie, 46, 1992, p. 234-279.
- DUBOIS, CL.-G. (1995): «Montaigne ou la reconquête de la dignité humaine sur l’inhumanité des temps», a La Dignité de l’homme (Actes du Colloque de la Sorbonne, novembre 1992), París: Champion, p. 173-183.
- FAYE, E. (1998): Philosophie et perfection de l’homme. De la Renaissance à Descartes, París: Vrin.
- FRAME D. (1955): Montaigne’s Discovery of Man: The Humanization of a Humanist, Novayork: Columbia University Press.
- GOUGENHEIM, G. i SCHUHL, P.-M. (1967): Trois essais de Montaigne, París: Vrin, (1a. ed. 1951).
- GOUHIER, H. (1987): L’anti-humanisme au XVIIe siècle, París: Vrin. HoRkHEIMER, M. (1982): Historia, metafísica y escepticismo, Madrid: Alianza.
- LEVINE, A. (2008): «Cruelty, Humanity, and the Liberalism of Fear: Judith Shklar’s Montaigne», a Montaigne Studies, 20, 2008, p. 157-170.
- MAGNARD, P. (2000): Questions à l’humanisme, París: PUF.
- MARION, J.-L. (2004) «Qui suis-je pour ne pas dire “ego sum, ego existo”?, a V. CARRAUD i J.-L. MARIoN (eds.), Montaigne: scepticisme, métaphysique, théologie, París: PUF, 2004.
- MERLEAU-PoNTy, M. (2000): «Lecture de Montaigne», a Id., Signes, París: Gallimard.
- POUILLOUX, J.-y. (1999:) «La forme maîtresse», a DEMoNET, M.-L. (ed.), Montaigne et la question de l’homme, París, PUF, 1999
- SCREECH, M. A. (1992): Montaigne et la mélancolie. La sagesse des «Essais», trad. francesa de Fl. Bourgne i J.-L. Haquette, París: PUF.
- SHKLAR, J. (1984): «Putting Cruelty First», a Id., Ordinary Vices, Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press.
- STARoBINSkI, J. (1993): Montaigne en mouvement, París: Gallimard.
- TODOROV, T. (1998): Le jardin imparfait, París: Grasset.
- TOURNON, A. (1983): Montaigne. La glose et l’essai, Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
- TOURNON, A. (2006):«Route par ailleurs». Le «nouveau langage» des «Essais», París: H. Champion.