El autocuidado en pacientes portadores de gastrostomía radiológica percutánea

  1. Lizarbe Chocarro, Marta
  2. Guillén Grima, Francisco
  3. Canga Armayor, Navidad
Aldizkaria:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Argitalpen urtea: 2013

Alea: 16

Zenbakia: 8

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Metas de enfermería

Laburpena

El paciente afectado de disfagia puede alimentarse mediante la gastrostomía radiológica percutánea (GRP). Objetivos: determinar el nivel de dependencia para las actividades básicas de la vida diaria (ABVD) de los pacientes portadores de GRP, describir el perfil del cuidador y evaluar la capacidad para la realización del autocuidado y la relación existente entre estos factores. Material y métodos: estudio descriptivo mediante encuesta de 48 pacientes sometidos a recambio de sonda de GRP, entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2010. Se recogieron características del paciente: edad, sexo, patología causante de la disfagia, complicaciones relacionadas con la GRP y número de recambios de sonda e índice de Barthel (IB) y realización del autocuidado del estoma, la sonda y la administración de la nutrición enteral. Características del cuidador: formal o informal, sexo, edad y relación de parentesco con el paciente. Para el análisis de los datos se utilizó la estadística descriptiva, el test exacto de Fisher, la prueba U Mann-Whitney, y para el análisis multivariante la regresión lineal múltiple. Resultados: población de 65,81 años de media, femenina (60,41%) y afectados de disfagia neurológica (85,41%), con tasa de complicaciones mayores del 4,1% y media de recambios de 9,52. IB medio de 25,94. Cuidador formal en 14 pacientes e informal en 20 (familiar directo, mujer y de edad superior a los 50 años). 13/48 pacientes han realizado el autocuidado. El 77,8% del número de recambios de sonda se explica por un modelo de regresión lineal múltiple, relacionándose positivamente (X2= 48,00, p< 0,01) con los meses que la gastrostomía permanece colocada y la realización del autocuidado, y negativamente con el IB. Conclusiones: el desarrollo del autocuidado repercute sobre el número de recambios de sonda de GRP.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Giner M, Laviano A, Meguid MM, Gleason JR. In 1995 a correlation between malnutrition and poor outcome in critically ill patients still exists. Nutrition 1996; 12(1):23-29.
  • Meier R, Satratton R. Basic concepts in nutrition: epidemiology of malnutrition. E Spen Eur E J Clin Nutr Metab 2008; 3(4):167-170.
  • Gramlich L, Kichian K, Pinilla J, Rodych NJ, Dhaliwal R, Heyland DK. Does enteral nutrition compared to parenteral nutrition result in better outcomes in critically ill adults patients? A systematic review of the literature. Nutrition 2004; 20(10):843-848.
  • Wanden-Berghe C, Puiggrós JC, Calañas A, Cuerda C, García-Luna PP, Rabassa Soler A, et al. Registro español de nutrición enteral domiciliaria del año 2009; Grupo NADYA-SENPE. Nutr Hosp 2009; 25(6):959-963.
  • George DL, Falk PS, Umberto Meduri G, Leeper KV Jr, Wunderink RG, Steere EL, et al. Nosocomial sinusitis in patients in the medical intensive care unit: A prospective epidemiological study. Clin Infect Dis 1998; 27(3):463-470.
  • Metheny NA. Preventing respiratory complications of tube feeding: evidence-based practice. Am J Crit Care 2006; 15(4):360-369.
  • Boutin L. Bringing TPN home: a patient’s perspective. Home Health Care Manage Pract 1995; 8(1):9-17.
  • Roberge C, Tran M, Massoud C, Poirée B, Duval N, Damecour E, et al. Quality of life and home enteral feeding: a french prospective study in patients with head and neck or esophageal cancer. Br J Cancer 2000; 8(2):263-269.
  • Sobani ZU, Ghaffar S, Ahmed BN. Comparison of outcomes of enteral feeding via nasogastric versus gastrostomy tubes in post operative patients with a principle diagnosis of squamous cell carcinoma of the oral cavity. J Pak Med Assoc 2011; 61(10):1042-45.
  • Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ Jr. Gastrostomy without laparotomy: a percutaneuos endoscopic technique. J Pediatr Surg 1980; 15(6):872-875.
  • Pereira JL, Belda O, Parejo J, Serrano P, Bozada JM, Fraile J, et al. La gastrostomía endoscópica percutánea. Realidad en la práctica clínica intra y extrahospitalaria. Rev Clin Esp 2005; 205(10):472-477.
  • Pershaw R. A percutaneous method for inserting a feeding gastrostomy tube. Surg Gynecol Obstet 1981; 152(5):658-660.
  • Wilkinson A, Whitehead L. Evolution of the concept of self-care and implications for nurses: a literature review. Int J Nurs Stud 2009; 46(8):1143-47.
  • Richard AA, Shea K. Delineation of self-care and associated concepts. J Nurs Scholarsh 2011; 43(3):255-264.
  • Howard LM, Ceci C. Problematizing health coaching for chronic illness self-management. Nurs Inq 2013; 20(3):223-231.
  • Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 1965; 14:61-65. [En línea] [fecha de acceso: 16 de septiembre de 2013]. URL disponible en: http://www.strokecenter.org/wp-content/uploads/2011/08/barthel_reprint.pdf
  • Baztán JJ, Pérez del Molino J, Alarcón T, San Cristóbal E, Izquierdo G, Manzarbeitia J. Índice de Barthel: Instrumento válido para la valoración funcional de pacientes con enfermedad cerebrovascular. Rev Esp Geriatr Gerontol 1993; 28:32-40.
  • Rogero García J. Los tiempos del cuidado. El impacto de la dependencia de los mayores en la vida cotidiana de sus cuidadores. Madrid: Ministerio de Sanidad y Política Social. Instituto de mayores y servicios sociales (IMSERSO); 2009.
  • Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol 1989; 42(8):703-709.
  • Sampson EL, Candy B, Jones L. Alimentación enteral para pacientes mayores con demencia avanzada (revisión Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. [En línea] [fecha de acceso: 16 de septiembre de 2013]. URL disponible en: http://www.update-software.com
  • García de Lorenzo A, Barbero J, Castaño A, Celaya S, García Penis P, Gómez Enterría P, et al. Conclusiones del III Foro de Debate SENPE. Soporte nutricional especializado: aspectos éticos. Nutri Hosp 2006; 21(3):300-302. [En línea] [fecha de acceso: 16 de septiembre de 2013]. URL disponible en: http://www.nutricionhospitalaria.com/pdf/3130.pdf
  • Brotherton AM, Abbott J, Hurley MA, Aggett PJ. Home percutaneous endoscopic gastrostomy feeding: perceptions of patients, carers, nurses and dietitians. J Adv Nurs 2007; 59(4):388-397.
  • Blondet A, Lebigot J, Nicolas G, Boursier J, Person B, Laccoureye L, Aubé C. Radiologic versus endoscopic placement of percutaneous gastrostomy in amyotrophic lateral sclerosis: multivariate analysis of tolerance, efficacy, and survival. J Vasc Interv Radiol 2010; 21(4):527-533.
  • Galaski A, Peng WW, Ellis M, Darling P, Common A, Tucker E. Gastrostomy tube placement by radiological versus endoscopic methods in an acute care setting: a retrospective review of frequency, indications, complications and outcomes. Can J Gastroenterol 2009; 23(2):109-114.
  • Heij HA, Seldenrijk CA, Vos A. Anterior gastropexy prevents gastrostomy-induced gastroesophageal reflux: an experimental study in piglets. J Pediatr Surg 1991; 26(5): 557-559.
  • Durán MA. Los costes invisibles de la enfermedad. 2ª ed. Madrid: Fundación BBVA; 2002.
  • Rogero García, J. Distribución en España del cuidado informal a las personas de 65 y más años en situación de dependencia. Rev. Esp. Salud Pública 2009; 83(3):393-405.
  • García Calvente MM, Mateo Rodríguez I, Eguiguren AP. El sistema informal de cuidados en clave de desigualdad. Gac Sanit 2004; 18(1):132-139.
  • World Health Organization (WHO). Regional Office for South-East Asia. Self-care in the context of Primary Health Care. Report of the Regional Consultation Bangkok, Thailand; 2009. [En línea] [fecha de acceso: 16 de septiembre de 2013]. URL disponible en: http://www.searo.who.int/entity/primary_health_care/documents/sea_hsd_320.pdf
  • Gobierno de Navarra. Memoria del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea; 2011. [En línea] [fecha de acceso: 16 de septiembre de 2013]. URL disponible en: http://www.navarra.es/home_es/Gobierno+de+Navarra/Organigrama/Los+departamentos/Salud/Organigrama/Estructura+Organica/Servicio+Navarro+de+Salud/Publicaciones/Memorias/Ano+2011/Servicio+Navarro+de+Salud+-+Osasunbidea.htm
Datuen iturria: Dialnet