Does post-humanism still need ethics? The normativity of an open nature
ISSN: 1132-1989, 2386-3773
Ano de publicación: 2014
Título do exemplar: Posthumano, más que humano
Volume: 25
Número: 85
Páxinas: 469-480
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Cuadernos de bioética
Resumo
El posthumanismo de nuestra época suele adoptar dos formas. Una de ellas se encuentra emparentada con el pensamiento posmoderno y con su crítica de los ideales ilustrados, mientras que la otra, que se suele denominar transhumanismo, se declara heredera del optimismo en el progreso tecnológico de la modernidad. Ambas aparecen como dos nuevas formas de la pugna entre una versión individualista del liberalismo individualista y sus críticos. En cuanto propuestas éticas, cabe achacarles la vaguedad de los objetivos que proponen, pues su propuesta moral parece reducirse a propugnar, cada uno a su modo, la emancipación y eliminar las barreras que pueden dificultar el incremento del poder para los seres humanos. Pero este defecto no es independiente de su rechazo de la noción de naturaleza. Frente a ellos, la ética clásica no se centra tanto en el poder o en la emancipación como en la naturaleza del fin y del verdadero crecimiento humano, y solo desde ahí se preocupa por los medios para alcanzarlo
Referencias bibliográficas
- Blackmore. S. Conversations on Consciousness, Oxford University Press.
- Bostrom, Sandberg, A. «The Wisdom of Nature: An Evolutionary Heuristic for Human Enhancement». In: Savulescu, J., Bostrom, N. Human Enhancement, Oxford University Press, Oxford, 2009, 375-416.
- Bostrom, N. «In Defense of Posthuman Dignity». Bioethics 19 (3), (2005), 202-214.
- Botz-Bornstein, Th. «Critical Posthumanism». Pensamiento y Cultura 15-1, junio de 2012.
- Damasio, A. Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Mind, Vintage Books, New York, 2010.
- Hayles, N. K. How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics, University of Chicago Press, Chicago, 2010.
- Von Mises, L. Human Action, A Treatise on Economics, Fox & Wilkes, San Francisco, 1996.
- Metzinger, Th. Being No One: The Self-Model Theory of Subjectivity, MIT Press, Cambridge MA, 2003.
- More, M. «Transhumanism. Towards a Futurist Philosophy». 1990, 1996 (http://www.maxmore.com/transhum.htm) [Consulted: 10/6/2013]
- Murillo, J. I. «Health as a norm and principle of intelligibility». In: García, A. N., Silar, M., Torralba, J. M. Natural Law: Historical, Systematic and Juridical Approaches, Cambridge Scholar Publishing, Newcastle, 2008, 361-378.
- Polo, L., Antropología Trascendental, tomo I: La persona humana, Eunsa, Pamplona 1999.
- Sabuy, P. «Entretien avec le professeur Robert Spaemann (Rome, le 22 février 1998)». Acta Philosophica 8 (2), (1999), 323-324.
- Spaemann, R. Persons: the difference between “Someone” and “Something”, Oxford University Press, Oxford, 2006.
- [On line publication] «Transhumanist Declaration» <http://humanityplus.org/philosophy/transhumanistdeclaration/> [Consulted: 17/10/2013]