A vueltas con la Revolución Francesa. Viejos debates y nuevas propuestas

Referencias bibliográficas

• Révolution française, Tome I: Le Peuple et le Roi (1774-1793) Tome 2: Aux armes, citoyens! (1793-1799) XO, París, 2009.
• Véase, entre otros, Rebecca Spang, Paradigms and Paranoia, «How Modern is the French Revolution», en American Historical Review, 108, n.o 1, febrero 2003, pp. 119-147
• William Duiker y Jackson Spielvogel, World History, 2.a ed., Belmont, California, 1998.
• David Andress, «The Shifting Landscape of Revolutionary Interpretations: A Death of the Past and a Rebirth of History?» en French Historical Studies, 32, 2009, p. 653.
• Véase Aulard, François-Alphonse, The French Revolution, a Political History, 1789-1804, 4 vol. 1910. Georges Lefebvre, fundador en 1937 del Instituto de Historia de la Revolución Francesa, expuso la versión definitiva de su interpretación marxista de las causas de la Revolución de 1789 en su obra: La Révolution française, publicada en 1930. La edición revisada en 1951 fue traducida al inglés en 1962.
• Michael Scott Christofferson, «An Antitotalitarian History of the French Revolution: François Furet's Penser la Révolution française in the Intellectual Politics of the Late 1970s» en French Historical Studies, 22, 1999, pp. 557-611.
• Para una versión más amplia desde el punto de vista anglosajón, véase Geoffrey Ellis, «The Marxist interpretation of the French Revolution», en The English Historical Review, Vol. 93, n.o 367, abril 1978, pp. 353-76
• Sanford Elwitt, «Soboul's Marxism», en Proceedings of the Consortium on Revolutionary Europe, XIII, 1984, p. 316-24
• Jack Amariglio, Bruce Norton, «Marxist Historians and the Question of Class in the French Revolution», History and Theory, Vol. 30, n.o 1. febrero, 1991, pp. 37-55.
• The Age of the Democratic Revolution, Princeton, 1959.
• The Social Interpretation of the French Revolution, Cambridge University Press, 1964. Esta obra no fue traducida al francés hasta 1984.
• Véase «Non Capitalist Wealth and the Origins of the French Revolution», en American Historical Review, 72, 2, 1967, pp. 469-496.
• Una visión de conjunto sobre esta tesis la ofrece William Doyle en Origins of the French Revolution, Oxford, 1980.
• La obra de Soboul Précis d'histoire de la Révolution française, publicada en 1962, era tachada de vulgata populista y leninista. Para una exposición más detallada del enfrentamiento político véase Michael Scott Christofferson, French Intellectuals against the Left: The Antitotalitarian Moment of the 1970s, Berghan Books, 2004.
• Michel Vovelle, L'image de la Révolution francaise: communications présentées lors du congrès mondial pour le Bicentenaire de la Révolution: Sorbonne, Paris, 6-12 juillet 1989, París, Pergamon Press, 1990.
• Un recorrido general en Georg Iggers, Historiography in the Twentieth Century, Westleyan University Press, 2005.
• Álvaro Santana Acuña, "Entre la cultura, el lenguaje, lo «social» y los actores: La nueva historiografía anglófona sobre la Revolución Francesa", en Historia Social, 54, 2006, pp. 157-181.
• Véase el planteamiento teórico en Jack Goldstone, «Toward a Fourth Generation of Revolutionary Theory», en Annual Review of Political Sciences, 2001, pp. 139-187.
• Strukturwandel der Öfentlichkeit, Berlin, Luchterhand, 1962.
• Lynn Hunt (ed.), The New Cultural History, Berkeley, 1989
• Peter Burke, What is Cultural History? Cambridge University Press, 2004.
• Véase la crítica de la historiadora norteamericana a Furet en History and Theory, 20, 3, 1981, pp. 313-323.
• The Family Romance of the French Revolution, Berkeley, Routledge, 1995.
• The Myth of the French Bourgeoisie: An Essay on the Social Imaginary, 1750-1850, Harvard University Press, 2003.
• Joan Landes, Visionalizing the Nation, Cornell University Press, 2001.
• The Republic of Letters, Cornell University Press, 1994.
• Ernst Breisach, On the Future of History, Chicago, University of Chicago Press, 2003.
• Véase Elisabeth Clark, History, Theory, Text: Historians and the Linguistic Turn, Harvard University Press, 2004
• Véase su artículo «El concepto de cultura política», en Ayer, 62, 2006, 2, pp. 89-110.
• Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century, Cambridge University Press, 1991, recoge su obra publicada en los diez años anteriores.
• Obras más recientes en esa línea son «Political Languages of the French Revolution», en Mark Goldie y Robert Wokler (eds.), The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2006, pp. 626-59
• «The Idea of a Declaration of Rights,» en Dale Van Kley (ed.), The French Idea of Freedom: Origins of the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen, Stanford, California, Stanford University Press, 1994, pp. 154-196.
• A Revolution in Language, Stanford, Stanford University Press, 2001.
• The Forbidden Best-sellers of Pre-Revolutionary France, New York, 1995.
• William Sewell, Jr., «Para una reformulación de lo social», en Ayer, 62, 2006, 2, pp. 51-72
• Victoria Bonnell y Lynn Hunt (eds.), Beyond the Cultural Turn: New Directions in the Study of Society and Culture, Berkeley-Londres, California Press, 1999 sobre las limitaciones del análisis cultural.
• Véase Gary Kates, The French Revolution. Recent Debates and New Controversies, New York, Routledge, 1998.
• David Garrioch, The Formation of the Parisian Bourgeoisie, 1690-1830, Cambridge, Mass., 1996.
• Jack R. Censer, «Social Twists and Linguistic Turns: Revolutionary Historiography a Decade after the Bicentennial», en French Historical Studies, Vol. 22, n.o 1, 1999, pp. 162 y ss.
• The Family on Trial in Revolutionary France, Los Angeles, University of California Press, 2004.
• The Abolition of Feudalism: Peasants, Lords, and Legislators in the French Revolution, Penns. University Press, 1996.
• Una reflexión teórica puede verse en Gabrielle Spiegel, «La historia de la práctica: nuevas tendencias en historia tras el giro lingüístico», Ayer, 62, 2006, 2, pp. 19-50.
• Becoming a Revolutionary. The Deputies of the French National Assembly and the Emergence of a Revolutionary Culture (1789-1790), Princeton University Press, 1997.
• Desde el punto de vista teórico critica la noción de racionalidad comunicativa de Habermas. El planteamiento concreto de Reddy puede verse en «Against Constructionism: The Historical Ethnography of Emotions», en Current Anthropology, 1997, 38, pp. 327-351.
• Un estudio sobre las nuevas propuestas y la relación entre historia, psicología y política en: Cristian TileagǍ y Jovan Byford (eds.), Psychology and History: Interdisciplinary Explorations, Cambridge Univrsity Press, 2014.
• William Reddy, The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions, Cambridge, 2001.
• Hunt, «The Experience of Revolution», en French Historical Studies, 32, 4, 2009, pp. 671-678, p. 671.
• David Bell, «A la recherche d'un nouveau paradigme?», en H-France Salon, Volume 1, Issue 1, n.o 1, pp. 1-6, p. 1.
• Véase «The Experience of Revolution», French Historical Studies, 2009, 32, 4, pp. 671-67.
• Sobre esta postura de Hunt véase la discusión en Rebecca Spang, Self, Field, Myth: What We Will Have Been, en H-France Salon, Vol 1, 1, n.o 3, 2009, p-29.
• Por ejemplo, Sophia Rosenfeld, «Thinking about Feeling», en French Historical Studies, 32, 4, 2009, p. 704.
• Para una fundamentación conceptual de la influencia de las emociones en el cambio histórico véase J. Moscoso, Pain: A Cultural History, Basingstoke, Palgrave-Macmillan, 2012.
• Véase Gurminder K. Bhambra, Rethinking Modernity: Postcolonialism and the Sociological Imagination, Basingstoke, Palgrave-Macmillan, 2007.
• David P. Geggus, Haitian Revolutionary Studies, Indiana University Press, 2002
• David Geggus, (ed.), The Impact of the Haitian Revolution in the Atlantic World, Charleston, University of South Carolina Press, 2002
• Laurent Dubois, A Colony of Citizens: Revolution and Slave Emancipation in the French Caribbean, 1787-1804, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2004
• Jeremy Popkin, You Are All Free: The Haitian Revolution and the Abolition of Slavery, Cambridge University Press, 2010.
• Subversive Archipelagos: Colonial Discourse and the Break-up of Continental Theory, Disposito 14, 1989, n. 36-8.
• Véase Anja Bandau, «Transatlantic Representations of the Revolution in Saint-Domingue at the End of the Eighteenth Century and The Haitian Turn» en Jana Gohrisch y Ellen Grünkemeier (eds.), Postcolonial Studies Across the Disciplines, Amsterdam-New York, Ansel, 2013, pp. 185-192.
• Laurent Dubois, Avengers of the New World: The Story of the Haitian Revolution, Cambridge, Harvard University Press, 2005.
• Joseph Klaits y Michael Haltzel (eds.), Woodrow Wilson Center Press, 1994.
• Suzanne Desan, Lynn Hunt y William Max Nelson (eds.), The French Revolution in Global Perspective, Cornell University Press, New York, 2013.
• Jeremy Popkin, «Saint-Domingue», p. 21. El estudio de la política de los años 80 muestra que la Sociedad de Amigos de los Negros se convierte en el primer club revolucionario y sirve de modelo de la política revolucionaria. En segundo lugar, recalca que los agitadores antiesclavistas ayudan a crear el lenguaje de los derechos naturales ya antes de la Revolución.
• Véase una aportación reciente en el contexto general Atlántico, en David Armitage y Sanjay Subrahmanyam (eds.), The Age of Revolutions in Global Context, c. 1760-1840, London, Palgrave-Macmillan, 2010.
• «Questioning the Global Turn»: The Case of The French Revolution, en French Historical Studies, 37, 1, 2014, pp. 1-24.
• Véase el artículo «This Is What Happens When Historians Overuse the Idea of the Network», en New Republic, oct.25, 2013.
• La dureza y politización de los debates puede seguirse en Steven L. Kaplan, Adieu Revolution, París, Fayard, 1993.
• París, Gallimard. Traducido al inglés en 1988 como Festivals and the French Revolution, Harvard University Press.
• Daniel Mornet, Les origines intellectuelles de la Révolution française (1715-1787), Lyon. La Manufacture, reeditado en 1989.
• Les origines culturelles de la Révolution française, París, Ed. Seuil, 1990.
• Citoyennes tricoteuses: les femmes du peuple à Paris pendant la Révolution française, Paris, Perrin, coll. Pour l'histoire, 2004 (rééd. Alinéa, 1988)
• François Lebrun et Roger Dupuy (eds.), Les Résistences à la Révolution: actes du colloque de Rennes (1985), Rennes, 1987.
• France, 1789-1815: Revolution and Counterrevolution, Oxford, U. P., 1986.
• Sutherland destacaba a fines de siglo, cómo en una historia comparada de las revoluciones, los estudios rusos y soviéticos abordaban con mucha mayor hondura las políticas de resistencia: «Revolution and Authenticity: Reflections from France on the Russian and Soviet Experience», en Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, Vol 1, 2000, pp. 153-160.
• Véase Michel Denis, Rennes, berceau de la liberté. Revolution et democratie: una ville à l'avantgarde, Rennes, ouest France, 1989
• Joseph Gobry, La Terreur dans le Nord de la France, París, Mercure de France, 1991.
• Gail Bossenga, The Politics of Privilege: Old Regime and Revolution in Lille, Cambridge U.P. 1991
• Alan Forrest, The Revolution in Provincial France: Aquitaine, 1789-1799, New York, Oxfrod U. Press., 1996.
• Roger Dupuy, Les Chouans, Hachette Littérature, 1997
• La Bretagne sous la Révolution et l'Empire, 1789-1815, éditions Ouest-France Université, Rennes, 2004.
• Michel Vovelle, «L'Historiographie de la Révolution Française a la veille du bicentenaire», en Annales historiques de la Révolution française, 1988, 272, pp. 113-126, p. 119.
• Hugh Gough, «Genocide and the Bicentenary: The French Revolution and the Revenge of the Vendée,» Historical Journal 30 (1987), p. 978.
• Véase la polémica en Steven Kaplan, Adieu 89, París, Fayard, 1993.
• Ha publicado numerosas obras sobre la Vendée, la más reciente: La Guerre de Vendée, 1793-1800, París, Points-Seuil, 2014.
• Jean-Clément Martin, «Reynald Sécher, Vendée. Du Génocide au mémoricide. Mécanique d'un crime légal», en Annales historiques de la Révolution française, 368, 2012, pp. 194-196.
• Martin excluye significativamente a Secher del diccionario de la contrarrevolución (Jean-Clément Martin (dir.), Dictionnaire de la Contre-Révolution, Paris, Perrin, 2011).
• Henry Heller, The Bourgeois Revolution in France, 1789-1815, Bergahn Books, Oxford-New York, 2006.
• Rethinking the French Revolution. Marxism and the Revisionist Challenge, London, Verso Press, 1997.
• Jean-Clément Martin (dir.), La Révolution à l'oeuvre. Perspectives actuelles dans l'histoire de la Révolution française, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2005.
• Claude Mazauric, «Aperçu des tendences et des enjeux historiographiques: le necessaire débat», en Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique, 94-95, 2005, pp. 19-25.
• Michel Biard et Pascal Dupuy, La Révolution française. Dynamiques, influences, débats. 1787-1804, Paris, Armand Colin, Coll. U, 2004.
• Véase esta idea más desarrollada en Révolution-Révolutions à l'horizon 2011-2012, Note de la Fondation Gabriel Péri, febrero de 2012.
• Véase Cyril Triolaire, «La Révolution Française au miroir des recherches actuelles», en La Révolution Française au miroir des recherches actuelles, Paris, Société des études robespierristes, 2011, p. 9-11.
• Jean-Marc Schiappa (dir.), Pour la défense de la Révolution française 1789-2009, colloque de l'Institut de Recherches et d'Études de la Libre Pensée, 2008, L'Harmattan, Paris, 2012
• Jean-Luc Chappey, Bernard Gainot, Guillaume Mazeau, Frédéric Régent, Pierre Serna, Pourquoi faire la Révolution, Comité de vigilance face aux usages publics de l'Histoire, Agone, Marseille, 2012.
• Serna (ed.) en Républiques soeurs: le Directoire et la Révolution atlantique, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009.
• Patrice Gueniffey, La politique de la Terreur. Essai sur la violence révolutionnaire (1789-1794), Paris, Fayard, 2000.
• Dan Edelstein, The Terror of Natural Right: Republicanism, the Cult of Nature, and the French Revolution, Chicago, University of Chicago Press, 2009.
• The Terror: Civil War in the French Revolution, Little Brown, 2005.
• (Traducc. española, El Terror: los Años de la Guillotina, Edhasa, Barcelona, 2011)
• Para una síntesis sobre estos debates véase Hugh Gough, The Terror in the French Revolution, Houndmills Palgrave, 2010.
• Missionnaires de la République. Les représentants du peuple en mission (1793-1795), Paris, Éd. du CTHS, 2002.
• Éditions de la Fabrique, Paris, 2003, ed inglesa: In Defence of the Terror: Liberty or Death in the French Revolution, Verso Books, London-New York, 2012.
• Jean Clément Martin, Violence et révolution. Essai sur la naissance d'un mythe nacional, Fayard, Paris, 2006.
• Keith Michael Baker, «El concepto de cultura política en la reciente historiografía sobre la Revolución Francesa», Ayer, n.o 62, 2006, 2.
• Bruno Chaouat (dir.), Penser la terreur. Actes du Colloque de Cerisy 21-31-julio de 2006, Éditions Universitaires, Dijon, 2009
• Michel Biard (ed.), Les politiques de la Terreur, 1793-1794: Actes du Colloque international de Rouen, 11-13 de enero de 2007, organizado por el GRHis-Université de Rouen y la Société des études robespierristes, Rennes, 2008.
• Micah Alpaugh, Non-Violence and the French Revolution: Political Demonstrations in Paris, 1787-1795, Cambridge University Press, 2014.
• Marc Belissa y Julien Louvrier, «Robespierre dans les publications françaises et anglophones depuis l'an 2000», en Annales historiques de la Révolution française, 371, 2013, pp. 73-93.
• Yale University Press, New Haven, 2007. Traducido al español: Robespierre. Una vida revolucionaria, Barcelona, Península, 2012.
• En American Historical Review, 2014, 119, 3, pp. 689-713.