Limitación de la responsabilidad a los bienes de la herencia por una de las deudas que conforma el haber hereditario

Referències bibliogràfiques

• ANDERSON, M. (2006). Una aproximación al derecho de sucesiones inglés. Anuario de Derecho Civil, vol. 59, núm. 3, 1243-1282.
• ANGUITA RÍOS, R. M. (2008). Regulación relativa a la hipoteca inversa según la Ley 41/2007, de 7 de diciembre. El Consultor Inmobiliario, núm. 87, 3-20.
• ARROYO, E. (2006). Los patrimonios financieros y el trust. RCDI, núm. 693, 11-62.
• BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (coord.) (2009). Derecho de sucesiones, Madrid: Tecnos.
• CAPILLA RONCERO, F. (1989), La Responsabilidad Patrimonial Universal y el Fortalecimiento de la Protección del Crédito, Jerez: Fundación Universitaria.
• CASTÁN VÁZQUEZ, J. M. (1989). Comentarios a los artículos 154 a 171. En: M. Albaladejo (dir.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Tomo III, vol. 2.º. Madrid: EDERSA.
• CHICO Y ORTIZ, J. M. (1989 2.ª ed.). Estudios sobre Derecho Hipotecario, Tomo II, Madrid: Marcial Pons.
• COLINA GAREA, R. (2009). Aceptación y repudiación de la herencia. En: R. Bercovitz Rodríguez-Cano (coord.), Derecho de sucesiones. Madrid: Tecnos, pp. 80-142.
• COLINA GAREA, R. (2009). Efectos de la aceptación. En: R. Bercovitz Rodríguez-Cano (coord.), Derecho de sucesiones. Madrid: Tecnos, pp. 147-194.
• D’ORS, A. (2008 2.ª ed.), Derecho privado romano, Pamplona: EUNSA.
• DE CASTRO Y BRAVO, F. (2008). Derecho Civil de España: Temas de Derecho Civil, Tomo II, Cizur Menor (Navarra): Thomson.Civitas.
• DE PABLO CONTRERAS, P. (coord.), MARTÍNEZ DE AGUIRRE ALDAZ, C. Y PÉREZ ÁLVAREZ, M. A. (2011, 3.ª ed.). Curso de Derecho Civil (III): Derechos Reales, Madrid: Colex.
• DÍAZ GÓMEZ, M. J. (2011). Comentario al artículo 1807. En: A. Cañizares Laso, P. De Pablo Contreras, J. Orduña Moreno, R. Valpuesta Fernández (directores), Código Civil comentado, vol. II: Libro III: De los diferentes modos de adquirir la propiedad (arts. 609 a 1087). Madrid: Civitas.
• DÍEZ PICAZO, L., GULLÓN, A. (2004 9.ª ed.). Sistema de Derecho Civil IV. Familia, Madrid: Tecnos.
• ECHEVERRÍA SUMMERS, F. (2006). Comentario al artículo 1911. En: R. Bercovitz Rodríguez-Cano (coord.), Comentarios al Código Civil. Cizur Menor (Navara): Thomson Aranzadi.
• GARCÍA GOYENA, F. (1973). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil español, Zaragoza: Cometa.
• GETE-ALONSO, C. (2011). Comentario al artículo 990. En: A. Cañizares Laso, P. De Pablo Contreras, J. Orduña Moreno, R. Valpuesta Fernández (directores), Código Civil comentado Vol. II: Libro III: De los diferentes modos de adquirir la propiedad (arts. 609 a 1087), Madrid: Civitas.
• GITRAMA GONZÁLEZ, M. (1989). Comentarios a los artículos 988 a 1034. En: M. Albaladejo (dir.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Tomo III, vol. 2.º. Madrid: EDERSA.
• GONZÁLEZ-MENESES GARCÍA-VALDECASAS, M. (2007). Ejecución hipotecaria. La protección del consumidor en relación con las cláusulas sobre ejecución de la hipoteca. El notario del siglo XXI: Suplemento especial dedicado a las Jornadas sobre «La protección del consumidor en la contratación bancaria», núm. 16.
• GÓMEZ GÁLLIGO, F. J. (2008). Principios generales de la Ley 41/2007 de 7 de diciembre, de modificación de la Ley de regulación del mercado hipotecario y otras normas del sistema hipotecario financiero. En: J. Gómez Gálligo (coord.), Jornadas sobre la Ley por la que se modifica la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario. Madrid Colegio de Registradores y Mercantiles de España, pp. 15-60.
• ÍÑIGO ARROYO, L. (2009).La hipoteca inversa (Disposiciones Adicionales 1.a y 4.a Ley 41/2007). En: E. Muñiz Espada (coord.), La reforma del mercado hipotecario y otras medidas financieras en el contexto de la crisis económica, Madrid: Edisofer, pp. 323-356.
• JIMÉNEZ CLAR, A. J. (2009). La hipoteca inversa como instrumento de protección social. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, núm. 113, 97-142.
• LACRUZ BERDEJO, J. L., et al. (2004 2.ª ed., rev. Y puesta al día por Joaquín Rams Albesa). Elementos de derecho civil. V, Sucesiones, Madrid: Dykinson.
• LUQUE JIMÉNEZ, M. C. (2009). Una nueva modalidad de hipoteca: la Hipoteca Inversa. RCDI, núm. 711, 215-260.
• MARÍN GARCÍA DE LEONARDO, M. T. (1991). La responsabilidad de los herederos por las deudas del causante anterior a la partición de la herencia, Madrid: Civitas.
• MARTÍNEZ ESCRIBANO, C. (2009). La hipoteca inversa, Madrid: Cuadernos de Derecho Registral, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
• MARTÍNEZ DE AGUIRRE ALDAZ, C. (2013). La comunidad hereditaria. En: M. Pérez Álvarez (coord.), C. Martínez de Aguirre, P. De Pablo Contreras y S. Cámara Lapuente, Curso de Derecho Civil V: Derecho de Sucesiones. Madrid: Colex, pp. 435-442.
• MARTÍNEZ DE AGUIRRE ALDAZ, C. (2011). La hipoteca inmobiliaria. La anticresis. En: P. De Pablo Contreras (coord.), C. Martínez de Aguirre Aldaz, y M. Pérez Álvarez, M. A, Curso de Derecho Civil III: Derechos Reales, Madrid: Colex, pp. 541-603.
• MURO VILLALÓN, J. V. (2008). La hipoteca inversa. En: J. Gómez Gálligo (coord.), Jornadas sobre la Ley por la que se modifica la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario. Madrid: Colegio de Registradores y Mercantiles de España, pp. 153-183.
• NAVARRO CASTRO, M. (2009). La responsabilidad por las deudas hereditarias, Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
• NUÑEZ IGLESIAS, Á. (2011). Comentario al artículo 1802. En: A. Cañizares Laso, P. De Pablo Contreras, J. Orduña Moreno, R. Valpuesta Fernández (directores), Código Civil comentado, vol. II: Libro III: De los diferentes modos de adquirir la propiedad (arts. 609 a 1087). Madrid: Civitas.
• O’CALLAGHAN, X. (2004, 5.ª ed.). Compendio de Derecho Civil, Tomo I: Parte General, X, Madrid: (2004, 5.ª ed.).
• ORDUÑA MORENO, J. (2011). Comentario al artículo 1911. En: A. Cañizares Laso, P. De Pablo Contreras, J. Orduña Moreno, R. Valpuesta Fernández (directores), Código Civil comentado, vol. IV: Libro IV Obligaciones y contratos, contratos en particular, derecho de daños y prescripción (arts. 1445 al final). Madrid: Civitas.
• PARDO MUÑOZ, F. J. (2010). Eficacia registral de las resoluciones judiciales dictadas en procesos civiles seguidos contra la herencia yacente, comunidad hereditaria o herederos desconocidos, ignorados o inciertos de una persona fallecida: RRDGRN de 19 de agosto de 2010 y 10 de enero de 2011: referencia a la hipoteca inversa, Madrid: Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
• PEÑA BERNALDO DE QUIRÓS, M. (2001, 4.ª ed.). Derechos reales. Derecho hipotecario II, Madrid: Centro de Estudios Registrales.
• PEÑA BERNALDO DE QUIRÓS, M. (2009, 3.ª). La Herencia y las deudas del causante, Granada: Comares.
• PEÑA BERNALDO DE QUIRÓS, M. (2007). El artículo 1082 del Código Civil y la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. ADC, núm. 2, 445-512.
• PÉREZ ÁLVAREZ, M. A. (coord.), MARTÍNEZ DE AGUIRRE, C., DE PABLO CONTRERAS, P. Y CÁMARA LAPUENTE, S. (2013). Curso de Derecho Civil V: Derecho de Sucesiones, Madrid: Colex.
• VALLET DE GOYTISOLO, J. (1989). Comentarios a los artículos 1082 a 1087 del Código Civil. En M. Albaladejo (dir.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, Tomo III, vol. 2.º. Madrid: EDERSA.
• RIERA ÁLVAREZ, J. A. (2005). La partición de la herencia y la colación. En: J. Delgado de Miguel, Instituciones de Derecho Privado. M. Garrido Melero (coord.), Tomo V Sucesiones, vol 2.º Títulos sucesorios-dinámica del fenómeno sucesorio-ineficacia de las disposiciones sucesorias. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas, pp. 601-897.
• RIVAS MARTÍNEZ, J. J. (2009, 4.º ed.). Derecho de sucesiones común y foral, Tomo III, Madrid: Dykinson.
• ROCA GUILLAMÓN, J. (2010). La hipoteca inversa como medio de protección económica de los mayores. En: L. Rebolledo Varela (coord.), La familia en el derecho de sucesiones: cuestiones actuales y perspectivas de futuro, Madrid: Dykinson, pp. 657-694.
• ROCA SASTRE, R. M., ROCA-SASTRE MUNCUNILL, L. (1998, 8 ed.). Derecho Hipotecario: Ley del Suelo e Hipotecas, Tomo VII, Barcelona: Bosch.
• ROMERO CANDAU, P. A. (2008). La Hipoteca Inversa. En: V. Pérez de Madrid Carreras (coord.), Hacia un nuevo Derecho hipotecario. Estudios sobre la Ley 41/2007 de reforma del mercado hipotecario, Madrid: Consejo General del Notariado, pp. 307-336.
• SÁENZ DE JUBERA HIGUERO, B. (2008). La transmisión del bien hipotecado en la hipoteca en garantía de rentas y en la hipoteca inversa. CEF Legal: Revista práctica de Derecho, núm. 89, 3-36.
• SERRANO DE NICOLÁS, Á. (2008). Régimen jurídico de la hipoteca inversa. RDP, núm. 2, 33-61.
• SÁNCHEZ-VENTURA MORER, I. (2013). La hipoteca Inversa en Derecho español, Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters, Civitas.
• TAFFIN, C. (2005). La hipoteca inversa o vitalicia, disponible en: http://www.ahe.es [descargado 19/07/2010].
• URÍA, R. (2000, 27.ª ed., revisada en colaboración con M.ª Luisa Aparicio). Derecho Mercantil, Barcelona: Marcial Pons.
• VICENT CHULIÁ, F. (1990, 3 ed.). Compendio Crítico de Derecho Mercantil, Tomo II: Contratos, Títulos valores y Derecho Concursal, Barcelona: Bosch.
• ZURITA MARTÍN, I. (2008). La nueva normativa reguladora de la hipoteca inversa. RCDI, núm. 707, pp. 1275-1317.