Los bienes temporales de la Iglesia al servicio de la misericordia

  1. Diego
Revista:
Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

ISSN: 0036-9764

Año de publicación: 2016

Volumen: 48

Fascículo: 1

Páginas: 149-172

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/006.48.1.149-172 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

Referencias bibliográficas

  • ANSLINGER, L. y SHEPP, V., Forming generous hearts. Stewardship planning for li-felong faith formation, New London: Twenty-Third Publications, 2009.
  • APARICIO SÁNCHEZ, J. P., «Stilus et Praxis Curiae. Presupuestos para una visión actual del concepto», Cuadernos doctorales 19 (2002) 81-107.
  • ARRIETA, J. I., «Il valore giuridico della prassi nella Curia Romana», Ius Ecclesiae 8 (1996) 97-117.
  • ARRIETA, J. I., «Presupposti organizzativi della Riforma della Curia Romana»,Ius Ecclesiae 27, 1 (2015) 37-60.
  • ASOLAN, P., «Corresponsabilità e partecipazione dei fedeli al munus regendiChristi», Annales Theologici28, II (2014) 417-434.
  • BENEDICTOXVI, Encíclica Caritas in veritate.
  • BENEDICTOXVI, Encíclica Deus Caritas est.
  • BOZAL, J., S.I., Función teológico-social de los bienes eclesiásticos en los primeros siglosde la Iglesia, Madrid: 1961.
  • CHAMPLIN, J. M., Grateful caretakers of God’s many gifts: a parish manual to foster the sharing of time, talent and treasure, Minnesota: Liturgical Press, 2002.
  • CIELO, E., Care and support on administration of ecclesiastical goods in the light ofcanon 1276. Tesis doctoral defendida en la Universidad de Navarra, 11 de juniode 2015 (pro manuscripto).
  • CONCILIO VATICANO II, Constitución Dogmática Lumen Gentium.
  • CONGAR, Y. M.-J., O.P., «Une réalité traditionnelle: L’Église recours des fai-bles et des pauvres», en COTTIER,G. (et al.), Eglise et Pauvreté, («UnamSanctam», 57), Paris: Cerf, 1965, 259-266.
  • CONGREGACIÓN PARA LOS INSTITUTOS DE VIDA CONSAGRADA YSOCIEDADES DE VIDA APOSTÓLICA, Carta Circular Líneas orientativas para la gestión de losbienes en los Institutos de vida consagrada y en las Sociedades de vida apostólica,de 2 de agosto de 2014.
  • CONWAY, D., The reluctant steward revisited, Saint Meinrad: Saint MeinradSchool of Theology, 2002.
  • CONWAY, D., Advancing the mission of the Church. Best practices in stewardship anddevelopment for catholic organizations, Indianapolis: The Pelican Group, 2009.
  • CONWAY, D., What do I own and what owns me? A spirituality of stewardship, NewLondon: Twenty-Third Publications, 2008
  • CONWAY, D., Stewardship in America. A countercultural way of life, Indianapolis:Saint Catherine of Siena Press, 2006
  • CONWAY, D., Stewardship (I like being in parish ministry), 2 ed. Connecticut:Twenty Third, 2007.
  • DE LA CIERVA, Y., La Iglesia, casa de cristal. Propuestas y experiencias de comunica-ción durante crisis y controversias mediáticas, Madrid: BAC, 2014.
  • DE PAOLIS, V., «I beni temporali della Chiesa. Canoni preliminari (cann.1254-1258) e due questioni fondamentali», en GRUPPO ITALIANO DOCENTIDIDIRITTO CANONICO(ed.), I beni temporali della Chiesa, Milano: Glossa,1997.
  • FALGUERAS SALINAS, I., «Aclaraciones sobre y desde el dar», en FALGUERAS, I.y GARCÍA,J. [coords.], Antropología y trascendencia, Málaga: Universidad de Málaga, 2008, 51-82.
  • FRANCISCO, Exhortación Apostólica Evangelii Gaudium, 24-IX-2013, AAS105 (2013) 1019-1137.
  • FRANCISCO, Motu proprio Fidelis dispensator et prudens, AAS106 (2014) 164-165.
  • FRANCISCO, Misericordiae Vultus.
  • FRANCISCO, Mensaje a los participantes en un Simposio internacional sobre el tema:«La gestión de los bienes eclesiásticos de los Institutos de Vida Consagrada y de las Sociedades de Vida Apostólica al servicio del humanum y de la misión de la Iglesia»(8 de marzo de 2014), AAS106 (2014) 284-285.
  • FRANCISCO, Discurso en la presentación de las felicitaciones navideñas de la Curia Romana (Lunes 22 de diciembre de 2014).
  • GHERRI, P., Responsabilità ecclesiale, corresponsabilità e rappresentanza. Atti dellaGiornata canonistica interdisciplinare (3-4 marzo 2009), Città del Vaticano:Lateran University Press, 2010.
  • GÓMEZ-IGLESIAS, V., «Alcance canónico de la corresponsabilidad y participación de los fieles en la misión de la Iglesia», Fidelium Iura9 (1999) 161-202.
  • GONZÁLEZ, Á. L., Lección inaugural del curso académico 2013-14. Universidad de Navarra. Pamplona, 6 de septiembre de 2013.
  • GONZÁLEZ-ANLEO, J. y GONZÁLEZ BLASCO, P. (dir./coord.), Jóvenes españoles 2010, Madrid: Fundación SM, 2010, 175-228.
  • HERVADA, J., «La relación de propiedad en el patrimonio eclesiástico», Ius canonicum 4 (1962) 425-467.
  • JUSTIN CLEMENTS, C. J., Time, Talent & Treasure. Reflections on the U.S. Bishopsmodel for parish stewardship, Missouri: Liguori Publications, 2006.
  • JUSTIN CLEMENTS, C. J., Stewardship. A parish handbook, Missouri: LiguoriPublications, 2000.
  • KEMBERLING, A. y GLODAVA, M., Making Stewardship a Way of Life, Hunting-ton: Our Sunday Visitor, 2009.
  • LOMBARDÍA, P., «La propiedad en el ordenamiento canónico», Ius canonicum4(1962) 405-424.
  • LOZUPONE, F., «Introduzione. La gestione trasparente risorsa per la comuni-tà», en IDEM, Corresponsabilità e trasparenza nell amministrazione dei benidella Chiesa, Ariccia: Aracne, 2015, 17-29.
  • MCARDLE, D. R., Grateful and giving. How Msgr. Thomas McGread’s steward-ship message has impacted catholic parishes throughout the country, published byCatholic Stewardship Consultants, 2011.
  • MCNAMARA, P., Called to be stewards. Bringing new life to catholic parishes, Min-nesota: Liturgical Press, 2003.
  • MARTÍN CAVANNA, J., La contribución social de la Iglesia: Una revolución silenciosa, Compromiso Empresarial, 28 de febrero de 2013, disponible en http://www.compromisoempresarial.com/carrusel/2013/02/la-contribucion-social-de-la-iglesia-una-revolucion-silenciosa/ (consultado el 16 de marzode 2016).
  • MATHIEU, V., Filosofía del dinero (tras el ocaso de Keynes), Madrid: Rialp, 1990.
  • MELENDO, T., Raíces de la crisis. Sobre la naturaleza y auténtico poder del dinero,Madrid: Rialp, 2013.
  • MIÑAMBRES, J., «Riorganizzazione economica della Curia Romana: conside-razioni giuridiche “in corso d’opera”», Ius ecclesiae27,1 (2015) 141-165.
  • O’MEARA, P., What «The Economist» Meant to Say..., en http://www.ncregis-ter.com/site/article/what-the-economist-meant-to-say/ (consultado el 16de marzo de 2016).
  • OTADUY, J., «Praxis», en OTADUY, J., VIANA, A. y SEDANO, J. (eds.), Dicciona-rio General de Derecho Canónico, VI, Cizur Menor (Navarra): ThomsonReuters Aranzadi, 2013, 347-352.
  • PÁEZ, C. L., El presupuesto económico en el Código de Derecho Canónico de 1983.Tesis doctoral defendida en la Universidad de Navarra, 20 de marzo de 2015(pro manuscripto).
  • PELL, G., «Prefazione», en LOZUPONE, F. (a cura di), Corresponsabilità e tras-parenza nell amministrazione dei beni della Chiesa, Ariccia: Aracne, 2015, 11-14.
  • REPOLE, R., Dono, Torino: Rosenberg & Sellier, 2013.
  • RIVELLA, M., «Buon governo e corresponsabilità», Ius ecclesiae 24 (2012) 293-302.
  • RIVETTI, G., Stato Città del Vaticano. Normativa antiriciclaggio, Milano: Giuffrè,2014.
  • SCHOUPPE, J.-P., «Diritti fondamentali dei fedeli in rapporto alla partecipazione al governo dei beni temporali», Ius ecclesiae26 (2014) 397-413.
  • SMITH, C., Catholic Stewardship. Sharing God’s gifts, Huntington: Our SundayVisitor, 2001.
  • STOVEL, H., STANLEY-PRICE, N. y KILLICK, R. (eds.), Conservation of LivingReligious Heritage, Rome: 2005, 9-11. Se puede consultar en http://www.iccrom.org/pdf/ICCROM_ICS03_ReligiousHeritage_en.pdf (consultado el 16 de marzo de 2016).
  • THE ECONOMIST, The Catholic Church in America. Early Concerns, 8 de agosto de 2012 (http://www.economist.com/node/ 21560536) (consultado el 16 de marzo de 2016).
  • UNITEDSTATESCATHOLICCONFERENCE OFBISHOPS, La corresponsabilidad: respuesta de los discípulos. Carta pastoral sobre la corresponsabilidad, Washington, D. C.: USCCB Publishing, 2008.
  • VÁZQUEZ, J., «El derecho-deber de los fieles de ayudar a la Iglesia en sus necesidades (c. 222 § 1 del CIC)», Ius canonicum109 (2015) 269-312.
  • VOHS, K. D., MEAD, N. L. y GOODE, M. R., «The psychological consequen-ces of money», Science314 (2006) 1154-1156.
  • VOHS, K. D., MEAD, N. L. y GOODE, M. R., «Merely activating the conceptof money changes personal and interpersonal behaviour», Current Direc-tions in Psychological Science17 (2008) 208-212.
  • ZECH, C., Best Practices in parish stewardship, Indiana: Our Sunday Visitor, 2008.
  • ZECH, C., Why catholics don’t give and what can be done about it, Huntington:Our Sunday Visitor, 2006.
  • ZECH, C. E., GAUTIER, M. L., MILLER, R. J. y BENDYNA, M. E., Best Practicesof Catholic Pastoral and Financial Councils, Huntington: Our Sunday Visitor,2010, 147-150.