Autonomía de la voluntad y protección pública en el caso de adultos con capacidad de obrar afectada

  1. San Julián Puig, Verónica
Revue:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Année de publication: 2015

Número: 72

Pages: 265-286

Type: Article

DOI: 10.15581/011.72.265-286 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDadun editor

D'autres publications dans: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Résumé

Nowadays, both the demographic shift to an ageing population and the development of neurodegenerative diseases are raising new legal challenges regarding the protection of intellectual disability. These challenges cannot be addressed from a single perspective, but require a cross-cutting approach. This article aspires to reflect on the supportive measures that have been introduced in this subject recently; on the one hand, they give more relevance to the autonomy, but on the other hand, they provide more scope for public intervention.

Références bibliographiques

  • A. J. Jiménez Clar, «La autotutela y los apoderamientos preventivos», en Rueda Pérez (coord.), Jornadas sobre la nueva Ley de protección patrimonial de discapacitados, 2005, pp. 129, 148 y 151-152.
  • A. L. Berrocal Lanzarot, «El “apoderamiento o mandato preventivo” como instrumento de protección ante una eventual y futura pérdida de capacidad», en Lasarte Álvarez (coord.), La protección de las personas mayores, Tecnos, Madrid, 2007, p. 209.
  • A. Legerén Molina, «La entidad pública y las fundaciones tutelares ante la inexistencia de persona física tutora. especial referencia a la protección de los mayores», en Pérez Álvarez et al., Protección Jurídica de la Persona, Tolerancia y Libertad, Civitas, 2010.
  • A. Legerén Molina, La tutela del incapaz ejercida por la entidad pública, Centro de estudios Ramón Areces, Madrid, 2012 (en toda la obra, pero especialmente p. 31).
  • A. Muñoz Fernández, «La eficacia de las Convenciones sobre Derechos Humanos de grupos específicos. El caso de la Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad», en A. Muñoz Fernández, El cuidado de las personas dependientes ante la crisis del estado de bienestar, Tirant Humanidades, Valencia, 2013, pp. 93 y ss.
  • A. Muñoz Fernández, «Los poderes preventivos o de protección en el Código Civil español», en A. Muñoz Fernández (coord.), Nuevas herramientas de protección jurídico-privada de las personas dependientes. Un estudio comparado, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2014, p. 65).
  • C. Amunategui Rodriguez, Incapacitación y mandato, La Ley, Madrid, 2008, pp. 262-263.
  • C. Martínez de Aguirre, El tratamiento jurídico de la discapacidad psíquica: reflexiones para una reforma legal, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2014.
  • E. Arroyo Amayuelas, «Del mandato ‘ordinario’ al mandato ‘de protección’», Revista Jurídica del Notariado, nº 49 (2004), p. 45.
  • E. Muñiz Espada, Las personas jurídico-privadas tutoras, Bosch, Barcelona, 1994, pp. 78-83.
  • F. Peralta, «La autodeterminación como factor de prevención de la dependencia en las personas con discapacidad intelectual», en Muñoz Fernández (coord.), El cuidado de las personas dependientes ante la crisis del estado de bienestar, Tirant Humanidades, Valencia, 2013, p. 160.
  • I. Serrano García, Protección patrimonial de las personas con discapacidad: tratamiento sistemático de la Ley 41/2003, Iustel, Madrid, 2008.
  • J. M. Segura Zurbano, «La auto-incapacitación, la auto-tutela y los poderes preventivos de la incapacidad», Cuadernos de Derecho Judicial, nº 20 (2005), p. 78.
  • L. Blanco Pérez-Rubio, Las personas jurídicas tutoras, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2003, pp. 22-34.
  • M. A. Parra Lucán, La voluntad y el interés de las personas vulnerables. Modelos para la toma de decisiones en asuntos personales, Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2015.
  • S. Salas Murillo, «Función, financiación y responsabilidad de las fundaciones tutelares en España: un difícil equilibrio», DFyP (septiembre 2015), 03/09/2015, 190, p. 3.
  • S. Salas Murillo, «La valoración de la (dis)capacidad en nuestro sistema jurídico: una visión general», en Hacia una visión global de los mecanismos jurídico-privados de protección en materia de discapacidad, Salas Murillo (coord.), el Justicia de Aragón, Zaragoza, 2010, p. 27.
  • V. San Julián Puig, «Naturaleza jurídica del representante médico del paciente», Revista de Derecho, Universidad de Piura, vol. 8 (2007), pp. 189 y ss.