"Dulcor misericordiae". Justicia y misericordia en el ejercicio de la autoridad canónica. I. Historia

  1. Otaduy, Javier
Revista:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Año de publicación: 2016

Volumen: 56

Número: 112

Páginas: 585-619

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/016.112.585-619 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ius canonicum

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En los orígenes del derecho canónico hubo una necesidad específica de la intervención equitativa por razones más o menos ocasionales. La equidad canónica se fue perfilando en dos direcciones, como perfecta justicia y como intervención benigna. Estas «dos almas» han permanecido siempre. Absorbe también a la epiqueya, cuando la generalidad propia de la ley provoca una deficiencia para la valoración de un caso singular. Para entender bien la doctrina canónica medieval sobre la aequitas se estudian tres sucesos representativos que han dado ocasión a la doctrina canónica de verter sus comentarios sobre la aequitas: una epístola de san Agustín contenida en el Decreto de Graciano; un pasaje de una decretal de Honorio III recogida en el Liber Extra; y el debate entre Martín de Gosia y Búlgaro. Con ocasión de ello se extraen algunas conclusiones sobre el valor permanente de la equidad y algunas reglas hermenéuticas sobre su uso.

Referencias bibliográficas

  • BAURA, E., Misericordia, «oikonomia» e diritto nel sistema matrimoniale canonico, en C. J. ERRÁZURIZ M. – M. A. ORTIZ (a cura di), Misericordia e Diritto nel matrimonio, Edusc, Roma 2014, 23-45.
  • BAURA, E, Misericordia e diritto nella Chiesa, en E. GÜTHOFF – S. HAERING (Herausg.), Ius quia iustum. Festschrift für Helmuth Pree zum 65. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlín 2015, 23-37.
  • BRANSINGTON, B., «Require in Prologo». The Decretists and Ivo of Chartres’ Prologue, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, kan. Abt. 118 (2001) 84-124.
  • BRAVO BOSCH, M. J., El «ius honorum» en la antigua Roma, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña 14 (2010) 229-248.
  • BRETT, M., «Ivo de Chartres», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario General de Derecho Canónico, IV, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 850-852 (en adelante, DGDC).
  • BRUGNOTTO, G., L’«aequitas canonica». Studio e analisi del concetto negli scritti di Enrico da Susa (Cardinal Ostiense), Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma 1999.
  • BUCCI, O., Per una storia dell’equità, Apollinaris 63 (1990) 257-317. —, «Utrumque ius»: le ragioni del diritto nella storia della Chiesa, Institutum
  • BUCCI, O.,Theologicum Franciscanum, Roma 2002, 13-20. CALASSO, F., Introduzione al Diritto comune, Giuffrè, Milano 1970. CARON, P. G., «Aequitas» romana, «Misericordia» patristica ed «Epicheia» aristotelica nella dottrina dell’«Aequitas» canonica (dalle origini al rinascimento), Dott. A. Giuffrè, Milano 1971.
  • CIULEI, G., L’équité chez Cicéron, Adolf M. Hakkert, Amsterdam 1972. COLOMBO, G. M., Sapiens aequitas. L’equità nella riflessione canonistica tra i due codici, Pontificia Università Gregoriana, Roma 2003.
  • CONDORELLI, O., Carità e Diritto agli albori della scienza giuridica medievale, en J. MIÑAMBRES (a cura di), Diritto canonico e servizio della carità, Giuffrè, Milano 2008, 41-103.
  • CORTESE, E., «Legistas», en DGDC V, 38-47. CUYÁS, M., La buena fe en la prescripción extintiva de deudas. Desde el Concilio IV de Letrán (1215) hasta Bartolo († 1357), Libreria Editrice dell’Università Gregoriana, Roma 1962.
  • FEDELE, P., Nihil aliud est aequitas quam Deus, en AA.VV., Études d’histoire du Droit Canonique dédiées à Gabriel Le Bras, I, Sirey, París 1965, 73-87.
  • FEDELE, P., Aequitas canonica, Apollinaris 51 (1978) 415-439.
  • FITTING, H., Juristische Schriften des früheren Mittelalters: aus Handschriften, meist zum ersten Mal herausgegeben und erörtert, Buchhandlung des Waisenhauses, Halle 1876.
  • FROSINI, V., L’equità nella teoria generale del Diritto, en AA.VV., L’equità, Centro Studi giuridici «Michele de Pietro», Giuffrè, Lecce 1975, 3-16.
  • GAUDEMET, J., Tradition romaine et reflexion chretienne: Le concept d’«aequitas» au IVe siecle, Apollinaris 63 (1990) 191-204.
  • GRANADOS, C., Misericordia y alianza en Ex 34,6-7, Scripta Theologica 48/1 (2016) 99-111.
  • GUARINO, A., «Equità. Diritto romano», en Novissimo Digesto Italiano, VI, Unione tipografico-editrice torinese, Torino 1960, 619-624.
  • GUZMÁN BRITO, A., Ratio scripta, Klostermann, Frankfurt am Main 1981.
  • GUZMÁN BRITO, A., La historia dogmática de las normas sobre interpretación recibidas por el Código civil de Chile, en AA.VV., Interpretación, integración y razonamiento jurídicos, Universidad Jurídica de Chile, Santiago de Chile 1992, 41-87.
  • KANTOROWICZ, H. – BUCKLAND, W. W., Studies in the glossators of the Roman law. Newly discovered writings of the 12th century, Scientia Verlag, Aalen 1969 [1938].
  • KRETZSCHMAR, R., Alger von Lüttichs Traktat «De misericordia et iustitia». Ein kanonistischer Konkordanzversuch aus der Zeit des Investitursterits, Jan Thorbecke, Sigmaringen 1985.
  • LEFEBVRE, Ch., Les pouvoirs du juge en droit canonique. Contribution historique et doctrinale à l’étude du canon 20 sur la méthode et les sources en droit positif, Sirey, París 1938.
  • LEFEBVRE, Ch., Théorie des preuves et équité canonique, Ephemerides iuris canonici 2 (1946) 282-312.
  • LEFEBVRE, Ch., La doctrine de l’Hostiensis sur la préférence à assurer en droit aux intérêts spirituels, Ephemerides iuris canonici 8 (1952) 22-44.
  • LEFEBVRE, Ch., «Aequitas canonica» et «periculum animae» dans la doctrine de l’Hostiensis, Ephemerides iuris canonici 8 (1952) 305-321.
  • MARTINI, R., «Aequitas» nell’editto del Pretore, Apollinaris 63 (1990) 241-254. MEIJERS, E. M., L’Histoire des principes fondamentaux du droit International Privé a partir du Moyen Age spécialement dans l’Europe Occidentale, Académie de Droit International. Recueil des Cours 49 (1934/III) 543-681.
  • MUÑOZ, R., Justicia y misericordia. Culpa, punición y perdón, Scripta Theologica 48/1 (2016) 131-148.
  • MUÑOZ, R., Le conflit entre l’équité et la loi chez les premiers glossateurs, en R. FEENSTRA – H. F. W. FISCHER (eds.), Etudes d’histoire du droit, IV, Universitaire pers Leiden, Leyde 1966, 142-156.
  • ROBLEDA, O., La «aequitas» en Aristóteles, Cicerón, Santo Tomás y Suárez, Miscelánea Comillas 15 (1951) 239-279.
  • ROBLEDA, O., L’equità in diritto romano, Apollinaris 51 (1978) 404-414. URRUTIA, F. J., Aequitas canonica, Apollinaris 63 (1990) 205-239.
  • USCATESCU BARRÓN, J., Acerca de un concepto romano: aequitas. Un estudio histórico-conceptual, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos, Universidad Complutense 5 (1993) 73-104.
  • VALLET DE GOYTISOLO, J. B., El razonamiento jurídico: la analogía y la equidad, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Madrid 1997.
  • VAN HOVE, A., De legibus ecclesiasticis, H. Dessain, Mechliniae-Romae 1930. VIEJO-XIMÉNEZ, J. M., «Algerio de Lieja», en DGDC I, 290-293.
Fuente de los datos: Dialnet