El Derecho penal entre la Filosofía
ISSN: 0211-4526
Ano de publicación: 2016
Número: 75
Páxinas: 251-265
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos
Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable
Resumo
Álvaro d'Ors was for years the General Librarian of the University of Navarra and had occasion to apply his theses on the division of sciences and knowledge. In his opinion, criminal law occupies a peculiar place. Its location is next to ethics and philosophy of law on the one hand and to the core of philosophy on the other. The author inquires into the attitudes to which that choice responds.
Referencias bibliográficas
- Binding, K., Die Normen und ihre Übertretung. Eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts, vol. I, 1.ª ed., Leipzig, 1872; 4.ª ed., Leipzig, 1922 (reimpr., Aalen, 1991).
- D’Ors, A., «Caput y persona», en Nuevos papeles del oficio universitario, pp. 377-381.
- D’Ors, A., «Sobre «norma» en derecho canónico», en Nuevos papeles del oficio universitario, Madrid, 1980, pp. 369-376.
- D’Ors, A., Derecho privado romano, 10.ª ed., Pamplona, 2004 (reimpr., 2006).
- D’Ors, A., Derecho y sentido común. Siete lecciones de derecho natural como límite al derecho positivo, Madrid, 1995, pp. 99-102
- D’Ors, A., El sistema de las ciencias, Pamplona, 1969, pp. 38-39, 47-50.
- D’Ors, A., Nueva introducción al estudio del Derecho, Madrid, 1999.
- D’Ors,A., «Derecho es lo que aprueban los jueces» (orig., 1970), en A. d’Ors, Escritos varios sobre el derecho en crisis, Roma-Madrid, 1973.
- Domingo Oslé, R., Álvaro d’Ors. Una aproximación a su obra, Cizur Menor (Navarra), 2005.
- Domingo Oslé, R., Auctoritas, Barcelona, 1999, passim. 18.
- Frank, R. von, Sobre la estructura del concepto de culpabilidad (orig., 1907, trad., Aboso/Löw), Montevideo, 2004, pp. 25-68, pp. 3942;
- Goldschmidt, «Normativer schuldbegriff», en Festgabe für Reinhard von Frank, Tubinga, 1930, reimpr., Aalen, 1969, pp. 428-468.
- Hruschka, J., «¿Puede y debería ser sistemática la doctrina jurídico-penal?», en J. Hruschka, Imputación y Derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación, Pamplona, 2005, pp. 251-275.
- Hruschka, J., «Anhang: die «verabschiedung» von Kants durch Ulrich Klug im Jahre 1968 – einige Korrekturen», en J. Hruschka, Kant und der Rechtsstaat und andere Essays zu Kants Rechtslehre und Ethik, Múnich, 2015, pp. 231-244.
- Hruschka, J., Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2.ª ed., Berlín, Nueva York, 1988, pp. 397-399, 407-410.
- Köstlin, Ch. R., Neue Revision der Grundbegriffe des Kriminalrechts, Tubinga, 1845, reimpr., Aalen, 1970.
- Larenz, Metodología de la ciencia del Derecho, trad., Rodríguez Molinero de la 4.ª ed. alemana, definitiva, Barcelona, 2.ª ed., 1994, pp. 113-123.
- Liszt, F. von, «Die aufgaben und die Methode der strafrechtswissenschaft» (lección inaugural en la Universidad de Berlín, 1899), en Franz von Liszt, Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, II, Berlín, 1905 (reimpr., Berlín, 1970), pp. 284-298, 289.
- Mayer, M. E., Rechtsnormen und Kulturnormen, Breslau, 1903 (reimpr., Fráncfort. d.M., 1977)
- Merkel, R., «La Filosofía, ¿”convidado de piedra” en el debate del derecho penal? » en AA.VV., La insostenible situación del Derecho penal, Granada, 2000, pp. 181-212.
- Mir Puig, Introducción a las bases del derecho penal, Barcelona, 1976.
- Pawlik, «Vom Nutzen der Philosophie für die Allgemeine Verbrechenslehre», Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2014, pp. 369-389.
- Pawlik, Das Unrecht des Bürgers. Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre, Tubinga, 2012.
- Radbruch, «drei strafrechtslehrbücher des 19. Jahrhunderts» [orig., 1949], en Gesamtausgabe, vol. 11, a cargo de U. neumann, Heidelberg, 2001, pp 407-429, 407.
- Radbruch, «Franz von liszts strafrechtslehrbuch» [orig., 1919], en Arth. Kaufmann [ed.], Gesamtausgabe, vol. 7, a cargo de Frommel, Heidelberg, 1995, pp. 269-270.
- Reinach, A., Über den Ursachenbegriff im geltenden Strafrecht, Leipzig, 1905. Tesis doctoral.
- Reinach, Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechtes, Halle a.d.s., 1913 (traducida a diversas lenguas; al castellano, por M. Crespo: Los fundamentos «a priori» del Derecho civil, Granada, 2010).
- Reinach, Zur Phänomenologie des Rechts. Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechts, Múnich, 1953
- Sánchez-Ostiz, P., Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento jurídico-penal contemporáneo, Montevideo y Buenos Aires, 2008, pp. 297-316
- Sánchez-Ostiz, P., La libertad del Derecho penal y otros estudios sobre la doctrina de la imputación, Barcelona, 2014, pp. 85-88.
- Schmidt, E., Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege, 3.ª ed., Gotinga, 1965.
- Schünemann, «Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft», en Festschrift für Claus Roxin, Berlín, Nueva York, 2001, p. 8.
- Silva Sánchez, Aproximación al derecho penal contemporáneo, Barcelona, 1992, pp. 56-57.
- Welzel, H., Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 11.ª ed., Berlín, 1965.
- Welzel, H., Die Naturrechtslehre Samuel Pufendorfs. Ein Beitrag zur Ideengeschichte des 17. Und 18. Jahrhunderts, Berlín, 1958.
- Welzel, H., Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht. Untersuchungen über die ideologischen Grundalagen der Strafrechtswissenschaft, en H. Welzel, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlín, Nueva York, 1975, p. 41 ss.
- Welzel, H., Naturrecht und materiale Gerechtigkeit, Gotinga, 1962.