La cuestión de la posible potestad general de las conferencias episcopales

  1. Viana, Antonio
Revista:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Artículos aceptados / Accepted articles

Volumen: 58

Número: 115

Páginas: 261-290

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/016.115.006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ius canonicum

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La conferencia episcopal es una institución que ha atravesado distintas etapas desde su origen en el siglo XIX. Actualmente, en conexión con la doctrina de la sinodalidad de la Iglesia se plantea si se debe reconocer a las conferencias episcopales una potestad general sobre las diócesis de la nación. En este trabajo se estudian los argumentos a favor y en contra de esta posibilidad, y se recuerda la importancia de la función «prevalentemente » consultiva de la conferencia episcopal.

€ Ver financiación

Información de financiación

En el caso de las conferencias episcopales su función consultiva es tradi-cional, en un doble sentido. Por una parte, la conferencia episcopal ayuda a la formación del juicio de los propios obispos miembros en tantos aspectos. Es un foro especial de diálogo y consulta estables con los demás obispos de tan-tas cuestiones que afectan al gobierno de sus diócesis. Por otra parte, la con-ferencia es también destinataria y sujeto colegial de consultas por parte de la Santa Sede. Esta intervención de las conferencias episcopales, al dar su opi-nión sobre cuestiones que afecten a la Iglesia universal y a las Iglesias particu-lares del territorio, está prevista por el CIC en distintas materias; por ejemplo, en lo que se refiere al nombramiento de obispos56. Pero, además, es un crite-

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ANTÓN, A., La lettera apostolica «Apostolos suos» di Giovanni Paolo II, La civiltà cattolica 3566 (1999/1) 119-132.
  • ANTÓN, A., Le conferenze episcopali: un aiuto ai vescovi, ibid. (1999/1) 332-344.
  • ARRIETA, J. I., Conferenze episcopali e vincolo di comunione, Ius Ecclesiae 1 (1989) 3-22.
  • ARRIETA, J. I., Le conferenze episcopali nel motu proprio «Apostolos suos», Ius Ecclesiae 11 (1999) 169-191.
  • AYMANS, W., Das synodale Element in der Kirchenverfassung, Max Hueber Verlag, München 1970.
  • AYMANS, W., Geistlose Bischofskonferenz? Kritik an einem Beitrag von Ladislas Örsy über «Die Bischofskonferenzen und die Macht des Geistes», Archiv für katholisches Kirchenrecht 169 (2000) 3-19.
  • BETTETINI, A., Collegialità, unanimità e «potestas». Contributo per uno studio sulle conferenze episcopali alla luce del m.p. «Apostolos suos», Ius Ecclesiae 11 (1999) 493-509.
  • BORRAS, A., «Votum tantum consultivum». Les limites ecclésiologiques d’une formule canonique, Didaskalia 45 (2015) 145-162.
  • BORRAS, A., Évolutions souhaitables en matière de synodalité sur le plan des «instances intermédiaires», en L. BALDISSERI (ed.), A cinquant’anni dall’«Apostolica Sollicitudo». Il Sinodo dei Vescovi al servizio di una Chiesa sinodale, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2016, 263-296.
  • BUNGE, A. W., Juan Pablo II y las conferencias episcopales: comunión y colegialidad, The person and the challenges 3 (2013) 43-89.
  • DEL POZZO, M., Puntualizzazioni di diritto costituzionale sulla collegialità episcopale «affettiva» ed «effettiva», Ius Ecclesiae 29 (2017) 113-134.
  • EID, E., La synodalité dans la tradition orientale, en La Synodalité. La participation au gouvernement dans l’Église, Actes du VIIe Congrès international de Droit canonique, Paris 21/28-IX-1990, publicadas en L’Année Canonique, (h. s.) 1992, vol. I, 249-264.
  • ERDÖ, P., Zur verschiedenen Natur der einzelnen Kompetenzen der Bischofskonferenz. Kanonistische Anmerkungen über den Apostolischen Brief «Apostolos suos», en K. T. GERINGER – H. SCHMITZ (Hrsg.), Communio in Ecclesiae Mysterio: Festschrift für Winfried Aymans zum 65. Geburtstag, EOS, St. Ottilien 2001, 83-95.
  • FELICIANI, G., Le conferenze episcopali, Il Mulino, Bologna 1974.
  • FELICIANI, G., Il potere normativo delle conferenze episcopali nella comunione ecclesiale, en Comunione e disciplina ecclesiale, Atti del XXII Congresso dell’Associazione Canonistica Italiana, Aosta, 10-13 settembre 1990, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1991, 87-93.
  • FORNÉS, J., Autoridad y competencias de la conferencia episcopal. Un comentario al m.p. «Apostolos suos» de 21 de mayo de 1998, Ius canonicum 39 (1999) 733-759.
  • GHIRLANDA, G., Il m.p. «Apostolos suos» sulle conferenze dei vescovi, Periodica de re canonica 88 (1999) 609-657.
  • GUTIÉRREZ, J. L., L’attività normativa delle Conferenze episcopali, en Ius in vita et in missione ecclesiae, Acta Symposii Internationalis Iuris Canonici: ocurrente X anniversario promulgationis Codicis iuris canonici diebus 19-24 aprilis 1993 in Civitate Vaticana celebrati, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1994, 605-624.
  • HAMER, J., La responsabilité collégiale de chaque évêque, Nouvelle revue théologique 105/5 (1983) 641-654.
  • INCITTI, G., Prospetive giuridiche sull’esercizio della sinodalità, en L. BALDISSERI (ed.), A cinquant’anni dall’«Apostolica Sollicitudo», cit., 369-395.
  • KOMONCHAK, J. A., On the authority of Bishop’s Conferences, America 12-IX1998, 7-10.
  • LÉGRAND, H. – MANZANARES, J. – GARCÍA Y GARCÍA, A. (eds.), Naturaleza y futuro de las conferencias episcopales. Actas del coloquio internacional de Salamanca, 3-8 enero 1988, Departamento de Publicaciones de la Universidad Pontificia, Salamanca 1988.
  • MANZANARES, J., Las conferencias episcopales en el nuevo Código de Derecho Canónico, en G. BARBERINI (a cura di), Raccolta di scritti in onore di Pio Fedele, I, Perugia 1984, 513-531.
  • MANZANARES, J., Reflexiones sobre el documento «Estatuto teológico y jurídico de las conferencias episcopales», Revista española de derecho canónico 46 (1989) 189-202.
  • MANZANARES, J., Las conferencias episcopales. Entre la inquietud y la esperanza, en F. R. AZNAR GIL (ed.), Magister canonistarum. Estudios con motivo de la concesión al prof. dr. D. Urbano Navarrete, S.I., del doctorado honoris causa, Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca 1994, 85-110.
  • MIRALLES, A., Le conferenze dei vescovi: lettura teologica del motu proprio «Apostolos suos», en IDEM, «Pascete il gregge di Dio». Studi sul ministero ordinato, Edizioni Università della Santa Croce, Roma 2002, 105-144.
  • MIRAS, J., Fundamentación y naturaleza jurídica de las conferencias episcopales: sugerencias para una reflexión sobre el método, en La Synodalité, vol. II, 529-534.
  • MONTAN, A., Le conferenze episcopali, Credere oggi 34 (2014) 44-61.
  • ORLANDIS, J., Función histórica y eclesiológica de los concilios particulares, en La Synodalité, vol. I, 289-305.
  • PAGAN, A., Conferenze episcopali. I lavori del coetus «de sacra Hierarchia» (1966-1983), Marcianum Press, Venezia 2012.
  • PERLASCA, A., La potestas legislativa del vescovo diocesano nelle conferenze episcopali, Quaderni di diritto ecclesiale 20 (2007) 145-155.
  • RIVELLA, M., Decisioni e dichiarazioni delle Conferenze episcopali, Quaderni di diritto ecclesiale 9 (1996) 421-432.
  • SCHICKENDANTZ, C., La reforma de la Iglesia en clave sinodal. Una agenda compleja y articulada, Teología y Vida 58/1 (2017) 35-60.
  • SCHMITZ, H., Bischofskonferenz und Partikularkonzil. Rechtsinstitutionen unterschiedlicher Natur, Struktur und Funktion, en H. MÜLLER – H. J. POTTMEYER (eds.), Die Bischofskonferenz. Theologischer und jurisdischer Status, Patmos Verlag, Düsseldorf 1989, 178-195.
  • SCHMITZ, H., Neue Normen für die Bischofskonferenzen. Kanonistische Anmerkungen zum M.P. «Apostolos suos» vom 21. Mai 1998 und zum Schreiben der Kongregation für die Bischöfe vom 13. Mai bzw. 21 Juni 1999, Archiv für katholisches Kirchenrecht 169 (2000) 20-34.
  • SZABÓ, P., Possibili sviluppi della sinodalità: proposizioni orientali, en L. BALDISSERI (ed.), A cinquant’anni dall’«Apostolica Sollicitudo», cit., 125-135.
  • SZABÓ, P., Il Sinodo episcopale della Chiesa patriarchale in raffronto alla Conferenza episcopale: possibilità e limiti di una «osmosi» tra i due istituti, en G. RUYSSEN (ed.), Il diritto orientale a cinquant’anni dal Concilio Vaticano II, Atti del Simposio di Roma, 23-25 aprile 2014, Orientalia Christiana, Roma 2016, 335-370.
  • VALDRINI, P., Promotion et limites de l’exercise de la synodalité dans l’Église catholique, Quaderni di Diritto e politica ecclesiastca, n. 1, aprile 2017, 128-139.
  • VIANA, A., Estructuras personales y colegiales de gobierno. Con referencia especial al problema de la movilidad humana y de la diáspora de los católicos orientales, Folia Canonica 7 (2004) 7-48.
  • VIANA, A., Colegio, en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO (eds.), Diccionario general de derecho canónico, Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor 2012, vol. II, 215-225.
  • VIANA, A., Conferencia episcopal, ibid., vol. II, 484-490.
  • VIANA, A., El principio de la colegialidad en la Iglesia, en L. M. CALLEJA – M. ROVIRA (eds.), Gobierno institucional. La dirección colegiada, Eunsa, Pamplona 2015, 139-159.
  • VIANA, A., Sinodalidad y derecho canónico, Estudios eclesiásticos 92 (2017) 683-701.
  • VILLAR, J. R., La naturaleza de las conferencias episcopales y la carta «Apostolos suos», Scripta theologica 31 (1991/1) 115-137.
  • VILLAR, J. R., Fundamentos teológicos de las conferencias episcopales, Anuario de derecho canónico 6 (2017) 119-139.
  • WINTERKAMP, K., Die Bischofskonferenz zwischen «affektiver» und «effektiver Kollegialität», Lit Verlag, Münster 2003.
  • ZUZEK, I., Un Codice per una varietas Ecclesiarum, en S. GHERRO (ed.), Studi sul Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium, Cedam, Padova 1994, 3-31.
  • ZUZEK, I., Understanding the Eastern Code, Pontificio Istituto orientale, Roma 1997.
Fuente de los datos: Dialnet