Análisis de subpoblaciones monocitarias en relación con los factores de riesgo cardiovascular

  1. Marcos Jubilar, María 1
  2. Orbe, Josune
  3. Roncal, Carmen
  4. Fernández Montero, Alejandro 2
  5. Colina, Inmaculada 3
  6. Rodil, Raquel 4
  7. Rodriguez, José Antonio 5
  8. Zabaleta, Aintzane 6
  9. Paiva, Bruno 6
  10. Pastrana, Juan Carlos 3
  11. Páramo, José A. 1
  1. 1 Departamento de Hematología, Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, España
  2. 2 Medicina Preventiva, Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, España
  3. 3 Departamento de Medicina Interna, Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, España
  4. 4 Medicina Interna, Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona, España
  5. 5 Laboratorio de Aterotrombosis, CIMA-Universidad de Navarra, Pamplona, España
  6. 6 Laboratorio de Citometría de Flujo, CIMA-Universidad de Navarra, Pamplona, España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Clínica e investigación en arteriosclerosis

ISSN: 0214-9168,  1578-1879

Año de publicación: 2019

Volumen: 31

Número: 4

Páginas: 152-159

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.ARTERI.2019.02.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Clínica e investigación en arteriosclerosis

Resumen

Introducción La participación monocitaria en la progresión aterosclerótica y sus efectos pro- o antiinflamatorios dependen de las subpoblaciones circulantes. El objetivo de este estudio es la caracterización de dichas subpoblaciones y su asociación con los factores de riesgo cardiovascular. Métodos Estudio transversal que incluye 102 pacientes seleccionados; edad media: 65 años (rango 41-86 años), 69% varones. Se utilizó un panel de anticuerpos específicos frente a monocitos clásicos (Mon1, CD14+CD16− CD300e+HLADR+), intermedios (Mon2, CD14+CD16+CD300e+HLADR+) y no clásicos (Mon3, CD14−CD16+CD300e+HLADR+). Se establecieron tres grupos de estudio; grupo 1: sujetos asintomáticos con más de un factor de riesgo cardiovascular (n = 17); grupo 2: sujetos asintomáticos, pero con patología vascular por ecografía o microalbuminuria (n = 56); y grupo 3: pacientes con algún evento vascular aterotrombótico previo (n = 19). Asimismo, se calculó el riesgo cardiovascular mediante las escalas Framingham y REGICOR. Resultados Se observó una asociación entre las subpoblaciones Mon1 y Mon2 y los grupos del estudio (ANOVA, p < 0,05), independiente de la edad y el sexo para los Mon2. Asimismo, las subpoblaciones Mon1 y Mon 2 se asociaron con eventos vasculares adversos (β = 0,86, p = 0,02 y β = 0,1 p = 0,002, respectivamente), siendo la asociación de Mon2 independiente de la edad y el sexo. Además, el porcentaje de Mon3 se asoció con la presencia de más de 2 factores de riesgo cardiovascular (β = 0,21, p = 0,04) en el análisis univariante. Finalmente, se halló una correlación entre los niveles de Mon1 y Mon2 con el número de leucocitos (r = 0,7, p < 0,001 y r = 0,26 p < 0,01, respectivamente). Conclusiones El análisis de subpoblaciones monocitarias es de gran interés clínico, ya que permite establecer un diferente perfil inflamatorio según los grupos de riesgo cardiovascular establecidos.

Fuente de los datos: Dialnet