El debate sobre los vientres de alquiler, los derechos humanos y el bien común

Referencias bibliográficas

• Adorno, T., y Horkheimer, M., Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Querido, Amsterdam, 1947.
• Alexy, R., Theorie der Grundrechte, Suhrkamp, Francfort del meno, 1986.
• Ammerman Yebra, J., García Goldar, M., Varela Castro, I., García Rubio, M. P. (dirs.), Mujer, maternidad y Derecho, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
• Arechederra Aranzadi, L. I., No se alquila un vientre, se adquiere un hijo (La llamada gestación por sustitución), Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2018.
• Atienza, M., «Sobre la nueva Ley de reproducción humana asistida», Revista de Bioética y Derecho, 14, 2008, pp. 3-11.
• Balaguer Callejón, M. L, Hij@s del mercado. La maternidad subrogada en un Estado social, Cátedra (Colección Feminismos), Madrid, 2017.
• Barber Cárcamo, R., Quicios Molina, M. S., Verdera Server, R. (coords.), Retos actuales de la filiación, Tecnos, Madrid, 2018.
• Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «Hijos made in California», Aranzadi Civil, 2009-1, pp. 2117-2119.
• Berlin, I., «Two Concepts of Liberty», en I. Berlin, Liberty, Oxford University Press, Oxford, 2002.
• Calvo Caravaca, A., y Carrascosa González, J., «Gestación por sustitución y Derecho internacional privado. Más allá del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Cuadernos de Derecho Transnacional, 7, 2, 2015, pp. 45-113.
• Cohen, G., «Circumvention Tourism», Cornell Law Review, 2012, 97-6, pp. 1309-1398.
• Díaz Fraile, J. M., «La gestación por sustitución ante el registro civil español. Evolución de la doctrina de la DGRN y de la jurisprudencia española y europea», Revista de Derecho Civil, Vol. VI-1, 2019, pp. 53-131.
• Eman, K. E., Being and Being Bought. Prostitution, Surrogacy and the Split Self, Spinifex Press, San Francisco, 2013.
• Espinar Vicente, J. M., «Nuevas reflexiones en torno a la heterodoxa doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado. La gestación por sustitución y el amparo a los actos en fraude de ley», en Nuevas fronteras al Derecho de la Unión Europea. Liber Amicorum José Luis Iglesias Buhigues, Valencia, 2012, pp. 589-604.
• Field, M. A. Surrogate Motherhood. The Legal and Human Issues, Harvard University Press, 1ª ed., Cambridge MA, 1988 (exp. edition 1990).
• Finnis, J., Natural Law and Natural Rights, Oxford University Press, 2ª edición, Oxford, 2011.
• Glendon, M. A., Rights Talk. The Impoverishment of Political Discourse, The Free Press, Nueva York, 1991.
• Glendon, M. A., «70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos», Nuestro Tiempo, 701, 2019, 104 y ss. (trad. F. Simón Yarza).
• Gómez Montoro, Á. J., «Vida privada y autonomía personal o una interpretación passe-partout del artículo 8 CEDH», en VV.AA., La Constitución política de España. Estudios en homenaje a Manuel Aragón Reyes, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2016, pp. 617-650
• Estudios en homenaje a Manuel Aragón Reyes, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2016, pp. 617-650
• Iliadou, M., «Surrogacy and Positive Obligations Under the European Convention on Human Rights», Revista Española de Derecho Europeo, 62, 2017, pp. 127-160
• Kuby, G., Die globale sexuelle Revolution. Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit, Fe Medien, Kißlegg, 2012 (Geleitwort von Prof. Dr. Robert Spaemann).
• Lee, P., y George, R. P., Body-Self Dualism in Contemporary Ethics and Politics, Cambridge University Press, Nueva York, 2009.
• Lee, P., y George, R. P., Conjugal Union. What is Marriage and Why It Matters?, Cambridge University Press, Nueva York, 2014.
• Lewis, C. S., The Abolition of Man, Oxford University Press, Oxford, 1943.
• Müller, F., Die Positivität der Grundrechte, Duncker & Humblot, Berlín, 1990.
• Núñez Paz, M. I., y Jiménez Blanco P., (eds.), Mujer sujeto u objeto de derechos reproductivos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
• Presno Linera, M. A., y Jiménez Blanco, P., «Libertad, igualdad, ¿maternidad? La gestación por sustitución y su tratamiento en la jurisprudencia española y europea», Revista Española de Derecho Europeo, 51, 2014, pp. 9-44.
• Puppinck, G., “The Liberalization of Surrogacy by the ECHR”, European Centre for Law & Justice: https://eclj.org/surrogacy/echr/the-liberalisation-of-surrogacy-by-the-echr.
• Raymond, J., Women as Wombs: Reproductive Technologies and the Battle over Women’s Freedom, Spinifex Press, San Francisco, 1993.
• Raz, J., The Morality of Freedom, Oxford University Press, Oxford, 1986.
• Roca Trías, E., «Dura lex sed lex: O de cómo integrar el interés del menor y la prohibición de la maternidad subrogada», Boletín del Ministerio de Justicia, 69, 2015, pp. 301-338.
• Salazar Benítez, O., «La gestación por sustitución desde una perspectiva jurídica: Algunas reflexiones sobre el conflicto entre deseos y derechos», Revista de Derecho Político, 99, 2017, pp. 79-120.
• Simón Yarza, F., «Gestación subrogada o vientres de alquiler: reflexiones a la luz del Derecho comparado y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Revista General de Derecho Constitucional, núm. 25, 2017.
• Simón Yarza, F., Entre el deseo y la razón. Los derechos humanos en la encrucijada, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2017.
• Spaemann, R., «Die zwei Interessen der Vernunft», en Über Gott und die Welt. Eine Autobiographie in Gesprächen, Klett-Cotta, 3ª ed., Stuttgart, 2012, pp. 322 y ss.
• Spaemann, R., y Löw, R., Natürliche Ziele. Geschichte und Wiederentdeckung des teleologischen Denkens, Klett-Cotta, 2ª ed., Stuttgart, 2005.
• Sunstein, C. R. «Neutrality in Constitutional Law (With Special Reference to Pornography, Abortion, and Surrogacy)» Columbia Law Review, 92, 1992.
• Taylor, C., Sources of the Self. The Making of Modern Identity, Harvard University Press, Cambridge, 1989