Lo uno y lo otro. Proccessio y emanatio en la obra metafísica de Dominicus Gundissalinus (s. XII)

  1. María Jesús Soto-Bruna 1
  1. 1 Universidad de Navarra, Spain
Revue:
Disputatio. Philosophical Research Bulletin

ISSN: 2254-0601

Année de publication: 2019

Volumen: 8

Número: 11

Pages: 141-180

Type: Article

DOI: 10.5281/ZENODO.3439330 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Disputatio. Philosophical Research Bulletin

Résumé

Processio and emanatio go together from the twelfth century on, to explain that all that exists has a cause, and that this cause does not become itself when it produces the world. The first principle’s permanence in itself entails its distinction with respect to the world. Thus, this period echoes Plotinian thought: the first principle remains still when it produces the world, it remains in itself and in its perfection, and so it cannot be confused with the world. Both concepts are throughout the works De unitate et uno and De processione mundi by Dominicus Gundissalinus in the XIIth century. The article will explain how these notions account for the first cause and then for the second causes, and therefore multiplicity; thus responding to strictly Parmenidean philosophies. This latter current of thought will invoke a Logos-sapientia at the beginning of the world as the principle from which that beginning is explained in terms of processio and emanation. It is a Logos-principle which, keeping its simplicity, will not be able to exclude otherness from itself. This thesis will cause finite diversity to maintain distinction from and dependence on the first Logos, at the same time

Références bibliographiques

  • Alonso Alonso, Manuel (1956). «El Liber de unitate et uno». Pensamiento 12 (45): pp. 65-77; (46): 179-202; (48): 431-472.
  • Alonso Alonso, Manuel (1957). «El Liber de unitate et uno. Gundisalvo, intérprete de sí mismo». Pensamiento 13 (50): pp. 159-201.
  • Alonso Alonso, Manuel (1959). Temas filosóficos medievales (Ibn Dawud y Gundisalvo). Santander: Universidad Pontificia de Comillas.
  • Aquino, Tomás de (1888-1906). Summa Theologiae, en Opera Omnia, IV-XII. Roma: Commissio Leonina.
  • Aquino, Tomás de (1961). Liber de veritate catholicae Fidei contra errores infidelium seu Summa contra Gentiles, vols. 2-3. Cura et studio Petri Marc, Ceslao Pera et Petro Caramello, Taurini; Roma: Marietti.
  • Beierwaltes, Werner (1985). Denken des Einen: Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihrer Wirkungsgeschichte. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  • Brunner, Fernand (1997). Métaphysique d’Ibn Gabirol et de la tradition platonicienne. Aldershot: Ashgate.
  • D’Alverny, Marie-Thérèse (1973). «Une reencontré symbolique de Jean Scot Érigène el d’Avicenne. Notes sur le De causis primis et secundis et fluxu qui consequitur eas». En The Mind of Eriugena. Papers of a Colloquium Dublin, 14-18 July 1970, editado por John J. O’Meara y Ludwig Bieler. Dublin: Irish University Press, pp. 170-179.
  • Dominicus Gundissalinus (1999). De processione mundi. Estudio y edición crítica de María Jesús Soto-Bruna y Concepción Alonso del Real, Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 7. Pamplona: Eunsa.
  • Dominicus Gundissalinus (2015). De Vnitate et Vno de Dominicus Gundissalinus. Estudio, edición crítica y traducción castellana de María Jesús Soto-Bruna y Concepción Alonso del Real, Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 154. Pamplona: Eunsa.
  • Fidora, Alexander (2009). «Una nota sobre Conrado de Prusia, comentador del De unitate de Gundisalvo». En Lo uno y lo múltiple. Homenaje a Félix del Valle y Díaz. Toledo: Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo, pp. 145-148.
  • Fidora, Alexander (2013). «Dominicus Gundissalinus and the Introduction of Metaphysics into the Latin West». The Review of Metaphysics 66: pp. 691-712.
  • Fidora, Alexander y Niederberger, Andreas (2002). Vom Einen zum Vielen. Der neue Aufbruch der Metaphysic im 12. Jahrhundert. Eine Auswahl zeitgenössischer Texte des neoplatonismus. Herausgegeben, eingeleitet, übersetz und kommentiert von A. Fidora und A. Niederberger, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
  • García-Junceda, José Antonio (1982-1983). «La filosofía hispano-árabe y los manuscritos de Toledo. Una meditación sobre el origen de la escuela de traductores». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 3: pp. 65–93.
  • González Palencia, Ángel (1942) El arzobispo don Raimundo de Toledo. Barcelona: Labor.
  • Kinoshita, Noboru (1988). El pensamiento filosófico de Domingo Gundisalvo. Prólogo de Miguel Cruz Hernández. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
  • Menéndez Pidal, Ramón (1956). «España y la introducción de la ciencia árabe en Occidente». En España, eslabón entre la Cristiandad y el Islam. Madrid: Espasa-Calpe, Austral, pp. 33-60 [Originalmente en: (1955) Revista del Instituto Egipcio de Estudios Islámicos en Madrid 3].
  • Millás Vallicrosa, José María (1942). Las traducciones orientales en los manuscritos de la Biblioteca Catedral de Toledo. Madrid: CSIC.
  • O’Reilly, Francisco (2011). «La causa essendi como verdadera causa metafísica en el Avicenna Latinus». Patristica et Mediaevalia 32: pp. 87-98.
  • Plotinus (1984). Enneads 5, 1-9. With an English translation by Arthur Hilary Armstrong. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press; London: William Heinemann.
  • Plotinus (1980). Enneads 3, 1-9. With an English translation by Arthur Hilary Armstrong. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press; London: William Heinemann.
  • Polloni, Nicola (2016). «Gundissalinus on Necessary Being: Textual and Doctrinal Alterations in the Exposition of Avicenna’s Metaphysica». Arabic Sciences and Philosophy 26: pp. 129-160. doi: https://doi.org/10.1017/S0957423915000144.
  • Ramón Guerrero, Rafael (2005). «Sobre el uno y la unidad en la filosofía árabe. Apunte historiográfico». En Metafísica y Antropología en el siglo XII, editado por María Jesús Soto-Bruna. Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 69. Pamplona: Eunsa, pp. 69-80.
  • Reale, Giovanni 1992. «Significato e portata del Pensare l’Uno de Werner Beierwaltes» Introduzione a Pensare l’Uno. Studi sulla filosofía neoplatónica e sulla storia dei suoi influssi,. Traducción de Maria Luisa Gatti. 2ª ed. Milano: Vita e Pensiero, pp. 10-20.
  • Riccati, Carlo (1983). «Processio» et «explicatio». La doctrine de la création chez Jean Scot et Nicolas de Cues. Nápoles: Bibliópolis.
  • Soto-Bruna, María Jesús (2006). «Dialéctica Neoplatónica. De Plotino a Eriúgena». En Metafísica y Dialéctica en los períodos carolingio y franco (s. IX-XI), editado por María Jesús Soto-Bruna y Juan Cruz Cruz. Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 79. Eunsa: Pamplona, pp. 255-272.
  • Vaux, Roland de (1934). Notes et textes sur l’Avicennisme latin aux confins des XIIE-XIIIE siècles. París: Vrin.
La source de données: Dialnet