La evaluación ambiental adecuada exigida sobre proyectos y planes con incidencia en Espacios Red Natura 2000

  1. Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa
Aldizkaria:
Actualidad Jurídica Ambiental

ISSN: 1989-5666

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakien izenburua: Congreso Homenaje a Ramón Martín Mateo “VIII Congreso Nacional Derecho Ambiental (Vulnerabilidad Ambiental)”

Zenbakia: 102

Orrialdeak: 356-387

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Actualidad Jurídica Ambiental

Laburpena

El presente trabajo hace una análisis doctrinal y jurisprudencial reciente sobre la evaluación ambiental adecuada que, de acuerdo con la Directiva de Hábitats y la Ley estatal de Patrimonio Natural, debe llevarse a cabo sobre cualquier proyecto o plan que tenga o pueda tener efectos sobre los espacios que integran la Red Natura 2000. Del mismo modo, pese a ser una evaluación distinta, se analiza el procedimiento conjunto con la evaluación de impacto ambiental de proyectos o planes y programas.

Erreferentzia bibliografikoak

  • BERNALDO DE QUIRÓS, T. Transformación urbanística de los terrenos incluidos en Red Natura 2000. Legal Today, de 25 de noviembre de 2019, Thomson-Reuters Aranzadi.
  • BLASCO HEDO, E. y LÓPEZ PÉREZ, F. “Red Natura 2000: infraestructura verde y el alcance de una evaluación adecuada” Observatorio de Políticas Ambientales 2019, CIEDA-CIEMAT, 2020. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wpcontent/uploads/2010/06/2019-OPAM-on-line.pdf#page=875 (Fecha de últimoacceso 30-06-2020)
  • COMISIÓN EUROPEA, Gestión de espacios naturales. Disposiciones del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE, sobre hábitats, 2000.
  • COMISIÓN EUROPEA, Assesment plans and projects significantly affecting Natura 2000 sites. Methodological guidance on the provisions of article 6.3 and 6.4 of the Habitats Directive 92743/CEE, 2001.
  • COMISIÓN EUROPEA, Documento orientativo sobre el apartado 4 del artículo 6 de la Directiva de Hábitats, 92/43/CEE, 2007.
  • DELGADO ECHEVARRÍA, A. “25 años de evaluación ambiental de aeropuertos” Revista Ambienta núm. 123, 2018.
  • GARCÍA URETA, A. “Directiva de Hábitats y evaluación de impacto ambiental”, La Directiva de Hábitats de la Unión Europea: Balance de veinte años, Aranzadi, 2012.
  • GARCÍA URETA, A. “La Directiva 2014/52 de evaluación de impacto ambiental” en La Directiva de la Unión Europea de evaluación de impacto ambiental de proyectos: balance de treinta años, (GARCÍA URETA, A., Coord.), Marcial Pons, Madrid, 2016.
  • GARCÍA URETA, A. “Un comentario sobre la Ley 9/2018, de reforma de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental”, Actualidad Jurídica Ambiental, núm.87, febrero de 2019. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wpcontent/uploads/2012/01/2019_02_Recopilatorio_87_AJA_Febrero.pdf#page=51 (Fecha de último acceso 30-06-2020).
  • HERNÁNDEZ AGUADO, M.; MUELA GARCÍA, P. y SANDOVAL ZÁBAL, A. “La compensación ecológica, un paso más allá de la corrección ambiental”, Revista Ambienta, núm. 123, 2018.
  • LAZKANO BROTONS, I. “La aplicación de la Directiva de Hábitats en el Estado español y la Comunidad Autónoma del País Vasco. Novedades tras la aprobación de la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad de 2007.”
  • LOZANO CUTANDA, B. “La Ley 9/2018: Análisis de la modificación de la Ley de evaluación ambiental” Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 86, enero de 2019. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/wpcontent/uploads/2012/01/2019_01_Recopilatorio_86_AJA_Enero.pdf#page=74 (Fecha de último acceso 30-06-2020).
  • QUINTANA LÓPEZ, T. (Director); CASARES MARCOS, A. (Coord.), Evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.
  • REVUELTA PÉREZ, I. “Sentencia del Tribunal de Justicia, de 29 de julio de 2019 (cuestión prejudicial de interpretación), sobre las Directivas 92/43, de hábitats (art. 6, párrafos 3 y 4, conceptos de “proyecto” y “razones imperiosas de interés público de primer orden” y evaluación ambiental); y, 2011/92, de evaluación de proyectos (arts. 2.1; 2.4; y 4.1, concepto de “proyecto”, evaluación de impacto y exenciones)”. Actualidad Jurídica ambiental, septiembre de 2019. Disponible en: https://www.actualidadjuridicaambiental.com/jurisprudencia-al-dia-unioneuropea-belgica-evaluacion-de-impacto-ambiental-energia-nuclear-red-natura/ (Fecha de último acceso 30-06-2020).
  • RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A. “Marco jurídico actual de la energía nuclear en España” El futuro de la energía nuclear. Perspectivas (no sólo) jurídicas, (DOMÉNECH PASCUAL, G. Director), Tirant lo Blanch, 2013.
  • RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A. (Director), Régimen jurídico de la evaluación ambiental. Comentario a la Ley 21/2013, Aranzadi, 2014.
  • SÁNCHEZ GONZÁLEZ, J. “Medidas compensatorias en la evaluación ambiental de zonas comprendidas en Natura 2000: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda) de 15 de mayo de 2014, asunto C-521/12” Derecho ambiental en tiempo de crisis: comunicaciones presentadas al Congreso de la Red ECOVER (A Coruña, 19 y 20 de noviembre de 2015) (coord. por Javier Sanz Larruga), Tirant lo Blanch, 2016.
  • SALINAS ALCEGA, S. “Procedimiento de evaluación de planes y proyectos que pueden afectar a los lugares incluidos en la Red Natura 2000” La conservación de la naturaleza: su régimen jurídico en Colombia y España (coords. Embid Irujo,E. García Pachón, P.), 2018.
  • SANTAMARÍA ARINAS, R.J “Evaluando al evaluador: razones técnicas, jurídicas y políticas en la evaluación de impacto ambiental de proyectos”, La Directiva de la Unión Europea de evaluación de impacto ambiental de proyectos: balance de treinta años, (GARCÍA URETA, A., Coord.), Marcial Pons, Madrid, 2016.
  • SERRANO PAREDES, O. “Red Natura 2000, régimen de intervención ambiental y derechos de los particulares” RADA, núm. 23, 2012.
  • SOLDEVILLA FRAGOSO, S. “Red Natura 2000 y las evaluaciones de impacto ambiental”, Actualidad Administrativa, núms.7-8, 2019.
Datuen iturria: Dialnet