Teología y derecho canónico. Reflexiones desde la Teología

  1. César Izquierdo 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Journal:
Ius canonicum

ISSN: 0021-325X

Year of publication: 2020

Volume: 60

Issue: 120

Pages: 547-564

Type: Article

DOI: 10.15581/016.120.011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Ius canonicum

Sustainable development goals

Abstract

While theology and canon law have much in common, some degree of mutual misunderstanding is not unheard of. Theologians are wary of excessively legalistic approaches to Christian reality among canon lawyers. The latter, in turn, are suspicious of ‘pastoral sensitivities’ in the interpretation of laws by theologians, which may compromise justice or the rights of the faithful. This article explores the issues from a theological point of view and reflects critically on four aspects that affect both theology and canon law: object, systematicity, normativity and the principle of autonomy. Finally, it presents a potential intersection point for theology and canon law in how salus animarum is understood.

Bibliographic References

  • BAHANS, J. M., La nature du droit canonique. Essai de théorie et de théologie du droit, Les Presses Universitaires. Institut Catholique de Toulouse, Toulouse 2019.
  • CENALMOR, D., El derecho de la Iglesia: curso básico de derecho canónico, Eunsa, Pamplona 2004.
  • CONGAR, Y. M. D., La Tradición y las tradiciones, I, Dinor, San Sebastián 1964.
  • DEL POZZO, M., «Salus animarum», en Diccionario General de Derecho Canónico, VII, Universidad de Navarra-Thomson Reuters, Pamplona 2012, 134-139.
  • D’ORS, Á., Sobre la palabra “norma” en Derecho Canónico, en La norma en Derecho Canónico. Actas del III Congreso Internacional de Derecho Canónico, Pamplona, 10-15 de octubre de 1970, vol. I, Eunsa, Pamplona 1979, 817-821.
  • FANTAPPIÈ, C., Derecho canónico interdisciplinar. Ideas para una renovación epistemológica, Ius Canonicum 60 (2020) 479-504.
  • HERRANZ, J., Salus animarum, principio dell’ordinamento canonico, Ius Ecclesiae 12 (2000) 306.
  • HERVADA, J., Coloquios propedéuticos sobre el derecho canónico, Navarra Gráficas Ediciones, Pamplona 2002.
  • IRENEO, SAN, Adversus Haereses II. Edición castellana preparada por GONZÁLEZ, C. I., Contra los herejes. Exposición y refutación de la falsa gnosis, Conferencia del Episcopado Mejicano, México D.F. 2000.
  • IZQUIERDO, C., Parádosis. Estudios sobre la tradición, Eunsa, Pamplona 2006.
  • IZQUIERDO, C., La teología, intellectus y affectus fidei, Ciencia Tomista 122 (1995) 306-327.
  • LO CASTRO, G., «Derecho canónico», en Diccionario General de Derecho Canónico, III, Universidad de Navarra-Thomson Reuters, Pamplona 2012, 73-94.
  • OTADUY, J., Sobre la universalidad de la Iglesia, Scripta Theologica 51 (2019) 9-39.
  • TOMÁS, SANTO, Summa Theologiae.
Data source: Dialnet