El control judicial del principio de proporcionalidad en los actos administrativos

Referencias bibliográficas

• ARNOLD, R. – MARTÍNEZ, J. J. – ZÚÑIGA, F., El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del tribunal constitucional, Estudios constitucionales 10 (2012) 65-66.
• ASTIGUETA, D. G., Lettura di «Vos estis lux mundi», Periódica 108 (2019) 517-550.
• BAURA, E., Comentario al c. 90, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍ- GUEZ-OCAÑA (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, I, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2002.
• BENEDICTO XVI, Rescriptum ex audientia Ss.mi, 21-V-2010, AAS 102 (2010) 419.
• BENEDICTO XVI, Litterae apostolicae motu proprio datae, Antiqua ordinatione tribunalium, quibus Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae lex propria promulgatur, 21-VI-2008, AAS 100 (2008) 513-538.
• BERNAL, J., Nuevos desarrollos del procedimiento administrativo para la imposición de las penas: J. LANDETE (ed.), La cooperación canónica a la verdad. Actas de las XXXII Jornadas de Actualidad Canónica, durante los días 11 a 13 de abril de 2012, Dykinson, Madrid 2014, 131-162.
• BERTOMEU, J., Una primera valoración del Vademécum. Webinar del 4 de agosto de 2020 organizado por el Centro de investigación y formación interdisciplinar para la protección del menor (CEPROME) de Ciudad de México. Publicado en https://bit.ly/3bAfuoZ.
• CAMPOS, F. J., Carta apostólica en forma de «Motu proprio» del sumo pontífice Francisco «Vos estis lux mundi»: Texto y comentario, Revista española de derecho canónico 76 (2019) 819-850.
• CITO, D., La pérdida del estado clerical ex officio ante las actuales urgencias pastorales, Ius Canonicum 51 (2011) 69-101.
• COMOTTI, G., I delitti contra sextum e l’obbligo di segnalazione nel Motu proprio “Vos estis lux mundi”, Ius Ecclesiae 32 (2020) 239-268.
• CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, Carta circular sobre las Facultades especiales, n. 20090556, 18-IV-2009.
• CONGREGACIÓN PARA EL CLERO, Carta circular sobre el procedimiento de los casos incluidos en las facultades especiales, n. 20100823, 17-III-2010.
• CONGREGACIÓN PARA LOS INSTITUTOS DE VIDA CONSAGRADA Y LAS SOCIEDADES DE VIDA APOSTÓLICA, El don de la fidelidad. La alegría de la perseverancia. Orientaciones, Roma 2020.
• CONGREGATION FOR THE EVANGELIZATION OF PEOPLES, Circular Letter on Special Faculties, 13-III-2009, CLSA, Roman Replies and Advisory Opinions, 2009, 48-51.
• CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI, Normae Sacramentum Paenitentiae, 26-VI-1972, AAS 64 (1972) 510-514.
• DE DIEGO-LORA, C. – RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., Lecciones de derecho procesal canónico. Parte general, 2ª ed., Eunsa, Pamplona 2020.
• DE PAOLIS, V., Comentario al c. 1346, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ- OCAÑA (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, IV/1, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2002.
• FRANCISCO, Lettera apostolica in forma di «Motu proprio» Vos estis lux mundi, 7-V-2019, en L’Osservatore Romano, 10-V-2019, 10.
• GARCÍA BARBERENA, T., Comentarios al Código de Derecho Canónico, IV, BAC, Madrid 1964.
• GEFAELL, P., Comentario al c. 187, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ- OCAÑA (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, I, 3ª ed., Eunsa, Pamplona 2002.
• GOΠ‡B, M., Facultades especiales para la dimisión del estado clerical (Congregación para el Clero de 30 de enero de 2009). Análisis y comentario, Ius Canonicum 50 (2010) 671-683.
• GRANFIELD, P., «Romano pontífice», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO, Diccionario general de derecho canónico, VII, Thomson Reuters- Aranzadi, Pamplona 2012.
• GROCHOLEWSKI, Z., Il Romano Pontefice come giudice supremo nella Chiesa, Ius Ecclesiæ 7 (1995) 39-64.
• JUAN PABLO II, Const. ap. de curia romana Pastor bonus, 28-VI-1988, AAS 80 (1988) 841-912.
• JUAN PABLO II, Litterae apostolicae motu proprio datae Sacramentorum sanctitatis tutela quibus normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur, 30-IV-2001, AAS 93 (2001) 737-739.
• LLOBELL, J., Comentario al c. 1405, en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ- OCAÑA (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, IV/1, 3.ª ed., Eunsa, Pamplona 2002.
• MOLANO, E., «Potestad del Romano Pontífice», en J. OTADUY – A. VIANA – J. SEDANO, Diccionario general de derecho canónico, VI, Thomson Reuters-Aranzadi, Pamplona 2012.
• NAVARRO, L., Comentario al c. 308: en Á. MARZOA – J. MIRAS – R. RODRÍGUEZ- OCAÑA (coords.), Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, II/1, 3.ª ed., Eunsa, Pamplona 2002.
• REGOJO, G., Pautas para una concepción canónica del resarcimiento de daños, Fidelium Iura 4 (1994) 107-162.
• RENKEN, J. A., Vos estis lux mundi The Evolution of the Church’s Response to Sexual Abuse and its Cover-up after the Vatican Summit, Studia canonica 53 (2019) 627-658.
• ROCA TRÍAS, E. – AHUMADA RUIZ, M.ª A., Los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la jurisprudencia constitucional española, en AA. VV., Los principios de proporcionalidad y razonabilidad en la jurisprudencia constitucional, también en relación con la jurisprudencia de los Tribunales Europeos. XV Conferencia trilateral 24-27 de octubre 2013. Reunión de tribunales constitucionales de Italia, Portugal y España. Roma 2013. Edición digital: https://bit.ly/33dUqRd.
• RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., El motu proprio «Vos estis lux mundi», Ius Canonicum 59 (2019) 825-884.
• RODRÍGUEZ-OCAÑA, R., Compete a los fieles reclamar y defender los derechos que tienen en la Iglesia, Ius Canonicum 39 (1999): Escritos en honor de Javier Hervada, 337-364.
• SÁNCHEZ-GIRÓN, J. L., El «motu proprio» «Vos estis lux mundi»: contenidos y relación con otras normas del derecho canónico vigente, Estudios eclesiásticos 94 (2019) 655-703.
• SAPAG, M. A., El principio de proporcionalidad y razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: estudio comparado, Díkaion 22 (2008) 160-161.
• SCHOUPPE, J.-P., Derecho patrimonial canónico, Eunsa, Pamplona 2007, 141-142.
• SUPREMO TRIBUNAL DE LA SIGNATURA APOSTÓLICA, Litt. circ. De effectibus, quoad exercitium iurisdictionis iudicis competentis, recursus ad Romanum Pontificem, 13-XII-1977, AAS 70 (1978) 75.