La ausencia del derecho natural en «Ley natural y derechos naturales»
ISSN: 0211-4526
Datum der Publikation: 2020
Titel der Ausgabe: Cuarenta años de la publicación de Natural Law and Natural Rights de John Finnis [I] (José Antonio Retamar, coord.)
Nummer: 82
Seiten: 223-251
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos
Ziele für nachhaltige Entwicklung
Zusammenfassung
Because of his normativistic background, Finnis departs from Saint Thomas Aquinas in two important points. First, he identifies ius naturale and lex naturalis, and transforms Aquinas doctrine on natural law into a theory about the process through which reason alone can draw moral precepts from some evident principles. But, in this way, the kind of reason that Finnis is talking about is theoretical reason, and natural law becomes a construction by theoretical reason, instead of being the precept of practical reason, as in Saint Thomas. And second, in Finnis thought –as in normativism in general– the true idea of ius naturale disappears, because the juridical question on the existence of something naturally just is replaced with the moral question on the due connection between positive law and moral law.
Bibliographische Referenzen
- Alexy, R., El concepto y la naturaleza del derecho, Marcial Pons, Madrid, 2008.
- Bobbio, N., El problema del positivismo jurídico, Eudeba, Buenos Aires, 1965.
- Cotta, S., ¿Qué es el derecho?, Rialp, Madrid, 1993.
- Cotta, S., «Para una revisión de las nociones de iusnaturalismo y de derecho natural», en Massini Correas, C. I. (ed.), El iusnaturalismo actual, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1996.
- Cruz Prados, A., Deseo y verificación. La estructura fundamental de la ética, Eunsa, Pamplona, 2015.
- Finnis, J., «What is the Philosophy of Law?», Rivista di filosofia del diritto, 1 2012.
- Finnis, J., Aquinas: Moral, Political and Legal Theory, Oxford University Press, Oxford, 1998.
- Finnis, J., Ley natural y derechos naturales (trad. Orrego, C.), Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000.
- Hervada, J., Historia de la ciencia del derecho natural, Eunsa, Pamplona, 1991.
- Kalinowski, G., Concepto, fundamento y concreción del derecho, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1982.
- Kaufmann, A. y Hassemer, W., El pensamiento jurídico contemporáneo, Debate, Madrid, 1992 Kelly, J. M., A Short History of Western Legal Theory, Clarendon Press, Oxford, 1992.
- Kelsen, H., «Bases de la teoría del derecho natural», Ius Canonicum, vol. 4, 1962.
- Kelsen, H., «Justicia y derecho natural», en Kelsen, H. et alt., Crítica del derecho natural, Taurus, Madrid, 1966.
- Kelsen, H., Teoría pura del derecho (1.ª ed., 1934), Trotta, Madrid, 2011.
- Kelsen, H., Teoría pura del derecho (2.ª ed., 1960), UNAM, México, 1979.
- Llompart, J., «La posibilidad de una teoría del derecho más allá del iuspositivismo y del iusnaturalismo», Persona y Derecho, vol. 24, 1991).
- Massini Correas, C. I., Filosofía del derecho. El derecho y los derechos humanos, Abeledo- Perrot, Buenos Aires, 1994.
- Nino, C. S., Introducción al análisis del derecho, Ariel, Barcelona, 1995.
- Passerin d’Entrèves, A., Natural Law. An Introduction to Legal Philosophy, Transaction Publishers, London, 1994.
- Peces-Barba, G., Introducción a la filosofía del derecho, Debate, Madrid, 1983.
- Peces-Barba, G., Introducción a la teoría del derecho, Debate, Barcelona, 2003.
- Santo Tomás de Aquino, Comentario a la «Ética a Nicómaco» de Aristóteles, Eunsa, Pamplona, 2010.
- Santo Tomás de Aquino, Suma Teológica, BAC, Madrid, 1956.
- Villey, M., El derecho. Perspectiva griega, jurídica y cristiana, Ghersi, Buenos Aires, 1978.
- Villey, M., Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo, Ediciones Universitarias de Valparaíso, Valparaíso, 1976.
- Waldron, J., «What is Natural Law Like?», Keown, J., and George, R. P. (eds.), Reason, Morality and Law: The Philosophy of John Finnis, Oxford University Press, Oxford, 2013.