Hacia un análisis del discurso humorístico reivindicativo desde la perspectiva de género

  1. Linares Bernabeu, Esther (Universidad de Alicante) 1
  1. 1 (Universidad de Alicante)
Revista:
Language Design: Journal of Theoretical and Experimental Linguistics

ISSN: 1139-4218

Año de publicación: 2020

Volumen: 1

Páginas: 131-151

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Language Design: Journal of Theoretical and Experimental Linguistics

Resumen

El presente artículo tiene por objetivo demostrar el papel del humor en la deconstrucción de la identidad de género por parte de diversas humoristas españolas. Una de las funciones principales del humor es la social, en este sentido, el humor es visto como un instrumento que sirve de revulsivo para romper con determinados representaciones normativas y estereotipos. Tomando como punto de partida, la concepción del género como constructo social (Butler, 1990) y la idea de monólogo como recurso retórico en el que el humorista es la máxima autoridad, analizaremos diferentes ejemplos en los que el lenguaje del discurso humorístico, esto es, los indicadores y marcas lingüísticas y extralingüísticas, es empleado por las cómicas para revelarse ante lo establecido y romper con el statu quo.

Referencias bibliográficas

  • Acuña, V. (2015): “El lenguaje y el lugar de la mujer: sociolingüística feminista y valoración social del habla femenina”. Tonos Digital, núm 28, pág. 1-30
  • Alvarado Ortega, M. B. (2014): Humor y género: análisis de conversaciones entre mujeres. Feminismo/S, núm 24. DOI:10.14198/FEM.2014.24.02
  • Alvarado Ortega, M B. (2016): “Variability, adaptability and negotiability in conversational humor: A matter of gender”, en Ruiz-Gurillo, L. (ed.): Metapragmatics of humor: Current Research Trends. Amsterdam: John Benjamins, 2016, págs. 193-214. DOI: 10.1075/ivitra.14.10alv
  • Antoine, K. (2015): "Pushing the Edge": Challenging Racism and Sexism in American Stand-up Comedy. UCLA: Anthropology 0063. Retrieved from: http://escholarship.org/uc/item/5sx4b4tc
  • Attardo, S. & V. Raskin (1991). Script Theory Revis(it)ed: Joke similarity and joke representation model. International Journal of Humor Research, 4:4/4, págs.437-411
  • Attardo, S. (2001): Humorous texts: A semantic and pragmatic analysis. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Banks, M., & Swift, A. (1987): The Jokeʼs on Us: Women in Comedy from Music Hall to the Present Day. Unwin Hyman.
  • Barreca, R. (1991): They used To Call Me Snow White-But I Drifted. New York: Viking.
  • Beauvoir, S. (1949): El Segundo sexo. Madrid: Cátedra.
  • Bergson, H. (1911): Laughter. An essay on the meaning of the comic. London: Macmillan.
  • Bianco, M. (2015): “Comedians Are Leading the Feminist Movement--And Here’s What That Says About Us,” mic.com,, http://mic.com/articles/113262/comedians-are-leading-the-feministmovement-and-here-s-what-that-says-about-us#.ebLllcvyG
  • Bing, J. (2004): “Is feminist humor an oxymoron?” Women and Language, 27(1), pág. 22-33.
  • Bing, J., & Scheibman, J. (2014): “Blended Spaces as Subversive Feminist Humor” in Chiaro, D., & Baccolini, R. (eds.). Gender and Humor: Interdisciplinary and International Perspectives (Vol. 64). Routledge
  • Briz, A. y grupo Val.Es.Co. (2002): Corpus de conversaciones coloquiales, Madrid: Arco/Libros
  • Butler, J. (1990): Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge,
  • Butler, J. (1993): Critically queer. GLQ: A journal of Lesbian and Gay Studies, núm 1(1), pág 17-32.
  • Cameron, D. (1998): “Gender, language and discourse: a review essay.” Signs, núm 23. págs. 945-973
  • Carbado, Devon. W., & Mitu Gulati. Acting white?: Rethinking race in post-racial America. Oxford University Press, 2013.
  • Chiaro, Delia, & Rafaela Baccolini, (eds.). Gender and Humor: Interdisciplinary and International Perspectives (Vol. 64). Routledge, 2014.
  • Coates, Jennifer. Women Talk: Conversation between Women Friends. Cambridge, MA: Blackwell Publishers. 1996
  • Coates, J. (2003): Men Talk: Stories in the Making of Masculinities. Oxford: Blackwell.
  • Coates, J. (2007): Talk in a play frame: More on laughter and intimacy. Journal of Pragmatics, núm 39(1), pág.29-49.
  • Coates, J. (2013): Women, men and everyday talk. Londres: Palgrave Macmillan.
  • Crawford, M. (2003): “Gender and humor in social context”, Journal of Pragmatics, 35(9): 1413–1430.
  • Cullen, F. (2015) “Are Teenage Girls Funny? Laughter, Humor and Young Women's Performance of Gender and Sexual Agency”. Girlhood Studies, núm 8(2). pág. 119-136.
  • Freud, S. (1916): Wit and its relation to the unconscious. The basic writings of Sigmund Freud, pág. 631-803.
  • Gilbert, J. R. (2004): Performing marginality: humor, gender, and cultural critique. Detroit, MI: Wayne State University Press.
  • Glass, L. (1993): He says, she says: Closing the communication gap between the sexes. New York, NY: Pedigree.
  • Greenbaum, A. (1999): “Stand-up comedy as rhetorical argument: An investigation of comic culture”, Humor, 12 (1), pág. 33–46
  • Hay, J. (2000): Functions of humor in the conversations of men and women. Journal of Pragmatics, 32(6), pág. 709-742.
  • Hay, J. (2001): The pragmatics of humor support. Humor 14 (1), págs. 55-82.
  • Holmes, J. (2002) ‘Politeness, power and provocation: How humour functions in the workplace’, Discourse Studies, 2(2), págs. 159–185.
  • Holmes, J. (2005): ‘Power and discourse at work: Is gender relevant?’, in M. Lazar (ed.) Feminist Critical Discourse Analysis. London: Palgrave, pág.31–60.
  • Holmes, J. (2006a) Gendered Talk at Work. Oxford: Blackwell.
  • Holmes, J. (2006b) ‘Sharing a laugh: Pragmatic aspects of humor and gender in the workplace’, Journal of Pragmatics, 38(1), pág. 26–50
  • Jenkins, M. (1985): “What's so funny?: Joking among women”. En Sue Bremner, Noelle Caskey y Birch Moonwomon (dirs), Proceedings of the first Berkeley Women and Language Conference, Berkeley, CA, Women and Language Group, 1985, 135-151.
  • Kotthoff, H. (2006): “Gender and humor: The state of the art.” Journal of Pragmatics, 38(1), pág. 4-25. doi:10.1016/j.pragma.2005.06.003
  • Kotthoff, H. (2007): “Oral genres of humor: On the dialectic of genre knowledge and creative authoring, Pragmatics, núm 17 (2), pág. 263-296.
  • Limon, J. (1975): Stand-up comedy in theory, or, abjection in America. Duke University Press.
  • Linares Bernabéu, E. (2018): “La atenuación como estrategia pragmática en el monólogo humorístico subversivo”. Normas, núm 8(1), pág. 215-228.
  • Litosseliti, L. & J. Suderland (Eds.). (2012): Gender identity and discourse analysis. Amsterdam: John Benjamins.
  • Lakoff, R. (1975): Language and Woman’s Place. New York: Harper & Row.
  • Maltz, D. N., & Borker, R. A. (1982): A cultural approach to male-female miscommunication. A cultural approach to interpersonal communication: Essential readings, pág. 168-185.
  • McGhee, Paul. E. (1979): Humor: Its Origin and Development. San Francisco: W. H. Freeman.
  • Queen, R. (2005): "How Many Lesbians Does It Take …". Journal of Linguistic Anthropology, núm 15, págs.239–257. doi:10.1525/jlin.2005.15.2.239
  • Ruiz Gurillo, L. (2012): La lingüística del humor en español. Madrid: Arco/Libros.
  • Ruiz Gurillo, L. & Alvarado Ortega, M. B. (eds.) (2013): Irony and Humor: from pragmatics to discourse. Amsterdam: John Benjamins.
  • Ruiz Gurillo, L. (2013): “El monólogo humorístico como tipo de discurso. El dinamismo de los rasgos primarios”. Cuadernos AISPI, pág. 189-212.
  • Ruiz Gurillo, L. (2013b): Eva Hache y El Club de la Comedia: del guión monológico al registro dialógico, Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, 28, PÁGS.148-161. Recuperado el 1 de Diciembre, 2016 de http://www.onomazein.net/Articulos/N28/28- 12_Ruiz_FINAL.pdf.
  • Ruiz Gurillo, L. (2015): “Sobre humor, identidad y estilos discursivos: los monólogos de Eva Hache”, Tonos Digital, núm. 28.
  • Ruiz Gurillo, L, (2016): “Metapragmatics of humor: Variability, negotiability and adaptability in humorous monologues”. En Ruiz-Gurillo, L. (ed.): Metapragmatics of humor: Current Research Trends. Amsterdam, John Benjamins.
  • Ruiz Gurillo, L. y X. A. Padilla García (eds.) (2009): Dime cómo ironizas y te diré quién eres. Una aproximación pragmática a la ironía, Frankfurt, Peter Lang.
  • Ruiz Gurillo, L (2017): “Identifying feminine identity through eva hache's humorous monologues”. Conference paper at IPrA Conference in Belfast. Consultado el 24 de Agosto de 2017 https://www.researchgate.net/publication/318658137_IDENTIFYING_FEMI NINE_IDENTITY_THROUGH_EVA_HACHE'S_HUMOROUS_MONOLO GUES
  • Russell, D. (2007): Self-deprecatory humour and the female comic. thirdspace: a journal of feminist theory & culture, núm 2(1).
  • Santaemilla, J. (2002): “Towards a pragmatics of gendered conversation: A few general considerations. En Santaemilla, José., Beatriz Gallardo & Julia. Sanmartín” (Eds.). Sexe i llenguatge. La construcció lingüística de les identitas de gènere. pág. 93-114. València: Universitat.
  • Tannen, D. (1992): How men and women use language differently in their lives and in the classroom. The Education Digest, 57(6), pág.3
  • Tsing, Anna. L. (2005): Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton: Princeton University Press.
  • Yus, Francisco. (2002): Stand-up comedy and cultural spread: The case of sex roles, Babel AFIAL, núm 10, pág. 245-2