Cristo mediador en el II Concilio de Constantinopla

  1. Izquierdo, César 1
  1. 1 Universidad de Navarra
    info

    Universidad de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02rxc7m23

Revista:
Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

ISSN: 0036-9764

Año de publicación: 2021

Volumen: 53

Fascículo: 2

Páginas: 459-482

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/006.53.2.459-482 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Scripta theologica: revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra

Resumen

La enseñanza del II Concilio de Constantinopla (553) fue una respuesta a la discusión teológica provocada por el hóros de Calcedonia (451). El artículo analiza la enseñanza cristológica del concilio sobre la base de tres expresiones usadas por los Padres de Constantinopla II: kata synthesin, kath’hypóstasin y en theôria monê. La tesis que aquí se defiende es que la categoría de mesites (mediador) es la clave para entender el misterio de Cristo. La afirmación de que Cristo es mediador debe ser entendida, a la vez, en sentido ontológico y soteriológico.

Referencias bibliográficas

  • BEELEY, Ch., The unity of Christ. Continuity and conflict in Patristic Tradition, New Haven CT: Yale University Press, 2012.
  • BOULNOIS, M.-O., «Patristique grecque et histoire des dogmes», Annuaire de l’École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences religieuses 118 (2011) 157-175.
  • BRUGAROLAS, M., «La mediación de Cristo en Gregorio de Nisa», Scripta Theologica 49 (2017) 301-326.
  • COMISIÓN MIXTA DE DIÁLOGO TEOLÓGICO ENTRE LA IGLESIA ORTODOXA Y LAS IGLESIAS ORTODOXAS ORIENTALES, «Déclaration commune sur la Christologie », Episkepsis 422 (1989) 10-13; «Segunda declaración común y recomendaciones a las Iglesias», Diálogo ecuménico 30 (1995) 101-106.
  • COZZI, A., Conoscere Gesù Cristo nella fede: Una cristologia, Asisis: Citadella, 2007.
  • DALEY, B. E., God visible. Patristic Christology Reconsidered, Oxford: Oxford University Press, 2018.
  • DALEY, B. E., «Leontius of Byzantium and the Rezeption of the Chalcedonian Definition», en HAINTHALER, Th., ANSORGE, D. y WUCHCHERPFENNIG, A. (Hrsg.), Jesus der Christus im Glauben der einen Kirche. Christologie – Kirchen des Ostens – Ökumenische Dialogue, Freiburg im Breisgau: Herder, 2019.
  • FRANCK, G. L. C., «The Council of Constantinople II as a Model Reconciliation Council», Theological Studies 52 (1991) 636-650.
  • GRILLMEIER, A., Jesus der Christus im Glauben der Kirche. 2,1, Das Konzil von Chalcedon (451). Rezeption und Widerspruch (451-518), Freiburg im Breisgau: Herder, 1986.
  • GRILLMEIER, A., Jesus der Christus im Glauben der Kirche. 2,2, Die Kirche von Konstantinopel im 6. Jahrhundert, Freiburg im Breisgau: Herder, 1989.
  • HALLEUX, A. DE, «Le dyophisisme christologique de Cyrille d’Alexandrie», en BRENNECKE, H. C., GRASMÜCK, E. L. y MARKSCHIES, G. (hrgb), Logos. Festschrift für Luise Abramowski zum 8. Juli 1993, Berlin: Walter de Gruyter, 1993, 411-428.
  • HALLEUX, A. DE, «La distinction des natures de Christ “par la seule pensé” au cinquième concile oecuménique», en PL÷M÷DEAL÷, A. y P÷CURARIU, M. (eds.), Persoana si comuniune. Festschrift D. Staniloae, Sibiu: Editura i tiparul Archiepiscopiei ortodoxe Sibiu, 1993, 311-319.
  • HALLEUX, A. DE, «Actualité du néochalcédonisme. À propos d’un accord récent », en HALLEUX, A. DE, Patrologie et oecumenisme. Recueil d’études, Leuven: Leuven University Press, 1990, 481-503.
  • HEFELE, C. J., Histoire des Conciles, III/1, Paris: Letouzey et Ané, 1909, 1-145.
  • IZQUIERDO, C., «El Mediador, una clave para la teología», Scripta Theologica 49 (2017) 351-370.
  • IZQUIERDO, C., El Mediador, Cristo Jesús, Madrid: BAC, 2017.
  • KASPER, W., Jesús, el Cristo, Salamanca: Sígueme, 1976.
  • LADARIA, L. F., «La recente interpretazione della definizione di Calcedonia», PATH 2 (2003) 321-340.
  • LA PARRA, J. R., El acceso contemporáneo a la cristología de Calcedonia. La lectura de A. de Halleux en diálogo con A. Grillmeier y R. Price, Barcelona: Ateneu Universitari Sant Pacià/Facultat de Teologia de Catalunya, 2018.
  • LOUTH, A., «Christology in the East from the Council of Chalcedon to John Damascene», en ARAN MURPHY, F. (ed.), The Oxford Handbook of Christology, Oxford: Oxford University Press, 2015.
  • MASPERO, G., «La cristología de Gregorio de Nisa desde la perspectiva del II Concilio de Constantinopla», Scripta Theologica 36 (2004) 385-410.
  • MÜHLEN, H., El Espíritu Santo en la Iglesia, Salamanca: Secretariado Trinitario, 1998.
  • MURPHY, F. X., Histoire des Conciles Oecuméniques. III, Constantinople II et Constantinople III, Paris: L’Orante, 1974.
  • OROZCO RUANO, R., Jesucristo, Dios con nosotros. ¿Cómo puede ser un hombre el Hijo de Dios?, Salamanca: Secretariado Trinitario, 2016.
  • PRICE, R. y WHITBY, M. (eds.), Chalcedon in context. Church concils 400-700, Liverpool: Liverpool University Press, 2011.
  • RAHNER, K., «Problemas actuales de cristología», en Escritos de Teología, I, 5ª ed., Madrid: Cristiandad, 2000, 175-205.
  • RATZINGER, J., Un canto nuevo para el Señor, Salamanca: Sígueme, 1999.
  • RICHES, A., Ecce Homo. On the Divine Unity of Christ, Grand Rapids (Michigan): Eerdmans, 2016.
  • RIESTRA, J. A., «Il dibattito sul valore e i limiti della dottrina calcedonense nella cristologia recente», en DUCAY, A. (ed.), Il concilio de Calcedonia 1550 anni dopo, Roma: Libreria Editrice Vaticana, 2003, 93-113.
  • ROBERTSON, J. M., Christ as Mediator, Oxford: Oxford University Press, 2007.
  • SESBOÜÉ, B., «Le procés contemporain de Chalcédoine. Bilan et perspectives », Recherches de Science Religieuse 65 (1977) 45-79.
  • SESBOÜÉ, B., «Reception of Councils from Nicea to Constantinople II: Conceptual Divergences and Unity in the Faith, Yesterday and Today», The Jurist 86 (1997) 86-117.
  • SESBOÜÉ, B. y WOLINSKI, J., El Dios de la salvación, I, Salamanca: Secretariado Trinitario, 1995.
  • SIMONETTI, M., Il Cristo, II, Milano: Fondazione Lorenzo Valla, Arnoldo Mondadori Editore, 1986.
  • TROSTYANSKIY, S., St. Cyril of Alexandria’s Metaphysics of the Incarnation, New York: Peter Lang, 2016.
  • URÍBARRI, G., La singular humanidad de Cristo, Madrid: San Pablo-Universidad Pontificia Comillas, 2008.
  • VRIES, W. DE, Orient et occident: les structures ecclésiales vues dans l’histoire des sept premiers conciles oecuméniques, Paris: Cerf, 1974.
  • WEINANDY, T., «Cyril and the Mystery of Incarnation», en WEINANDY, T. y KEATING, D. (eds.), The Theology of Cyril of Alexandria: A Critical Appreciation, London: T & T Clark, 2003.
  • WEINANDY, T., «The Soul/Body Analogy an the Incarnatio: Cyril of Alexandria », Coptic Church Review 17 (1996) 59-66.
  • WOLFSON, H. A., The Philosophy of the Church Fathers, Cambridge (MA): Harvard University Press, 1964.
Fuente de los datos: Dialnet