Leiomiomas cutáneosrevisión clinicopatológica y epidemiológica

  1. Agulló Pérez, A.D.
  2. Resano Abárzuza, M.A.
  3. Córdoba Iturriagagoitia, A.
  4. Aisa Rivera, G.
  5. Patiño García, A.
  6. Yanguas Bayona, J.I.
Revue:
Anales del sistema sanitario de Navarra

ISSN: 1137-6627

Année de publication: 2021

Titre de la publication: 44 (2); mayo - agosto 2021

Volumen: 44

Número: 2

Pages: 163-176

Type: Article

DOI: 10.23938/ASSN.0914 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Anales del sistema sanitario de Navarra

Objectifs de Développement Durable

Résumé

Fundamento. Los leiomiomas cutáneos, superficiales o suprafasciales, se dividen en tres variantes: piloleiomiomas (PL), angioleiomiomas (AL) y leiomiomas genitales (LG) que incluyen las formas vulvares, escrotales y areolares. El objetivo fue establecer las características clinicohistológicas y la incidencia de cada variante, y las posibles asociaciones con neoplasias internas. Material y métodos. Se revisaron 255 casos de leiomiomas cutáneos diagnosticados entre 1982 y 2018 en los servicios de Anatomía Patológica de tres centros hospitalarios (Navarra y Alicante). Se describieron y compararon variables demográficas, clínicas, histológicas e inmunohistoquímicas. Resultados. La incidencia en Navarra de PL fue 4,3 casos por año y millón de habitantes, de AL 20 y de LG 1,4. Las formas cutáneas suponen aproximadamente el 3,5 % del total de leiomiomas. La población con PL sufrió más frecuentemente cáncer de mama (OR = 4,8; IC95%: 1,3-17,4; p = 0,006). Los leiomiomas areolares son de pequeño tamaño, acompañados de dolor local, predominantemente fasciculares o sólidos, con muy rara afectación del tejido celular subcutáneo y escasa atipia. Esto contrasta con el resto de LG, de tamaño medio y rara vez dolorosos, predominantemente nodulares, con frecuente afectación del tejido celular subcutáneo y atipia. Conclusiones. Se aporta información sobre las características clinicohistológicas de las distintas variantes de leiomiomas, según las cuales debería replantearse la clasificación de los leiomiomas areolares fuera del grupo de LG. Se detectó una asociación entre PL y carcinoma de mama que deberá confirmarse en futuros estudios para determinar si este leiomioma constituye un marcador de riesgo de cáncer de mama en mujeres.

Références bibliographiques

  • Citas 1. HAMMER P, WHITE K, MENGDEN S 1, KORCHEVA V, RAESS PW. Nipple leiomyoma: a rare neoplasm with a broad spectrum of histologic appearances. J Cutan Pathol 2019; 46: 343-346. https://doi.org/10.1111/cup.13423
  • GOKDEMIR G, SAKIZ D, KOSLU A. Multiple cutaneous leiomyomas of the nipple. J Eur Acad Dermatol Venereol 2006; 20: 468-469. https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2006.01451.x
  • RAMOS RODRIGUEZ AJ, GUO R, BRIDGES AG. Estrogen and progesterone receptor-positive bilateral nipple leiomyoma in a man. Int J Dermatol 2017; 56: 1512-1513. https://doi.org/10.1111/ijd.13662
  • MATOSO A, CHEN S, PLAZA JA, OSUNKOYA AO, EPSTEIN JI. Symplastic leiomyomas of the scrotum: a comparative study to usual leiomyomas and leiomyosarcomas. Am J Surg Pathol 2014; 38: 1410-1417. https://doi.org/10.1097/pas.0000000000000228
  • NIELSEN GP, ROSENBERG AE, KOERNER FC, YOUNG RH, SCULLY RE. Smooth-muscle tumors of the vulva. A clinicopathological study of 25 cases and review of the literature. Am J Surg Pathol 1996; 20: 779-793. https://doi.org/10.1097/00000478-199607000-00001
  • JANSSEN LH. Leiomyomata cutis. Acta Derm Venereol 1952; 32: 40-50.
  • RAJ S, CALONJE E, KRAUS M, KAVANAGH G, NEWMAN PL, FLETCHER CD. Cutaneous pilar leiomyoma: clinicopathologic analysis of 53 lesions in 45 patients. Am J Dermatopathol 1997; 19: 2-9. https://doi.org/10.1097/00000372-199702000-00002
  • MALHOTRA P, WALIA H, SINGH A, RAMESH V. Leiomyoma cutis: a clinicopathological series of 37 cases. Indian J Dermatol 2010; 55: 337-341. https://doi.org/10.4103/0019-5154.74535
  • GHANADAN A, ABBASI A, KAMYAB HESARI K. Cutaneous leiomyoma: novel histologic findings for classification and diagnosis. Acta Med Iran 2013; 51: 19-24.
  • ALAM NA, BARCLAY E, ROWAN AJ, TYRER JP, CALONJE E, MANEK S et al. Clinical features of multiple cutaneous and uterine leiomyomatosis: an underdiagnosed tumor syndrome. Arch Dermatol 2005; 141: 199-206. https://doi.org/10.1001/archderm.141.2.199
  • NEWMAN PL, FLETCHER CD. Smooth muscle tumours of the external genitalia: clinicopathological analysis of a series. Histopathology 1991; 18: 523-529. https://doi.org/10.1111/j.1365-2559.1991.tb01479.x
  • TAVASSOLI FA, NORRIS HJ. Smooth muscle tumors of the vulva. Obstet Gynecol 1979; 53: 213-217.
  • MALIK K, PATEL P, CHEN J, KHACHEMOUNE A. Leiomyoma cutis: a focused review on presentation, management, and association with malignancy. Am J Clin Dermatol 2015; 16: 35-46. https://doi.org/10.1007/s40257-015-0112-1
  • HACHISUGA T, HASHIMOTO H, ENJOJI M. Angioleiomyoma. A clinicopathologic reappraisal of 562 cases. Cancer 1984; 54: 126-130. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19840701)54:1<126::aid-cncr2820540125>3.0.co;2-f
  • MONTGOMERY H, WINKELMANN RK. Smooth-muscle tumors of the skin. AMA Arch Derm 1959; 79: 32-40. https://doi.org/10.1001/archderm.1959.01560130034004
  • FISHER WC, HELWIG EB. Leiomyomas of the Skin. Arch Dermatol 1963; 88: 510-520. https://doi.org/10.1001/archderm.1963.01590230018002
  • HOLST VA, JUNKINS-HOPKINS JM, ELENITSAS R. Cutaneous smooth muscle neoplasms: clinical features, histologic findings, and treatment options. J Am Acad Dermatol 2002; 46: 477-490. https://doi.org/10.1067/mjd.2002.121358
  • NAKAMURA S, HASHIMOTO Y, TAKEDA K, NISHI K, ISHIDA-YAMAMOTO A, MIZUMOTO T et al. Two cases of male nipple leiomyoma: idiopathic leiomyoma and gynecomastia-associated leiomyoma. Am J Dermatopathol 2012; 34:287-291. https://doi.org/10.1097/dad.0b013e31822a3075
  • FAUTH CT, BRUECKS AK, TEMPLE W, ARLETTE JP, DIFRANCESCO LM. Superficial leiomyosarcoma: a clinicopathologic review and update. J Cutan Pathol 2010; 37: 269-276. https://doi.org/10.1111/j.1600-0560.2009.01405.x
  • WINCHESTER DS, HOCKER TL, BREWER JD, BAUM CL, HOCHWALT PC, ARPEY CJ et al. Leiomyosarcoma of the skin: clinical, histopathologic, and prognostic factors that influence outcomes. J Am Acad Dermatol 2014; 71: 919-925. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2014.07.020
  • KRAFT S, FLETCHER CD. Atypical intradermal smooth muscle neoplasms: clinicopathologic analysis of 84 cases and a reappraisal of cutaneous "leiomyosarcoma". Am J Surg Pathol 2011; 35: 599-607. https://doi.org/10.1097/pas.0b013e31820e6093
  • SCHMIDT C, SCIACOVELLI M, FREZZA C. Fumarate hydratase in cancer: A multifaceted tumour suppressor. Semin Cell Dev Biol 2020; 98: 15-25. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2019.05.002
  • JIMÉNEZ ARISTU JI, PINÓS PAULA MA, DE PABLO CARDENAS A, JIMÉNEZ CALVO J, LOZANO URUÑUELA F, SARMIENTO GOMEZ C et al. Leiomyoma of scrotum: contribution of one case. Actas Urológicas Españolas 2003; 270:822-822-824. https://doi.org/10.1016/s0210-4806(03)73021-6
  • Instituto de Estadística de Navarra. Cifras de población. https://administracionelectronica.navarra.es/GN.InstitutoEstadistica.Web/InformacionEstadistica.aspx?R=1&E=8
  • Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM). Las cifras del cáncer en España 2018. https://seom.org/seomcms/images/stories/recursos/Las_Cifras_del_cancer_en_Espana2018.pdf
  • SHEN TC, HSIA TC, HSIAO CL, LIN CL, YANG CY, SOH KS et al. Patients with uterine leiomyoma exhibit a high incidence but low mortality rate for breast cancer. Oncotarget. 2017 16; 8: 33014-33023. https//doi.org/10.18632/oncotarget.16520
  • AKIZAWA S. Angiomyoma: An analysis of 124 cases. Jikeikai MedJ 1980; 27:71-82.
  • KAGIMOTO Y, YAMASAKI K, SHIMADA-OHMORI R, NAN L, NUMATA Y, AIBA S. Positive correlation of vanilloid receptor subtype1 and prostaglandin E2 expression with pain in leiomyomas. J Dermatol 2017; 44: 690-694. https://doi.org/10.1111/1346-8138.13726
  • ALAM M, RABINOWITZ AD, ENGLER DE. Gabapentin treatment of multiple piloleiomyoma-related pain. J Am Acad Dermatol 2002; 46 (Suppl 1): S27-S29. https://doi.org/10.1067/mjd.2002.107970
  • HASEGAWA T, SEKI K, YANG P, HIROSE T, HIZAWA K. Mechanism of pain and cytoskeletal properties in angioleiomyomas: an immunohistochemical study. Pathol Int 1994; 44: 66-72. https://doi.org/10.1111/j.1440-1827.1994.tb02587.x
  • KAWAGISHI N, KASHIWAGI T, IBE M, MANABE A, ISHIDA-YAMAMOTO A, HASHIMOTO Y et al. Pleomorphic angioleiomyoma. Am J Dermatopathol 2000; 22: 268-271. https://doi.org/10.1097/00000372-200006000-00012
  • MARTINEZ JA, QUECEDO E, FORTEA JM, OLIVER V, ALIAGA A. Pleomorphic angioleiomyoma. Am J Dermatopathol 1996; 18: 409-412. https://doi.org/10.1097/00000372-199608000-00014
  • ZHU G, XIAO D, SUN P. Expression of estrogen and progesterone receptors in angioleiomyoma of the nasal cavity of six patients. Oncol Lett 2016; 11: 2359-2364. https://doi.org/10.3892/ol.2016.4230
  • SUÁREZ-PEÑARANDA JM, VIEITES B, EVGENYEVA E, VÁZQUEZ-VEIGA H, FORTEZA J. Male genital leiomyomas showing androgen receptor expression. J Cutan Pathol 2007; 34: 946-949. https://doi.org/10.1111/j.1600-0560.2007.00754.x
  • SUN C, ZOU J, WANG Q, WANG Q, HAN L, BATCHU N et al. Review of the pathophysiology, diagnosis, and therapy of vulvar leiomyoma, a rare gynecological tumor. J Int Med Res 2018; 46: 663-674. https://doi.org/10.1177/0300060517721796
  • SIEGLE JC, CARTMELL L. Vulvar leiomyoma associated with estrogen/progestin therapy. A case report. J Reprod Med 1995; 40: 147-148.
La source de données: Dialnet