Ius, ius suum, res iustauna crítica a la Introducción crítica de Hervada

  1. Rafael Domingo 1
  1. 1 Spruill Family Professor of Law and Religion, Emory University. Catedrático Álvaro d’Ors, Universidad de Navarra
Journal:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Year of publication: 2022

Issue Title: Homenaje al Profesor Javier Hervada

Issue: 86

Pages: 249-266

Type: Article

DOI: 10.15581/011.86.012 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Sustainable development goals

Abstract

This article explores the so-called realistic theory of law and justice of the Spanish jurist Javier Hervada (1934-2020). Influenced by the Roman jurists and Thomas Aquinas, Hervada conceived law (ius) and right (derectum) as the right thing (res iusta). The article explains the Roman meaning of the word ius and the expressions ius suum and res iusta and it is concluded that falling into reductionism is a potential risk of this theory. The article also criticizes Hervada’s definition of lex as a rule or measure of law and right, and Hervada’s juridical approach to the idea of person. Ultimately, Hervada offers a theory of law based on the object of the virtue of justice. But law cannot be reduced to the object of a concrete virtue, nor can justice be only considered as a virtue.

Bibliographic References

  • Corpus Iuris Civilis, vol. I: Institutiones. Digesta, ed. Theodor Mommsen y Paul Krüger, 16 ed, Berlín, Weidmann, 1954.
  • Corpus Thomisticum. Opera Omnia S. Thomae, ed. Enrique Alarcón, Universidad de Navarra, Pamplona, 2000, https://www.corpusthomisticum.org/
  • Diccionario de la Lengua Española, https://dle.rae.es/justedad#9iQX2Sz
  • Domingo, R., «Ius ratumque y ius potestasque. Una contribución al estudio del concepto de ius», Persona y Derecho, 25 (1991), pp. 47-58.
  • Domingo, R. (ed.), Juristas universales I. Juristas antiguos, Marcial Pons, Madrid, 2004.
  • Domingo, R., Roman Law: An Introduction, Routledge, Londres, 2018.
  • Domingo, R. (ed.), Textos de Derecho romano, Cizur Menor, Aranzadi, 2002, §2 (Instituciones de Gayo).
  • Domingo, R., Ortega, J., Rodríguez Antolín, B. y Nicolás Zambrana, N., Principios de Derecho Global. 1000 reglas y aforismos jurídicos comentados 2, Thomson Aranzadi, Cizur Menor, 2006.
  • Heisenberg, W., Natural Law and the Structure of Matter, Rebel Press, Londres, 1970.
  • Hervada, J., Introducción crítica al derecho natural, Eunsa, Pamplona, 1981 (11 ed. 2011).
  • Honoré, T., Ulpian: pioneer of human rights, Oxford University Press, Oxford, 1 ed. 1982; 2 ed., 2002.
  • Greene, B., The Elegant Universe, 2 ed., W. W. Norton & Company, Nueva York, 2010.
  • Grocio, H., De iure belli ac pacis libri tres, The Classics of International Law, Washington DC, 1925.
  • Guzmán Brito, A., «Historia de la atribución de categorías o predicamentos a derecho (ius)», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 33 (2011), pp. 273-317.
  • Juan Pablo II, Discurso a la Sesión Plenaria de la Academia Pontificia de Ciencias de 31 octubre de 1992.
  • Kaser, M., Das altrömische ius, Vandenhoeck & Ruprecht, Gotinga, 1949.
  • Megías, J.J., «El derecho subjetivo en el derecho romano. Un estado de la cuestión», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 25 (2003), pp. 35-54.
  • d’Ors, Á., Nuevos Papeles del oficio universitario, Rialp, Madrid, 1980.
  • Pseudo Dionisio Areopagita, Los nombres de Dios, en Obras completas, BAC, Madrid, 2009.
  • Riofrío Martínez-Villaba, J. C., «Lecturas jurídicas de la obra de Santo Tomás de Aquino», Díkaion, 22 (2013), pp. 55-81.
  • Simón-Yarza, F., «Individual Rights», Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press, Oxford, 2017.
  • Villey, M. Précis de philosophie du droit, I, Dalloz, Paris, 1975.
  • Witte, Jr., John, The Reformation of Rights, Cambridge University Pres, Cambridge, 2008.